Some remarks on the genesis of the so-called branchiogenous carcinoma

Zusammenfassung

Innerhalb von 8 Jahren wurden neun Patienten mit einem vermeintlichen branchiogenen Karzinom beobachtet; darunter sind sechs, bei denen sich später ein weiterer Tumor zeigte: viermal in den Tonsillen und zweimal im Mundboden — bei drei Patienten auch zusätzlich in der kontralateralen seitlichen Halsregion. Histopathologisch handelte es sich zumeist um pseudozystisch wachsende Plattenepithelkarzinome, allerdings ohne präexistentes Zysten- oder Fistelepithel. Bei den restlichen drei Patienten war auch über mehrere Jahre hinweg ein Primärtumor nicht zu finden. Diese Tumoren könnten dysontogenetisch aus Resten einer branchialen Anlage entstanden sein — am ehesten aus inkompletten inneren Fisteln. Für diese Vorstellung ließen sich dann auch diejenigen Fälle verwenden, die später als Karzinom am unteren Tonsillenpol in Erscheinung traten, in Wahrheit aber wohl per continuitatem gewachsene Rezidive des zervikalen Primärtumors waren.

Summary

Nine patients suffering from supposed branchiogenous carcinomas were observed within 8 years. In six of them later on a further tumour developed: four times in the tonsils and twice in the glossopharyngeal region and three of these patients additionally in the contralateral side-region of the neck. Histopathology revealed squamous carcinoma of a pseudocystic type; no pre-existing epithelium of a cyst or fistula within these tumours was to be seen. In the remaining three patients — even for several years — a primary tumour was not discovered. These tumours may have developed from dysontogenetic rests of the “branchiale Anlage” — especially from incomplete inner fistulas. Moreover, this assumption is also supported by those cases which later on displayed squamous carcinoma at the lower pole of the tonsils, but actually were relapses of the primary tumour by continuous growth.