Journal of comparative physiology

, Volume 124, Issue 1, pp 49–52 | Cite as

Responses of salamanders to stationary visual patterns

  • Werner Himstedt
  • Peter Tempel
  • Jürgen Weiler
Article

Summary

The fire salamanderSalamandra salamandra (L.) exhibits prey-catching responses to stationary visual patterns if it has previously been stimulated by a moved dummy prey. When presented with two stationary objects, salamanders choose circular patterns over rectangles, regardless of the orientation of the latter. By contrast, when the pattern is moved horizontally, horizontally-oriented rectangles are preferred (Fig. 2). If an odor stimulus is associated with a stationary visual pattern the choice behavior may be altered, but visual stimuli play the greater role. Visual detection of stationary patterns can be explained by involuntary tremor-like eye movements.

Keywords

Visual Stimulus Great Role Stationary Object Choice Behavior Visual Pattern 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Autrum, H.: Das Fehlen unwillkürlicher Augenbewegungen beim Frosch. Naturwissenschaften46, 435 (1959)Google Scholar
  2. Ewert, J.-P.: Der Einfluß von Zwischenhirndefekten auf die Visuomotorik in Beute- und Fluchverhalten der Erdkröte (Bufo bufo L.). Z. vergl. Physiol.61, 41–70 (1968)Google Scholar
  3. Ewert, J.-P.: Lokalisation und Identifikation im visuellen System der Wirbeltiere. Fortschr. Zool.21, 307–333 (1973)Google Scholar
  4. Ewert, J.-P., Borchers, H.-W.: Antwort von retinalen Ganglienzellen bei freibeweglichen Kröten (Bufo bufo L.). J. comp. Physiol.92, 117–130 (1974)Google Scholar
  5. Grüsser, O.-J., Grüsser-Cornehls, U.: Neurophysiologische Grundlagen visueller angeborener Auslösemechanismen beim Frosch. Z. vergl. Physiol.59, 1–24 (1968)Google Scholar
  6. Grüsser, O.-J., Grüsser-Cornehls, U.: Neurophysiology of the anuran visual system. In: Frog Neurobiology (ed. R. Llinás, W. Precht). Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1976Google Scholar
  7. Grüsser-Cornehls, U., Himstedt, W.: Responses of retinal and tectal neurons of the salamander (Salamandra salamandra L.) to moving visual stimuli. Brain Behav. Evol.7, 145–168 (1973)Google Scholar
  8. Himstedt, W.: Experimentelle Analyse der optischen Sinnesleistungen im Beutefangverhalten der einheimischen Urodelen. Zool. Jb. (Physiol.)73, 281–320 (1967)Google Scholar
  9. Himstedt, W., Freidank, U., Singer, E.: Die Veränderung eines Auslösemechanismus im Beutefangverhalten während der Entwicklung vonSalamandra salamandra (L.). Z. Tierpsychol.41, 235–243 (1976)Google Scholar
  10. Hinsche, G.: Ein Schnappreflex nach „Nichts“ bei Anuren. Zool. Anz.111, 113–122 (1935)Google Scholar
  11. Manteuffel, G., Plasa, L., Sommer, T., Wess, O.: Involuntary eye movements in salamanders. Naturwissenschaften64, 533–534 (1977)Google Scholar
  12. Margolis, S.E.: Influence of olfactory stimuli on the efficiency of visual stimuli in the behaviour of newts (Triturus vulgaris, T. cristatus) (Russian with English summary). Zoologitsheski Jurnal60, 1201–1205 (1976)Google Scholar
  13. Matthes, E.: Die Rolle des Gesichts-, Geruchs- und Erschütterungssinnes für den Nahrungserwerb vonTriton. Biol. Zbl.44, 72–87 (1924)Google Scholar
  14. Mittenecker, E.: Planung und statistische Auswertung von Experimenten. Wien: Deuticke Verlag 1968Google Scholar
  15. Roth, G.: Experimental analysis of the prey catching behavior ofHydromantes italicus Dunn (Amphibia, Plethodontidae). J. comp. Physiol.109, 47–58 (1976)Google Scholar
  16. Schipperheyn, J.J.: Contrast detection in frog's retina. Acta physiol. pharmacol. neerl.13, 231–277 (1965)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1978

Authors and Affiliations

  • Werner Himstedt
    • 1
  • Peter Tempel
    • 1
  • Jürgen Weiler
    • 1
  1. 1.Institut für ZoologieTechnische HochschuleDarmstadtFederal Republic of Germany

Personalised recommendations