Zusammenfassung
Es wurden Eier, die von den bestimmten HÜhnern stammten, durch 9–14 Stunden bebrÜtet, dann bei — 30 durch 30–120 Stunden unterkÜhlt und nachher weiter bebrÜtet. Die direkte Einwirkung der UnterkÜhlung findet ihren Ausdruck: 1. in der Verkleinerung der Oberfläche der Keimscheiben; 2. in teilweiser Auflösung des Primitivstreifens; 3. in der stark verkleinerten Reaktionsfähigkeit mit Neutralrot; 4. in der Abschwächung der Verbände zwischen den Zellen der Keimscheibe. Die unterkÜhlten Keimscheiben sterben ab oder liefern während der weiteren BebrÜtung Keimscheiben mit normalen Embryonen, mit defekten Embryonen und schließlich ohne Embryonen, die jedoch Blutgefäße und Blutkörperchen enthalten. Das Resultat des experimentellen Eingriffes hängt von der Stärke der UnterkÜhlung und von der individuellen Resistenzfähigkeit der Keimscheibe ab. Die embryolosen Keimscheiben entstehen infolge des gänzlichen Auflösens des Primitivstreifens, dessen Zellmaterial sich teilweise im Bereiche des Ektoderms ausbreitet, teilweise als Mesoderm zwischen Ekto- und Entoderm zurÜckbleibt. Die Zwergkeimscheiben entstehen infolge der starken Kontraktion der Keimscheibe bei direkt nachfolgender Verklebung ihrer Ränder mit der Dotterhaut.
Indem der Verfasser die Ergebnisse seiner Untersuchungen mit denen anderer Forscher zusammenstellt, sucht er dieselben zugunsten der Theorie vom mesodermalen Ursprunge des Angioblastes auf dem Dottersacke des HÜhnchens zu verwerten.
Literaturverzeichnis
Afanasieff: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.53 (1866).
Assheton, R.: Proc. roy. Soc. Lond.63 (1896).
Banchi, A.: Monit. zool. ital.1897.
Byerly, T. C.: Anat. Rec.33 (1926).
Chapman,W. B.: Amer. J. Anat.23 (1918).
Dantschakoff, W.: Anat. H.37 (1908).
Dantschakoff, V. u.A. Agassiz: J. comp. Neur.37 (1924).
Dareste, C.: C. r. Acad. Sci. Paris63 (1866).
- C. r. Acad. Sci. Paris96 (1883).
- C. r. Acad. Sci. Paris103 (1886).
Dehnel, G. etJ. Tur: C. r. Soc. Biol. Paris99 (1928).
- Gasser: Arch. f. Anat. 1882.
Gräper, L.: Arch. Entw.-mechan.24 (1907).
- Arch. Entw.mechan.33 (1912).
- Verh. anat. Ges.1926.
Grodzinski, Z.: Roux' Arch.129 (1933).
Hahn, H.: Arch. Entw.mechan.27 (1909).
Hinrichs, M. A.: J. of exper. Zool.47 (1927).
His, W.: Untersuchungen Über die erste Anlage des Wirbeltierleibes. Die erste Entwicklung des HÜhnchens im Ei. Leipzig 1868.
Hoadley, L.: Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole46 (1924).
- J. of exper. Zool.43 (1926).
- Archives di Biol.36 (1926).
- J. of exper. Zool.48 (1927).
Holmdahl, D. E.: Gegenbaurs Jb.54 (1925).
Hunt, T. E.: Anat. Rec.42 (1929).
- J. of exper. Zool.59 (1931).
Jachimowicz, J.: C. r. I Congr. Pol. Anat. Zool.1926.
Keller, R. u.J. Gicklhorn: Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Lief. 262. 1928.
Klein, E.: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.63 (1871).
Koller, C.: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math. naturwiss. Kl.80 (1880).
Kollmann, J.: Arch. f. Anat.1885.
Kopsch, F.: Über die Bedeutung des Primitivstreifens beim HÜhnerembryo. Leipzig 1902.
- Z. mikrosk.-anat. Forsch.8 (1926).
Loisel,G.: C. r. Soc. Biol. Paris52 (1900).
- C. r. Acad. Sci. Paris132 (1901).
Mansawa, S.: Jap. J. med. Sci., Trans. Anat.1 (1927).
Miller, A. M.: andJ. E. McWohrter: Anat. Rec.8 (1914).
Murray, P. D. F.: Proc. roy. Soc. Lond. B111 (1932).
Murray, P. D. F. andD. Selby: J. of exper. Biol.7 (1930).
Olivo, O. M.: Arch. exper. Zellforsch.11 (1931).
Patterson, J. T.: Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole16 (1909).
Peebles, F.: Arch. Entw.mechan.7 (1898).
- J. of exper.Zool.1 (1904).
Rabl, C.: Gegenbaurs Jb.52 (1922).
Rabaud, E.: C. r. Acad. Sci. Paris129 (1899).
Reagan, F. P.: Amer. J. Anat.21 (1917).
Remotti, E.: Bull. Mus. Labor. Zool. Anat. Genova13 (1933).
Röhtig, P.: Arch. mikrosk. Anat.70 (1907).
RÜckert, J.: Sitzgsber. Akad. MÜnchen32 (1902).
- Hertwigs Handbuch der vergleichenden Entwicklungsgeschichte der Wirbeltiere, Bd. 1. 1906.
Sabin, F. R.: Contrib. to Embryol.9 (1920).
SĽonimski, P.: C. r. Soc. Biol. Paris96 (1927).
- C. r. Assoc. Anat.1931.
Stockard, C. R.: Amer. J. Anat.18 (1915).
Szaniawski, W.: C. r. Soc. Biol. Paris95 (1926).
Szymkiewicz, W.: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.73 (1875).
Tazelaar, M. A.: Quart. J. microsc. Sci.72 (1928).
Tur, J.: C. r. Soc. Biol. Paris57 (1904).
- C. r. Soc. Biol. Paris62 (1907).
- Archives de Zool.7 (1907).
- C. r. Acad. Sci. Paris144 (1907).
-Kosmos33 (1908).
- C. r. Soc. Sci. Varsovie 1909.
- C. r. Soc. Sci. Varsovie8 (1915).
- C. r. Soc. Biol. Paris100 (1929).
- Bull Acad. Cracovie1933.
- Kosmos A58 (1933).
Umansky, E.: Zool. Anz.68 (1926).
Uskow, N.: Mem. Acad. Petersbourg35 (1887).
Vialleton, L.: Anat. Anz.17 (1892).
Waddington, C. H.: Philos. trans. roy. Soc. Lond. B221 (1932).
Weber, A.: Archives de Zool.5 (1906).
Wetzel, R.: Verh. anat. Ges.1925.
- Roux' Arch.106 (1925).
- Verh. anat. Ges.1926.
- Erg. Anat.29 (1932).
Willier, B. H. andM. E. Rawles: Anat. Rec.44 (1929).
- J. of exper. Zool.59 (1931).
- Weitere Literaturangaben beiGrodziński: Roux' Arch.129 (1933).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grodziński, Z. Weitere Untersuchungen Über den Einfluss der UnterkÜhlung auf die Entwicklung der HÜhnereier. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 131, 653–671 (1934). https://doi.org/10.1007/BF00650113
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00650113