Skip to main content
Log in

Über die Gultigkeit des Brooksschen Wachstumsgesetzes bei den Cladoceren

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Das für manche marine Ostracoden gültigeBrookssche Gesetz des konstanten Zuwachses hat für die Cladoceren keine Gültigkeit. Bei keiner Art gibt es konstant bleibende Wachstumsquotienten; die individuelle, temporale und lokale Variation der Wachstumsquotienten ist meist sehr groß. Die Ungültigkeit desBrooksschen Gesetzes erweist nicht nur die Analyse von konserviertem Material (Daphnia cucullata, Bosmina longirostris, Bosmina coregoni, Macrothrix rosea, Chydoridae), sondern vor allem die Beobachtung lebender Einzeltiere während ihrer ganzen Postembryonalentwicklung (Daphnia pulex, Scapholeberis mucronata, Scapholeberis kingi, Chydorus sphaericus, Pleuroxus trigonellus).

  2. 2.

    Das starke disproportionierte Wachstum der Cladoceren schließt von vornherein aus, daß irgendein Maß einen dauernd konstanten relativen Zuwachs zeigt, wie es dasBrookssche Gesetz fordert. Bei manchen Ostracoden kann das Gssetz indessen gelten, weil bei ihnen das Wachstum proportioniert ist.

  3. 3.

    DasBrookssche Gssetz ist auf ein Linearmaß gegründet, es ist eindimensional. Ein eindimensionales Maß kann jedoch bei dem dreidimensional erfolgenden Wachstumsvorgängen nur in seltenen Ausnahmefällen etwas aussagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bertalanffy: Kritische Theorie der Formbildung. Berlin 1928.

  • Brooks: Report of theStomatopoda. Challenger-Werk (1886).

  • Fowler: Biscayan Plancton. XII.Ostracoda. Trans. Linnean Soc. Lond., Zool.10, 9 (1909).

    Google Scholar 

  • Gurney: Dimorphism and rate of growth inCopepoda. Internat. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr.21 (1928).

  • Herrick: The American Lobster (1896).

  • Ischreyt: Bin weiterer Beitrag zur Bosminenfauna Kurlands. Arch. f. Hydrobiol.19 (1928).

  • Klie:Ostracoda. In:Schulze, P. „Biologie der Tiere Deutschlands“, Liefg. 22 1926.

  • Przibram: Form und Formel im Tierreiche. Wien 1922.

  • Rammner: Formanalytische Untersuchungen an Bosminen. Internat. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr.15 (1926).

  • Die beschreibende und die bildliche Darstellung der Formänderungen bei Cladoceren. Ebenda17 (1927).

  • Über die postembryonaleEntwicklung der CladocereScapholeberis mucronata. Roux' Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen113 (1928a).

  • Ein Vorkommen vonScapholeberis kingi in Deutschland. Zool. Anz.77 (1928b).

  • Zur Morphogenese und Biologie vonChydorus sphaericus u.Pleuroxus trigonellus. Z. Morph. u. Ökol. Tiere12 (1928c).

  • Zur Systematik der CladocerengattungScapholeberis Schoedler. Zool. Anz. 80 (1929a).

  • Über periodische Erscheinungen am Cladocerenindividuum (Häutung, Fortpflanzung, Wachstum). Internat. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr.21 (1929 b).

  • Schreiber: Beitrag zur Kenntnis der Morphologie, Entwicklung und Lebensweise der Süßwasserostracoden. Zool. Jb., Abt. Anat.43 (1922).

  • Schrödinger: Was ist ein Naturgesetz? Naturwiss.17 (1929).

  • Schubert: Beitrag zur Analysa der Alters- und Temporalvariation einiger Lokalrassen vonDaphnia cucullata. Internat. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr. 18 (1927).

  • Skogsberg: Studies on marine Ostracods. Zool. Bidr. Uppsala1 (1920).

  • Werner: Variationsanalytische Untersuchungen an Chydoriden. Z. Morph. u. Ökol. Tiere2 (1924).

  • Wachstum und Formentwicklung der CladocereMacrothrix rosea. Roux' Arch. f. Entwicklungsmeeh. d. Organismen109 (1927).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rammner, W. Über die Gultigkeit des Brooksschen Wachstumsgesetzes bei den Cladoceren. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 121, 111–127 (1930). https://doi.org/10.1007/BF00644947

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00644947

Navigation