Advertisement

Zeichnungsrichtung, schreibrichtung und blickfelddominanz

Eine experimentelle und kulturhistorische studie
  • Hans-Joachim Hufschmidt
Article

Zusammenfassung

Die Zeichenrichtung schreibunkundiger, rechtshändiger Kleinkinder zwischen dem 3. und 6. Lebensjahr läuft zu 75% von links nach rechts. Das stimmt überein mit dem Zeichenductus Erwachsener und spricht für eine Richtungsdominanz des linken Blickfeldes bei der cerebralen Sehverarbeitung der räumlichen Gestalten. Der von links nach rechts laufende Zeichenductus läßt sich in der Kunst bis in das 6. Jahrhundert v. Chr. zurückverfolgen. Vor dieser Zeit bis weft in die Prähistorie scheint der Zeichenductus dagegen häufiger umgekehrt von rechts nach links zu laufen. Dies wird demonstriert an geometrischen und Tierfries-Vasen (80%). Mit den Ergebnissen einer früheren Arbeit werden these Befunde für eine in geschichtlicher Zeit abgelaufene Dominanzverschiebung interpretiert. Es wird angenommen, daß sich mit der zunehmenden Bedeutung von Sprachdifferenzierung und Schrift mit ihrer dominanten linken Großhirnhemisphäre eine Rechts-Dominanz für den optischen Analysator entwickelt.

Schlüsselwörter

Zeichenrichtung Links nach rechts Schreibrichtung Rechts nach links Richtung Großhirndominanz Kulturgeschichte 

Direction of drawing and writing depending upon visual field dominance. An experimental study concerned with the history of civilization

Summary

Investigations have shown that 75% of children aged 3–6 years, who have not as yet acquired the ability to write, tend to draw and sketch from the left to the right side. The same tendency has also been found in adults with regard to drawing, which indicates a dominance of the left field of vision when the cerebral optical analysis is used, as it invariably is for the appreciation of three-dimensional figures.

The tendency to draw from the left to the right side can be traced back to works of art that date from as far back as the 6th century B.C. Before the 6th century B.C. and way back into the prehistoric period, the direction seems to have been the reverse, i.e. there was a tendency to draw from the right to the left side. Evidence showing that this was true in up to 80% of cases can be found on vase paintings with either geometric shapes or animals. These findings, together with those of earlier publications, are interpreted as evidence that a shift of dominance has taken place during the history of mankind.

It is assumed that together with the increasing significance of language and writing, associated with the left cerebral hemisphere, there was also a development toward a right-sided dominance as regards optical analysis.

Key words

Drawing direction Left-right direction Right-left direction Cerebral dominance Cultural development 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Coren St, Porac C (1977) Fifty centuries of right handedness: the historical record. Science 198:631–632Google Scholar
  2. 2.
    Entus AK (1977) Hemispheric asymmetry in processing of dichotically presented speech and nonspeech stimulus in infants. In: Segalowitz SJ, Gruber FA (eds) Language development and neurological theory. Academic Press, New YorkGoogle Scholar
  3. 3.
    Geffen G, Bradshaw JL, Nettelton NC (1972) Hemispheric asymmetry: verbal and spatial encoding of visual stimuli. J Exp Psychol 95:25–31Google Scholar
  4. 4.
    Himmelmann-Wildschütz N (1968) Über einige gegenständliche Bedeutungsmöglichkeiten des frühgriechischen Ornaments. Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaften, Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz, Nr. 7Google Scholar
  5. 5.
    Hufschmidt HJ (1980) Das Rechts-Links-Profil im kulturhistorischen Längsschnitt. Arch Psychiatr Nervenkr 229:17–43Google Scholar
  6. 6.
    Hufschmidt HJ (1983) Über die Linksorientierung der Zeichnung und die optische Dominanz der rechten Hirnhemisphäre. Z Kunstgesch 46:287–294Google Scholar
  7. 7.
    Kinsbourne M, Hiscock M (1977) Does cerebral dominance develop? In: Segalowitz A, Gruber FA (eds) Language development and neurological theory. Academic Press, New YorkGoogle Scholar
  8. 8.
    Lenneberg EH (1967) Biological foundation of language. John Wiley, New YorkGoogle Scholar
  9. 9.
    Marzi CA, Brizzolara D, Rizzolatti G, Umilta C, Berlucchi G (1974) Left hemisphere superiority for the recognition of well known faces. Brain Res 66:358Google Scholar
  10. 10.
    Molfese DL, Molfese VJ (1979) Hemisphere and stimulus differences as reflected in the cortical response of newborn infants to speech stimuli. Dev Psychol 15:505–511Google Scholar
  11. 11.
    Wada JA, Clarke R, Hamm A (1975) Cerebral hemisphere asymmetry in humans. Arch Neurol 32:239–246Google Scholar
  12. 12.
    Wölfflin H (1928) Über das Rechts und Links im Bilde. In: Münchner Jahrbuch der bildenden Kunst. Neue Folge, V Colwey, S 213–224Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1985

Authors and Affiliations

  • Hans-Joachim Hufschmidt
    • 1
  1. 1.Müllheim-Hügelheim/BadenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations