Advertisement

Linguistics and Philosophy

, Volume 8, Issue 2, pp 237–261 | Cite as

Once upon a tense

  • H. J. Verkuyl
  • J. A. Le Loux-Schuringa
Article

Keywords

Artificial Intelligence Computational Linguistic 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Benthem, J. van: 1977, `Tense logic and Standard logic', in L. Aqvist and F. Guenthner (eds.),Tense Logic, Leuven.Google Scholar
  2. Ejerhed, E. L: 1981, ‘Tense as a source of intensional ambiguity’, in F. Heny (ed.),Ambiguities in intensional contexts, Dordrecht, 231–252.Google Scholar
  3. Janssen, Th. A. J. M.: 1983, ‘Het temporele systeem van bet Nederlands: drie tijden en twee tijdscomposities’,Glot 6, 45–104.Google Scholar
  4. Jong, F. M. G. de and H. J. Verkuyl: 1982, ‘Opacity and tense’,Proceedings of the sixth Scandinavian conference of linguistics, 177–190.Google Scholar
  5. Kollewijn, R. A.: 1892, ‘Het systeem van de tijden der werkwoorden’,Taal en letteren 2, 141–147.Google Scholar
  6. Needham, P.: 1975, ‘Temporal perspective’,Filosofiska Studier 25, Uppsala.Google Scholar
  7. Oversteegen, E.: 1980,Tijd aan banden, doctoraalscriptie R. U. Utrecht.Google Scholar
  8. Oversteegen, E. and H. J. Verkuyl: 1985,De temporele structuur van zinnen in het Nederlands: twee tijdsbanden. To appear in Glot8.Google Scholar
  9. Paardekooper, P. C.: 1957, ‘deDe tijd als spraakkunstgroep in het A.B.N.’,De Nieuwe Taalgids 50, 38–45.Google Scholar
  10. Prior, A. N.: 1967,Past, present and future, Oxford.Google Scholar
  11. Reichenbach, H.: 1947,Elements of symbolic logic, New York.Google Scholar
  12. Rigter, G. H.: 1982,Five studies on tense in English, Dissertatie R. U. Leiden.Google Scholar
  13. Taylor, B.: 1977, ‘Tense and continuity’,Linguistics and Philosophy 1, 199–220.Google Scholar
  14. Vet, C.: 1980,Temps, Aspects et Adverbes de Temps en Français Contemporain, Genève.Google Scholar
  15. Vet, C.: 1981, ‘Some arguments against the division of time into past, present and future’,Antwerp papers in linguistics,23.Google Scholar
  16. Vet, C.: 1982, ‘Semantische verschillen tussen de v.t.t., de passé composé en de present perfect’, inTabu, bulletin voor Nederlandse taalkunde12, 23–35.Google Scholar
  17. Winkel, L. A. Te: 1866, ‘Over de wijzen en tijden der werkwoorden’,De Taalgids,6, 6–75.Google Scholar

Copyright information

© D. Reidel Publishing Company 1985

Authors and Affiliations

  • H. J. Verkuyl
    • 1
  • J. A. Le Loux-Schuringa
    • 1
  1. 1.Instituut De VooysRijksuniversiteit UtrechtThe Netherlands

Personalised recommendations