Advertisement

Journal of comparative physiology

, Volume 97, Issue 4, pp 339–353 | Cite as

Kinematik der phototaktischen Drehung bei der HonigbieneApis mellifera L.

  • Viktor Zolotov
  • Leonid Frantsevich
  • Eva-Maria Falk
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Drehung der frei beweglichen Biene um einen beliebigen Winkel wurde durch Umschalten der die Biene anlockenden Lichtquellen hervorgerufen.

     
  2. 2.

    Bei schnellem geradlinigen Lauf wendet die Biene die Gangart an, die aus zwei alternierenden Dreifüßen besteht. Bei langsamer Lokomotion kann die Dauer des SchrittzyklusT größer als die Laufzeit der Metachronwellet m werden;t m und seltenerT können auf der rechten und linken Seite ungleich sein.

     
  3. 3.

    Die Verfahren, die die Biene zum Wenden benutzt, lassen sich wie folgt nach zunehmender Effektivität ordnen: Drehung ohne Änderung der Gangart, Verkürzung der Schrittzykluszeit auf der Drehinnenseite; Anhalten des Hinterbeines auf der Drehinnenseite; dasselbe auf der Außenseite; Rückwärtsgang auf der Innenseite.

     
  4. 4.

    Als Maß der Drehungseffektivität wurde die Länge der Bahnkurve, d.h. die Trajektorienlänge benutzt, bezogen auf eine Drehung pro l Radiant (57,3°).

     
  5. 5.

    Mit Vergrößerung des Drehwinkels von 0 auf 180° verkleinert sich der Drehweg monoton. Für die Verkürzung des Drehwegs werden nacheinander immer effektivere Verfahren benutzt. Das Drehkommando wächst also monoton mit Vergrößerung der Winkelabweichung.

     
  6. 6.

    Diese Abhängigkeit des Führungskommandos von der Winkelabweichung wird der aus den Experimenten über die stationäre Orientierung bekannten sinusförmigen Kennlinie gegenübergestellt.

     

The kinematics of phototactic turns in the honeybee,Apis mellifera L.

Summary

  1. 1.

    In free running bees turns through an arbitrary angle were elicited by switching the light sources, which attracted the insects.

     
  2. 2.

    During the swift forward run the bees used the alternating tripod gait. During the slow walk the period of stepping cycleT could be longer than the time of run of the metachronal wavet m .t m and, more seldom,T could be different on the right and left side.

     
  3. 3.

    The methods a bee used for turning can be ranged according to increasing effectivity as follows: a) alterations of step amplitude and direction of drag, the gait remaining unchanged; b) duration ofT andt m increased on the inner side of the animal and decreased on the outer side; c) the hind leg of the inner side halted; d) the same did the hind leg of the outer side; e) the legs of the inner side walked backwards.

     
  4. 4.

    As an estimate of turning efficiency we adopted the length of the path during turning, i.e. the trajectory of the centre of the thorax related to the turn for 1 radian.

     
  5. 5.

    With increasing the indicated angle of a turn from 0 to 180° the length of the path during the turn monotonously decreases, and in order to turn a bee applies more and more efficient modes. The conclusion is, that the turning command monotonously increases upon increasing of the error angle up to 180°.

     
  6. 6.

    This dependence of the turning command upon the error angle is compared to the well-known sinusoidal relationship, which was deduced from experiments in stationary (not transient) orientation.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bässler, U.: Zum Einfluß von Schwerkraft und Licht auf die Ruhestellung der Stabheuschrecke,Carausius morosus. Z. Naturforsch.17b, 477–480 (1962)Google Scholar
  2. Delcomyn, F.: The effect of limb amputation on locomotion in the cockroach,Periplaneta americana. J. exp. Biol.54, 453–472 (1971)Google Scholar
  3. Edrich, W.: Der Einfluß von Licht auf die Tanzrichtung der Bienen. Verh. dtsch. zool. Ges.65, 266–270 (1972)Google Scholar
  4. Frantsevich, L. I.: Some observations on directionally sensitive neurons in scarabaeid beetles. [In Russian] J. Evol. Biochem. Physiol.6, 446–452 (1970)Google Scholar
  5. Frantsevich, L. I., Zolotov, V. V.: Dynamics of turning in the reaction of phototaxis in the drone-flyEristalis tenax L. (Diptera, Syrphidae). [In Russian.] J. gen. Biol. (Moscow)34, 654–660 (1973)Google Scholar
  6. Graham, D.: A behavioural analysis of the temporal organisation of walking movements in the first instar and adult stick insect,Carausius morosus. J. comp. Physiol.81, 23–52 (1972)Google Scholar
  7. Holst, E. von: Über relative Koordination bei Arthropoden. Pflügers Arch. ges. Physiol.246, 847–865 (1943)Google Scholar
  8. Hughes, G. M.: The co-ordination of insect movements. J. exp. Biol.35, 567–583 (1958)Google Scholar
  9. Jander, R.: Die optische Richtungsorientierung der roten Waldameise,Formica rufa L. Z. vergl. Physiol.40, 162–238 (1957)Google Scholar
  10. Kammer, A. E.: Motor patterns during flight and warm-up in Lepidoptera. J. exp. Biol.48, 89–109 (1968)Google Scholar
  11. Land, M. F.: Orientation by jumping spiders in the absence of visual feedback. J. exp. Biol.54, 119–139 (1971)Google Scholar
  12. Land, M. F.: Stepping movements made by jumping spiders during turns mediated by the lateral eyes. J. exp. Biol.57, 15–40 (1972)Google Scholar
  13. Markl, H.: Periferes Nervensystem und Muskulatur im Thorax der Arbeiterinnen vonApis mellifica L.,Formica volyctena Föerst. undVespa vulgaris L. Zool. Jb. Abt. Anat. u. Ontog.83, 107–184 (1966)Google Scholar
  14. Mast, S.: Photic orientation in insects with special reference to the drone-flyEristalis tenax and the robber-flyErax rufibarbus. J. exp. Zool.38, 109–205 (1923)Google Scholar
  15. Miller, P. L.: Swimming in mantids. J. Entomol. A46, 91–97 (1972)Google Scholar
  16. Mittelstaedt, H.: Basic solutions to a problem of angular orientation. In: Neural theory and modeling, p. 259–272. Standford: Calif. Univ. Press 1964Google Scholar
  17. Murphey, R. K.: Sensory aspects of the control of orientation to prey by the waterstrider,Gerris remigis. Z. vergl. Physiol.72, 168–185 (1971)Google Scholar
  18. Murphey, R. K., Zaretsky, M. D.: Orientation to calling song by female crickets,Scapsipedus marginatus (Gryllidae). J. exp. Biol.56, 335–352 (1972)Google Scholar
  19. Pearson, K. G., Iles, J. P.: Nervous mechanism underlying intersegmental co-ordination of leg movements during walking in the cockroach. J. exp. Biol.58, 725–744 (1973)Google Scholar
  20. Samsonov, V. A.: Experimental investigation of insect locomotion on the surface. [In Russian.] Bionioa 1973. Proceedings of the IV Conf. on Bionics, Moscow6, 195–197 (1973)Google Scholar
  21. Silvey, G. E.: Motor control of tail spine rotation of the horseshoe crab,Limulus polyphemus. J. exp. Biol.58, 599–626 (1973)Google Scholar
  22. Wendler, G.: Laufen und Stehen der StabheuschreckeCarausius morosus: Sinnesborstenfelder in den Beingelenken als Glieder von Regelkreisen. Z. vergl. Physiol.48, 198–250 (1964a)Google Scholar
  23. Wendler, G.: Über die Fortbewegung der Larven vonCantharis fusca. Z. vergl. Physiol.48, 283–294 (1964b)Google Scholar
  24. Wendler, G.: The co-ordination of walking movements in arthropods. Symp. Soc. exp. Biol.20, 229–249 (1965)Google Scholar
  25. Wilson, D. M.: Insect walking. Ann. Rev. Entomol.11, 103–122 (1966)Google Scholar
  26. Wilson, D. M.: Stepping patterns in tarentula spiders. J. exp. Biol.47, 133–151 (1967)Google Scholar
  27. Wilson, D. M.: The nervous control of insects flight and related behavior. Advanc. Insect Physiol.,5 289–338 (1968)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1975

Authors and Affiliations

  • Viktor Zolotov
    • 1
  • Leonid Frantsevich
    • 1
  • Eva-Maria Falk
    • 1
    • 2
  1. 1.Laboratorium für Insektenphysiologie des Zoologischen InstitutesKiewUSSR
  2. 2.Kiev State UniversityKievUSSR

Personalised recommendations