Skip to main content
Log in

Lues und Krebs

Statistische Untersuchungen an Hand von 25 147 Sektionsfällen

  • Published:
Zeitschrift für Krebsforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

4989 Carcinomfälle unter 25147 Sektionen der Jahre 1920–1953 werden hinsichtlich ihrer Verteilung auf Luiker und Nichtluiker nach Häufigkeit, Organlokalisation, Alter und Geschlecht eingehend statistisch bearbeitet.

  1. 1.

    Unter den Luikern findet sich eine signifikant geringere Häufigkeit des Carcinoms (12,7%) als bei den Nichtluikern (20,2%).

  2. 2.

    Organverteilung und Alterszusammensetzung der Carcinome bei Lues unterscheiden sich nicht grundsätzlich von der der Nichtluiker und der Carcinome insgesamt. Das Geschlechtsverhältnis dagegen weicht mit einer stärkeren Beteiligung der Männer (1,5∶1) von dem der Nichtluikercarcinome ab (1∶1,1) und entspricht genau dem der Gesamtluesfälle.

  3. 3.

    Nur eine einzige, dem Umfang nach kleine Sektionsstatistik zur Untersuchung der Frage des Zusammentreffens von Lues und Carcinom liegt in der Literatur vor; sie kommt zu einem ähnlichen Ergebnis wie wir. Die Fälle der zahlreichen, einschlägigen, ganz vorwiegend klinischen und kasuistischen Veröffentlichungen, die meist für einen krebsbegünstigenden Einfluß der Lues eintreten, sind einseitig ausgewählt und bei kritischer Durchsicht nach statistischen Gesichtspunkten in ihren Relationen nicht auf die personelle Gesamtheit übertragbar.

  4. 4.

    Bisher bestehen weder für eine kanzerogene noch für eine krebsverhütende Wirkung der Lues eindeutige theoretische oder experimentelle Grundlagen.

  5. 5.

    Die statistischen Ergebnisse geben zunächst keinen genügenden Anhalt für einen direkten Zusammenhang zwischen Lues und Carcinom. Ob tatsächlich das Carcinom bei Luikern etwas seltener vorkommt als bei Nichtluikern, bedarf erst noch der Bestätigung durch weitere vielfältige entsprechende Erhebungen an großem Material. Sicher aber könnte dafür nicht die geringere Lebensdauer der Luiker verantwortlich gemacht werden, die sie das durchschnittliche Krebsalter nicht erreichen ließe; denn Luiker ohne und mit Carcinom zeigen die gleiche Altersverteilung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur.

  1. Alquié: Zit.Wolff.

  2. Auzias: Zit.Wolff.

  3. Barinbaum, M.: Lues und Carcinom. Arch. f. Dermat.134, 251 (1921).

    Google Scholar 

  4. Beeson u.Barker: Ref. Zbl. Hautkrkh.56, 271 (1937).

    Google Scholar 

  5. Belote, G. H.: Ref. Zbl. Hautkrkh.35, 824 (1930/31).

    Google Scholar 

  6. Bessemans, A., u.J. Maisin: Beitrag zum Experimentalstudium des Verhältnisses Syphilis

  7. : Krebs. Z. Krebsforsch.52, 158 (1942). 0

    Google Scholar 

  8. Brown u.Pearce: Zit.Leitch.

  9. Castiglioni, G.: Ref. Zbl. Hautkrkh.40, 759 (1932);47, 218 (1934);52, 538 (1935/36).

    Google Scholar 

  10. Daels, F.: Beitrag zum Studium des Antagonismus zwischen den Carcinom-, Spirillen- und Trypanosomeninfektionen. Arch. f. Hyg.72, 257 (1910).

    Google Scholar 

  11. Denk, W.: Das Carcinom der Zunge und Speiseröhre. In Die Krebskrankheit. Wien: Springer 1925.

    Google Scholar 

  12. Didot: Zit.Wolff.

  13. Eiselsberg: Zit.Denk.

  14. Evans, G.: Cancer and syphilis. J. of Hyg.32, 79 (1932).

    Google Scholar 

  15. Fournier: Zit. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XV/2, S. 215. Berlin: Springer 1929.

    Google Scholar 

  16. Franceschini, G.: Ref. Z. Krebsforsch.6, 632 (1908).

    Google Scholar 

  17. Freeman, W.: Biometrical studies in psychiatry. VII. Tuberculosis, syphilis and cancer. Human Biol.4, 208 (1932).

    Google Scholar 

  18. Fry, H. J. B.: Zit.Leitch.

  19. Gougerot: Ref. Arch. f. Dermat.115, 907 (1912/13).

    Google Scholar 

  20. Goyanes: Ref. Zbl. Hautkrkh.39, 95 (1931/32).

    Google Scholar 

  21. Günther, H.: Die Beziehung des Geschlechts zur Geschwulstbildung. Z. Krebsforsch.29, 91 (1929).

    Google Scholar 

  22. Hasselmann, C. M., u.H. O. Johne: Über primär multiple Hautcarcinome bei gleichzeitiger tertiärer Lues. Arch. f. Dermat.188, 693 (1949/50).

    Google Scholar 

  23. Hazard: Zit.Touraine u.Lepagnole.

  24. Kaufmann, E.: Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, 7. u. 8. Aufl., Bd. I, S. 433. Berlin u. Leipzig: Walter de Gruyter & Co. 1922.

    Google Scholar 

  25. Knorre, D.: Statistisches zur Syphilis an Hand von 26 500 Sektionsfällen der Jahre 1913–1952. Z. inn. Med.1953, 1008.

  26. Leitch, A.: Relation of syphilis malignant changes. Lancet1928, 1013.

  27. McGregor u.J. Arnot: Ref. Zbl. Hautkrkh.36, 640 (1931).

    Google Scholar 

  28. Menetrier, P., u.A. Touraine: Ref. Zbl. Hautkrkh.50, 30 (1935).

    Google Scholar 

  29. Merkin, A.: Einige Bemerkungen zum Syphilis-CarcinomProblem. Schweiz. med. Wschr.1934, 30.

  30. Neuda, P.: Zur Ätiologie des Krebsleidens. Z. Krebsforsch.38, 465 (1933).

    Google Scholar 

  31. Nozu, Y.: Ref. Zbl. Hautkrkh.54, 154 (1936/37).

    Google Scholar 

  32. Prince: Zit.Touraine u.Lepagnole.

  33. Röjel, J.: Ref. Ber. allg. spez. Path.3, 232 (1949).

    Google Scholar 

  34. Roussy, G., u.Bertillon: Ref. Zbl. Hautkrkh.27, 795 (1928).

    Google Scholar 

  35. Ryall: Zit.Leitch.

  36. Sachs, O.: Lues und Carcinom. Wien. med. Wschr.1925, 527.

  37. Stevenson: Zit.Goyanes.

  38. Taoka, J.: Ref. Zbl. Hautkrkh.58, 473 (1938);59, 209 (1938).

    Google Scholar 

  39. Thiry: Zit.Wolff.

  40. Tománek, F.: Ref. Zbl. Hautkrkh.52, 57 (1935/36).

    Google Scholar 

  41. Touraine, A.: (a) Syphilis et cancers intriqués dans la même famille. Bull. Soc. franç. Dermat.40, 458 (1933).

    Google Scholar 

  42. : Syphilis et cancer dans une famille historique. 0 Bull. Soc. franç. Dermat.40, 597 (1933).

    Google Scholar 

  43. : Syphilis et cancer en Norvège. Bull. Soc. franç. Dermat.40, 1337 (1933). 0

    Google Scholar 

  44. : La syphilis dans les observations de cancer publiées aux sociétés françaises de dermatologie. 0 Bull. Soc. franç. Dermat.41, 503 (1934).

    Google Scholar 

  45. : Syphilis et cancer de la verge. Bull. Soc. franç. Dermat. 043, 569 (1936).

    Google Scholar 

  46. : La syphilis dans 19 observations de cancer conjugal. 0 Bull. Soc. franç. Dermat.45, 433 (1938).

    Google Scholar 

  47. : Cancer et syphilis. Rapports généraux. Rev. Méd.50, 0 691 (1933).

    Google Scholar 

  48. Touraine, A. Le traitement antisyphilitique de certains cancers. Bull. méd.1938, 383.

  49. : Rapports démographiques de la syphilis et du cancer. 0 Arch. derm. syphiligr. Hôp. St. Louis (Paris)10, 1 (1938).

    Google Scholar 

  50. Touraine, A., etLepagnole: Cancers chez les trois épouses successives d'un syphilitique. Bull. Soc. franç. Dermat.45, 634 (1938).

    Google Scholar 

  51. Truffi, M., u.P. Cerutti: Ref. Zbl. Hautkrkh.56, 237 (1937);60, 62 (1938).

    Google Scholar 

  52. Verotti, G.: Ref. Zbl. Hautkrkh.36, 639 (1931).

    Google Scholar 

  53. Werner, W.: Eine Carcinom-Sektionsstatistik 1920–1951 (22619 Sektionen, 4327 Carcinome). Arch. Geschwulstforsch.5, 334 (1953).

    Google Scholar 

  54. Wolff, J.: Die Lehre von der Krebskrankheit. Jena: Gustav Fischer 1907–1928.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Textabbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Werner, W., Knorre, D. Lues und Krebs. Z Krebs-forsch 60, 408–418 (1955). https://doi.org/10.1007/BF00631694

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00631694

Navigation