Zusammenfassung
Zur Unterscheidung vitaler und postmortaler Wunden wurden vergleichende Untersuchungen an unverletzter, vital und postmortal verletzter Haut des Menschen durchgeführt. Durch Discelektrophorese in einem diskontiunierlichen Polyacrylamidgel sind im kathodischen Gelbereich regelmäßig 8 einzelne Esterasefraktionen darstellbar. Von den mit 1–8 bezeichneten Fraktionen sind 1, 2 und 5 Eserin-empfindlich, 3, 6 und 8 unempfindlich, 7 teilweise empfindlich, bei Fraktion 4 ist keine sichere Beurteilung möglich. Die Fraktionen 7 und 8 sind in vitalen Hautwunden immer stärker als in unverletzter Haut. Die Fraktionen 2–6 sind in vitalen Hautwunden abgeschwächt. Zwischen unverletzter Haut und postmortalen Wunden bestehen keine Unterschiede im Esterasemuster. Die discelektrophoretische Bestimmung des Esterasemusters der Haut ermöglicht eine Unterscheidung zwischen vitalen und postmortalen Wunden bereits kurz nach ihrer Entstehung.
Summary
Comparative examinations of undamaged, premortal damaged, and postmortal damaged skin were carried out. A distinct differentiation between pre- and postmortal wounds was achieved using disc electrophoresis with discontinous polyacrylamid gel.
In the cathode area of the gel 8 single esterase fractions could be determined. These bands were arbitrarily numbered 1 through 8, number 1 being closest to the cathode. Bands 1, 2 and 5 were eserin sensitive; bands 3, 6 and 8 were non-sensitive, band 7 was somewhat sensitive and band 4 showed no clear distinction. The fractions 7 and 8 regularly showed up more intensely in premortal skin wounds than in undamaged skin. The bands 2 through 6 were weaker in premortal wounds. No difference in esterase pattern was observed in undamaged skin and postmortal wounds.
Literatur
Baron, K. D., Bernsohn, J. I., Hess, A.: Separation and properties of human brain esterases. J. Histochem. Cytochem.11, 139–156 (1963).
Braun-Falco, O.: Beitrag zum histochemischen Nachweis von Esterasen in normaler und psoriatischer Haut. Arch. klin. exp. Derm.202, 153–162 (1956).
Gerin, C.: Les methodes histologiques en medicine lègale. Actes XXX Congr. internat. Coimbra 1965.
Gössner, W.: Histochemischer Nachweis hydrolytischer Enzyme mit Hilfe der Azofarbstoffmethode. Untersuchungen zur Methodik und vergleichenden Histotopik der Esterasen und Phosphatasen bei Wirbeltieren. Histochemie1, 48–96 (1958).
Gomori, G.: The histochemistry of esterases. Int. Rev. Cytol.1, 323 (1952).
—: Histochemistry of human esterases. J. Histochem. Cytochem.3, 479 (1955).
Hardegg, W.: Cholinesterasen. In: Hoppe-Seyler/Thierfelder, Handbuch der physiologisch- und pathophysiologisch-chemischen Analyse, 10. Aufl. Bd. 6, Teil B (Enzyme), Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1966.
Hoffmann-Ostenhof, O., Ehrenreich, R.: Hydrolasen. In: Hoppe-Seyler/Thierfelder, Handbuch der physiologisch und pathologisch-chemischen Analyse, 10. Aufl. Bd. 6, Teil B, S. 877. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1966.
Hunter, R. L., Markert, C. L.: Histochemical demonstration of, enzymes separates bei zone electrophoresis in Strach Gel. Science125, 1294, 1295 (1957).
Klein, H., Gärtner, K., Günther, R.: Die Variante C5 der Cholinesterasen des Serums. Experimentelle Untersuchungen über Mikromethoden der Gelelektrophorese. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med.61, 137–147 (1967).
Lindner, J.: Die Morphologie der Wundheilung. Langenbecks Arch. klin. Chir.301, 39–66 (1962).
Marghescu, S., Braun-Falco, O.: über Esterasen-Isoenzyme in der Hornschicht bei Hautgesunden sowie bei Psoriasis, Ekzem und Ichthyosis. Enzymelektrophoretische Untersuchungen an Schuppenextrakten. Arch. klin. exp. Derm.224, 42–47 (1966).
Markert, C. L., Hunter, R. L.: The distribution of esterases in mouse tissues. J. Histochem. Cytochem.7, 42–49 (1959).
Matoltsy, A. G., Matoltsy, M. N.: A study of the soluble proteins of normal and pathologic horny tissues by a modified disc electrophoresis technic. J. invest Derm.41, 255 (1963).
Maurer, H. R., Disk-Elektrophorese. Berlin: Walter de Gruyter & Co. 1968.
Montagna, W.: Histology and cytochemistry of human skin. IX. The distribution of non-specific esterases. J. biophys. biochem. Cytol.1, Nr 1, 13–16 (1955).
—, Formisano, V. B.: Esterase activity in the skin of mammals. J. Anat. (Lond.)89, Part 4, 425–430 (1955).
Mueller, B.: Zur Frage der Unterscheidung von vitalen bzw agonalen und postmortalen Blutungen. Acta med. leg. soc.17, 43 (1964).
Ornstein, L., Davis, B. J.: Disc electrophoresis, Parts I and II. Distillation products industries, Rochester, N.Y. (1962).
Pioch, W.: Die histochemische Untersuchung thermischer Hautschäden und ihre Bedeutung für die forensische Praxis. Lübeck 1966.
Raekallio, J.: Enzymes histochemically demonstrable in the earliest phase of wound healing. Nature (Lond.)188, 234–235 (1961).
—: Die Altersbestimmung mechanisch bedingter Hautwunden mit enzym-histochemischen Methoden. In: Arbeitsmethoden der medizinischen und naturwissenschaftlichen Kriminalistik, Bd. 3. Lübeck: Max Schmidt-Bömhild, 1965.
—, Lindfors, R., Eleving, G., Hästbacka, J., Puittinen, J.: Histochemical observations on wound healing in denervated and healthy rat skin. Acta path. microbiol. scand.62, 53 (1964).
Scheiffarth, F., Götz, H., Ebert, S.: über Esterase-aktive Fraktionen in verschiedenen menschlichen Organextrakten. Clin. Chim. Acta14, 519–522 (1966).
Steigleder, G. K.: Die Fähigkeit der Hautoberfläche zur Esterspaltung und Esterbildung. III. Mitt. Das Verhalten der esterspaltenden Enzyme (unspezifische Esterasen und Phosphatasen) auf der Hautoberfläche und unter der Hornschicht unter normalen und pathologischen Bedingungen, mit besonderen Hinweisen auf die Acne vulgaris und die Psoriasis. Arch klin. exp. Derm.209, 313–326 (1959).
—, Löffler, H.: Zum histochemischen Nachweis unspezifischer Esterasen und Lipasen. Arch. klin. exp. Derm.203, 41–60 (1956).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Jarecki, R., Arndt, U., Schultz, C. et al. Zur Unterscheidung vitaler und postmortaler Wunden durch Bestimmung des Esterasemusters der Haut. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 66, 161–169 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00627795
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00627795