Abstract
Seven permanent cell lines culturedin vivo, which were started byE. Hadorn from blastemas of male genital imaginal discs ofDrosophila melanogaster, were analysed cytologically and histologically. Only normal diploid caryotypes have been identified in two telotypic and three atelotypic lines. In one atelotypic line, as well as in one subculture of this line, the Y-chromosome is either missing, or is more or less diminished. Moreover, small fragments of chromosomes, which have been interpreted as part of the Y-chromosome, have been found in a variable quantity. Tetraploid and octoploid mitoses have been found in addition to the normal diploid caryotypes in another atelotypic line. A female caryotype has never been identified, so that the participation of the host cells is excluded. Besides possible exceptions in lines with fragments of the Y-chromosome, all other lines are euploid. The atelotypic cell lines, which are no longer capable of imaginai differentiation can be distinguished from the telotypic lines by the lack of a periodial membrane. Moreover, these lines have the aspect of a monoculture in which the cells are only accidentally aggregated.
Zusammenfassung
-
1.
Cytologisch und histologisch wurden 7 Zellinien vonDrosophila melanogaster untersucht, dievon Hadorn mit Blastemen aus männlichen Genital-Imaginalscheiben begründet und während 2–4 Jahren in Dauerkultur im Abdomen adulter Weibchen gehalten und vermehrt worden waren.
-
2.
In 2 telotypischen und 3 atelotypischen Linien wurden ausschließ-lich normal diploide Karyotypen festgestellt.
-
3.
In einer atelotypischen Linie sowie in einer Subkultur dieser Linie fehlt das Y-Chromosom ganz, oder ist mehr oder weniger stark verkleinert. Dabei wurden in variabler Anzahl kleine Chromosomen-fragmente festgestellt, die als Bruchstücke des Y-Chromosoms gedeutet wurden.
-
4.
In einer anderen atelotypischen Linie finden sich neben normalen diploiden Karyotypen auch tetraploide und oktoploide Chromosomensätze.
-
5.
Ein weiblicher Chromosomensatz wurde nie festgestellt, womit die Beteiligung von Wirtszellen ausgeschlossen wird.
-
6.
Abgesehen von möglichen Ausnahmen bei Stämmen mit fragmentiertem Y-Chromosom erwiesen sich alle Karyotypen als euploid.
-
7.
Die zur imaginalen Differenzierung nicht mehr befähigten atelotypischen Zellinien unterscheiden sich von den telotypischen Linien durch das Fehlen einer Peripodialmembran. Außerdem sind sie als Monokultur homogener und als nur zufällig aggregierte Zellen zu charakterisieren.
Similar content being viewed by others
Literatur
Davidson, E.: Differentiation in monolayer tissue culture cells. Advanc. Genet.12, 143–280 (1964).
Dolfini, S., andA. Gottakdi: Changes of chromosome number in cells ofDrosophila melanogaster culturedin vitro. Experentia (Basel)22, 144–146 (1965).
Gehring, W.: Übertragung und Änderung der Determinationsqualitäten in Antennenscheiben-Kulturen vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.15, 77–111 (1966).
Hadorn, E.: Differenzierungsleistungen wiederholt fragmentierter Teilstücke männlicher Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster nach Kulturin vivo. Devl. Biol.7, 617–629 (1963); - Bedeutungseigene und bedeutungsfremde Entwicklungsleistungen proliferierender Primordien vonDrosophila nach Dauerkulturin vivo. Rev. suisse Zool.71, 99–115 (1964); – Ausfall der Potenz zur Borstenbildung als „Erbmerkmal“ einer Zellkultur vonDrosophila melanogaster. Z. Naturforsch.20b, 290–292 (l965a); - Problems of determination and transdetermination. Brookhaven Symp. Biol.18, 148–161 (1965b); - Konstanz, Wechsel und Typus der Determination und Differenzierung in Zellen aus männlichen Genitalanlagen vonDrosophila melanogaster nach Dauerkulturin vivo. Devl. Biol.13, 424–509 (1966).
—, u.A. Garcia-Bellido: Zur Proliferation vonDrosophila-Zellkulturen im Adultmilieu. Rev. suisse Zool.71, 576–582 (1964).
Horikawa, M. E., andA. S. Fox: Culture of embryonic cells ofDrosophila melanogaster in vitro. Science145, 1437–1439 (1964).
Jones, B. M., andJ. Cunnigham: Growth by cell division in insect tissue culture. Exp. Cell Res.23, 386–401 (1961).
Lewis, E., andL. Riles: A new method of preparing larval ganglion chromosomes. Drosoph. Inf. Serv.34, 118 (1960).
Martignoni, M. E.: Problems of insect tissue culture. Experientia (Basel)16, 125–128 (1960).
Nöthiger, R.: Differenzierungsleistungen in Kombinaten, hergestellt aus Imaginalscheiben verschiedener Arten, Geschlechter und Körpersegmente vonDrosophila. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.155, 269–301 (1964).
Schubiger, G.: Anlageplan, Determinationszustand und Transdeterminationsleistungen der männlichen Vorderbeinscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.160, 9–40 (1968).
Tobler, H.: Zellspezifische Determination und Beziehung zwischen Proliferation und Transdetermination in Bein- und Flügelprimordien vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.16, 609–633 (1966).
Wildermuth, H. : Differenzierungsleistungen, Mustergliederung und Transdeterminationsmechanismen in homo- und heteroplastischen Transplantaten der Rüsselprimordien vonDrosophila. (Im Druck.)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Remensberger, P. Cytologische und histologische Untersuchungen an Zellstämmen vonDrosophila melanogaster nach Dauerkulturin vivo . Chromosoma 23, 386–417 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00625286
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00625286