Literatur
R. Schaede, Die pflanzlichen Symbiosen. G. Fischer, Jena 1943.
G. Günnewig, Beitr. z. Biologie d. Pflanze.20, 227 (1933).
Unter (1). E. Gäumann (Pflanzliche Infektionslehre, Basel, Birkhäuser (1946) spricht von „mutualistischem Parasitismus” (S. 306).
Vergl. E. Gäumann (3), S. 302. Nach H. G. Thornton (Proc. Roy. Soc. London, B,106, 110 (1930). werden die im Infektionsfaden eingeschlossenen Bakterien im Gegensatz zu den intrazellularen Bakterien nicht verdaut, sondern gelangen später über die Interzellularen in den Boden.
F. Christiansen-Weniger, Cbl. Bakt. II.58, 41 (1923).
S. Kostychew, Ber. Deutsch. Botan. Ges.40, 112 (1922).
A. Rippel u. W. Krause, Arch. f. Mikrobiol.5, 14 (1934).
E. Melin, Untersuchungen über die Bedeutung der Baummykorrhiza. G. Fischer, Jena 1925.
H. Burgeff, Saprophytismus und Symbiose. G. Fischer, Jena 1932; Samenkeimung der Orchideen, ebenda 1936; diese Zeitschr.31, 558 (1943).
M. Hamada, Jap. Journ. Botany10, 151, 387 (1940).
F. Tobler, Biologie der Flechten. Bornträger, Berlin 1925.
E. Tschermak, Usterr. Botan. Z.90, 233 (1941).
F. Tobler, Arch. f. Mikrobiol.13, 150 (1942).
A. Starc, Arch. f. Mikrobiol.13, 164 (1943/44.
P. Buchner, Tier und Pflanze in Symbiose. 2. Aufl. Bornträger, Berlin 1930; Nov. Acta Leopoldiana. N. F. 8 (Nr. 52), 257 (1940).
Von Ch. Darwin's „Entstehung der Arten” bis zu modernen Autoren.
H. Rämsch, Archiv für Mikrobiologie.10, 279 (1939).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rippel-Baldes, A. Parasitismus-Symbiose-Domestikation. Naturwissenschaften 33, 305–311 (1946). https://doi.org/10.1007/BF00624518
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00624518