“J'aime mieux un Leeuwenhoek, qui me dit ce qu'il voit, qu'un Cartesien, qui me dit ce qu'il pense. Il est pourtant nécessaire de joindre le raisonnement aux observations”. An Huyghens, 20./30. Februar 1691.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Diese Unternehmung schlug fehl wie fast alle von den vielen technischen Plänen, die Leibniz hatte und für die sich noch in seinen nachgelassenen Papieren zahlreiche Entwürfe finden. Leibniz hatte vorgeschlagen, die Grubenwässer mit einer Windmühle zu heben. Die nach vielen Schwierigkeiten im Jahre 1680 zu Clausthal aufgestellte Windmühle hat wohl nie mit rechtem Erfolg gearbeitet; wie man sagte, fehlte der Wind gerade dann, wenn er am nötigsten gebraucht wurde. Die maschine ging zwei Jahre später zu Bruch und wurde nicht mehr erneuert. Teile waren noch 100 Jahre später in einem Zechenhause zu sehen. Der Grund für den Mißerfolg war sicherlich zu einem Teil die Abneigung der Bergleute gegenüber technischen Neuerungen, zumal wenn sie von nichtbergmännischer Seite kamen. Doch war wohl Leibniz, so scharf und tief auch seine mathematischen Inventionen waren, kein Ingenieur und kein technisch erfolgreicher Erfinder.
Protogäa, § 9. Dutens, Leibniz Werke Bd. II.
Klopp, O., Leibniz, Historisch-politische Schriften, Bd. III, S. 212.
Nouveaux essais, IV, 4, § 5. Gerhardt: Leibniz Werke, Bd. V.
Klopp, Bd. IV, S. 444.
5. Schreiben gegen Clarke. Gerhardt, Bd. VIII.
Phoronamus L. Couturat, Opuscules inédits de Leibniz, S. 590.
De analysi situs. G. H. Pertz. C. I. Gerhardt, Leibnizens mathematische Schriften, Bd. V.
Couturat, S. 533.
Bodemann, E., Die Leibnizhandschriften der Bibliothek Hannover. S. 89.
Dutens, Bd. III, S. 145.
Pertz-Gerhardt, Bd. VI, S. 129.
Cassirer, E., Leibniz Hauptschriften, Bd. II, S. 556.
Pertz-Gerhardt, Bd. II, S. 156.
Pertz-Gerhardt, Bd. II, S. 308.
Gerhardt, VII, S. 389.
Gerhardt, VII, S. 173.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
v. Engelhardt, W. Leibniz als Naturforscher. Naturwissenschaften 34, 97–104 (1947). https://doi.org/10.1007/BF00602629
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00602629