International Review of Education

, Volume 32, Issue 4, pp 459–477 | Cite as

The national vocational education plan for unqualified young people (16–18 years old): The French experience (1982–1984)

  • Danielle Colardyn
  • Gerard Malglaive
Articles
  • 47 Downloads

Abstract

In 1982, the French Government instituted a new National Vocational Education Plan (NVEP) to combat the nationwide problem of students leaving the school system prior to receiving adequate vocational preparation. This plan affects 100,000 young people between the ages of 16 and 18 years. The NVEP gave to each Regional Government the opportunity to create its own programmes and curricula; it renewed counselling and individual assessment facilities; it established new tracks within the education system; it also established co-operative education (linking education to the world of work). Concurrently, an Assessment and Observation System was created.

During the first assessment year (1982–1983), information was gathered about existing local educational resources, counselling facilities, characteristics of the 16 to 18 year-old population, functioning of the educational tracks and co-operative education system. During the second year (1983–1984), the assessment provided quantitative statistical results. The most striking result concerns the configurations of educational and employment experiences which seemed to determine the ability of students to find employment. Students with a background of ‘job intensive experiences’ were more successful in finding subsequent employment than those without. Students with ‘education intensive experiences’ entered an educational programme because they were unable to find a first job.

While the benefits of the NVEP were not immediately apparent, it nevertheless became evident that at this level of training, education was not necessarily the royal road to employment. However, employment criteria cannot be the only way to assess a vocational education system.

Keywords

Education System Educational Resource Employment Experience Educational Track Royal Road 

Zusammenfassung

1982 setzte die französische Regierung einen neuen Nationalen Berufsausbildungsplan (NVEP) inkraft zur Bekämpfung des landesweiten Problems des Abgehens der Schüler von den Schulen, bevor sie durch eine entsprechende Berufsausbildung vorbereitet sind. Dieser Plan betrifft 100.000 junge Leute im Alter von 16 bis 18 Jahren. Der NVEP gab jeder Region die Möglichkeit, ihre eigenen Programme und Curricula zu entwickeln; er erneuerte die Möglichkeiten zur Beratung und individuellen Bewertung; er bahnte neue Wege innerhalb des Erziehungswesens und führte die kooperative Erziehung (Verbindung von Schulbildung und Arbeitswelt) ein. Gleichzeitig wurde ein Bewertungs- und Beobachtungssystem geschaffen.

Während des ersten Jahres der Bewertung (1982–1983) wurden Informationen zusammengetragen über bestehende lokale Bildungsressourcen, Beratungsmöglichkeiten, typische Merkmale der Bevölkerungsgruppe der 16 bis 18jährigen, über die Auswirkung der neuen Wege im Erziehungswesen und über das kooperative Erziehungs-system. Während des zweiten Jahres (1983–1984) wurden durch das Bewertungs-system statistische Ergebnisse quantitativer Art bereitgestellt. Das beeindruckendste Resultat betrifft die Konfigurationen von Schul- und Berufserfahrungen, die anscheinend die Fähigkeit der Schüler, eine Anstellung zu finden, bestimmen. Schüler mit einem Hintergrund ‘intensiv berufsbezogener Erfahrungen’ waren erfolgreicher später eine Anstellung zu finden, als Schüler ohne solche Erfahrungen. Schüler mit ‘intensiv schulbezogene Erfahrungen’ meldeten sich zu einem Weiterbildungsprogramm an, da sie nicht in der Lage waren, eine erste Anstellung zu finden.

Während die Vorteile des NVEP nicht sofort offenkundig waren, wurde dennoch ersichtlich, daß auf dieser Ausbildungsebene Schulerziehung nicht notwendigerweise ein Tor zur Anstellung öffnet. Gleichwohl können berufliche Einstellungskriterien nicht der einzige Weg zur Bewertung eines Berufsausbildungssystems sein.

Résumé

En 1982, le gouvernement français a inauguré un nouveau Plan National d'Enseignement Professionnel (PNEP) afin de combattre à l'échelle nationale le problème des élèves qui quittent le système scolaire avant d'avoir acquis un niveau adéquat de formation professionnelle. Ce plan concerne 100.000 jeunes gens âgés de 16 à 18 ans. Le PNEP donnait la possibilité à chaque Région de créer ses propres programmes et curricula; il renouvelait les possibilités de consultation et d'évaluation individuelle; il ouvrait de nouvelles voies au sein du système d'éducation; il jetait également les bases d'une éducation coopérative (entendue dans le sens d'une liaison éducation—travail).

Au cours de la première année d'évaluation (1982–1983), des informations furent compilées sur les ressources éducatives locales disponibles, les possibilités de consultation, les caractéristiques de la tranche d'âge des 16 à 18 ans, le fonctionnement des voies éducatives et du système d'éducation coopérative. Lors de la seconde année (1983–1984), l'évaluation fournit des résultats statistiques quantitatifs. Les résultats les plus significatifs concernent les configurations des expériences éducatives et relatives au travail qui déterminaient apparemment la capacité des étudiants de trouver un emploi. Les apprenants aux ‘expériences intensives de travail’ avaient plus de facilité à trouver un emploi par la suite que ceux qui n'en avaient pas. Les étudiants aux ‘expériences intensives d'apprentissage’ commençaient un nouveau programme d'étude parce qu'ils n'arrivaient pas à trouver un premier emploi.

Si les résultats positifs du PNEP n'ont pas été immédiatement apparents, il est cependant apparu évident qu'à ce niveau de formation, l'éducation ne représentait pas la voie royale conduisant à un emploi. Toutefois, les critères relatifs à l'emploi ne peuvent constituer le seul moyen d'évaluation d'un système d'enseignement professionnel.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Premières indications sur le fonctionnement du dispositif 16–18 ans, CNAM-C2F, janvier 1983.Google Scholar
  2. 2.
    La constitution de l'offre de formation et le fonctionnement des structures d'accueil. Noisy le Grand: Ministère de la Formation professionnelle, Agence pour le Développement de l'Education Permanente, (ADEP-Eds), (1), juin 1983.Google Scholar
  3. 3.
    Le fonctionnement des stages de formation alternée. Noisy le Grand: ADEP-Eds, (2), décembre 1983.Google Scholar
  4. 4.
    Fonctionnement du dispositif et stratégies des jeunes. Noisy le Grand: ADEP, (3), avril 1985.Google Scholar
  5. 5.
    Dossier Formation et Emploi.Contribution du CEREQ aux travaux préparatoires du IXième Plan. Paris: Collection des Etudes, Centre d'Etudes et de Recherches sur les Qualifications, mars 1983.Google Scholar
  6. 6.
    Figeat, M.Politique de formation de la main-d'œuvre en France (1975–1983). Paris: Collection Rapports de Recherches, 4. Département Etudes et Recherches sur les Enseignements Technologiques, INRP/DP3, 1984.Google Scholar
  7. 7.
    Grubb, W.N. and Lazerson, M. ‘Education and the Labor Market: Recycling the Youth Problem’. In Kantor, H., and Tyack, D.B. (eds.)Work, Youth and Schooling. Stanford: Stanford University Press, 1982.Google Scholar
  8. 8.
    Schwartz, B.L'insertion professionnelle des jeunes. Rapport au Premier Ministre. Paris: La Documentation Française, 1981.Google Scholar
  9. 9.
    Training for Jobs — United Kingdom. Presented to Parliament by Secretary of State for Employment, Secretary of State for Education and Science, Secretary of State for Scotland, Secretary of State for Wales by Command of Her Majesty. London: January 1984.Google Scholar

Copyright information

© Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht 1986

Authors and Affiliations

  • Danielle Colardyn
  • Gerard Malglaive

There are no affiliations available

Personalised recommendations