Untersuchungen zum Metamorphoseproblem I

Kombinierte Schnürungs- und Transplantationsexperimente anDrosophila
  • Dietrich Bodenstein
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Auerbach, C.: The Development of the legs, wings and halteres in wild type and some mutant strains ofDrosophila melanogaster. Trans roy. Soc. Edinburgh38 (1935/36).Google Scholar
  2. Beadle, G. W.: The Development of Eye Colours inDrosophila as studied by Transplantation. Amer. Naturalist71 (1937).Google Scholar
  3. Beadle, G. W. u.B. Ephrussi: Transplantations inDrosophila. Nat. Acad. Sci.21 (1935a).Google Scholar
  4. - La Transplantation des Disques Imaginaux de laDrosophile. C. r. Acad. Sci. Paris201 (1935).Google Scholar
  5. - Sur les Conditions de l'Autodifferenciation des Caractères Mendeliens. C. r. Acad. Sci. Paris201 (1935).Google Scholar
  6. - Differenciation de la couleur de l'oeil cinnabar chez laDrosophile (D. melanogaster). C. r. Acad. Sci. Paris201 (1935).Google Scholar
  7. - A Technique of Transplantation forDrosophila. Amer. Naturalist70 (1936).Google Scholar
  8. - The Differentiation of Eye Pigments inDrosophila as studied by Transplantation. Genetics21 (1936)Google Scholar
  9. Bodenstein, D.: Beintransplantationen an Lepidopterenraupen I. Transplantationen zur Analyse der Raupen- und Puppenhäutung. Roux' Arch.128 (1933).Google Scholar
  10. - Zur Frage der Bedeutung hormoneller Beziehungen bei der Insektenmetamorphose. Naturwiss.21 (1933).Google Scholar
  11. - Das Determinationsgeschehen bei Insekten mit Ausschluß der frühembryonalen Determination. Erg. Biol.13 (1936).Google Scholar
  12. Buddenbrock, v.: Beitrag zur Histologie und Physiologie der Raupenhäutung mit besonderer Berücksichtigung der Versonschen Drüsen. Z. Morph. u. Ökol. Tiere18 (1930).Google Scholar
  13. - Untersuchungen über die Häutungshormone der Schmetterlingsraupen. Z. vergl. Physiol.14 (1930).Google Scholar
  14. Caspari u.Plagge: Versuche zur Physiologie der Verpuppung von Schmetterlingsraupen. Naturwiss.23 (1935).Google Scholar
  15. Chevais, S.: Sur la Structure des Yeux implantés deDrosophila melanogaster. Archives Anat. microsc.33 (1937).Google Scholar
  16. Fraenkel, G.: Pupation of Flies initiated by a Hormone. Nature (Lond.)133 (1934).Google Scholar
  17. - A Hormone causing Pupation in the Blow-flycalliphora erythrocephala. Proc. roy. Soc. Lond.118 (1935).Google Scholar
  18. Gottschewski u.C. C. Tan: Die Homologie der Augenfarbe vonDrosophila melanogaster undDrosophila pseuoobscura, bestimmt durch das Transplantationsexperiment. Biol. Zbl.57 (1937).Google Scholar
  19. Hadorn, E.: An accelerating effect of normal „Ring-Glands“ on Puparium formation in lethal Larvae ofDrosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. USA.23 (1937).Google Scholar
  20. - Hormonale Kontrolle der Pupariumbildung bei Fliegen. Naturwiss.1937, H. 42.Google Scholar
  21. Howland, R. B., E. A. Glancy u.Sonnenblick: Transplantation of wild type and vermilion eye disks among four species ofDrosophila. Genetics22 (1937).Google Scholar
  22. Huxley, J. u.Wolsky: Zur Frage der entwicklungsphysiologischen Determination des Arthropodenauges. Biol. Zbl.56 (1936).Google Scholar
  23. Johannsen, O. A.: Eye-Structure in normal and eye-mutantDrosophilas. J. Morph. a. Physiol.39 (1924).Google Scholar
  24. Kopec, S.: Physiological self-differentiation of the wing-germs grafted on Caterpillars of the opposite Sex. J. of exper. Zool.36 (1922).Google Scholar
  25. - Mutual Relationship in the Development of the Brain and Eyes of Lepidoptera. J. of exper. Zool.36 (1922).Google Scholar
  26. - Studies on the Necessity of the Brain for the Inception of Insect Metamorphosis. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole42 (1922).Google Scholar
  27. Krafka, J.: Development of the Compound Eye ofDrosophila melanogaster and its bareyed Mutants. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole47 (1924).Google Scholar
  28. Kühn, A., E. Caspari u.E. Plagge: Über hormonelle Genwirkungen beiEphestia kühnielle Zeller. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-physik. Kl., N.F.2 (1935).Google Scholar
  29. Kühn, A. u.H. Piepho: Über hormonale Wirkungen bei der Verpuppung der Schmetterlinge. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-physik. Kl., N.F.2, Nr 9 (1936).Google Scholar
  30. Plagge, E.: Transplantationen von Augenimaginalscheiben zwischen der schwarz- und der rotäugigen Rasse vonEphestia kühniella Z. Biol. Zbl.56 (1936).Google Scholar
  31. Schürfeld, W.: Die physiologische Bedeutung der Versondrüsen, untersucht in Zusammenhang mit ihrem feineren Bau. Roux' Arch.133 (1935).Google Scholar
  32. Straßburger, E.:Drosophila melanogaster Meig. Eine Einführung in den Bau und die Entwicklung. Berlin: Julius Springer 1935.Google Scholar
  33. Umbach, W.: Entwicklung und Bau des Komplexauges der MehlmotteEphestia kühniella Zeller nebst einigen Bemerkungen über die Entstehung der optischen Ganglien. Z. Morph. u. Ökol. Tiere28 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1938

Authors and Affiliations

  • Dietrich Bodenstein
    • 1
  1. 1.Lab. for experim. Morpholog.Stanford UniversityUK

Personalised recommendations