Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weiteres zur Frage der Artspezifität gonadotroper Hormone

Untersuchungen anDrosophila-Arten

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei 4 neuen Artkombinationen konnte die Entwicklung des transplantierten Ovars im artfremden Wirt durch gleichzeitige Implantation arteigener Gehirnringdrüsenkomplexe deutlich gefördert werden. Hiermit ließ sich der früher gebrachte Nachweis der Artspezifität der gonadotropen Hormone der Artenmelanogaster undfunebris auf die Artenpseudoobscura undvirilis erweitern.

  2. 2.

    Auf eine Artspezifität der gonadotropen Hormone der 4 Artenmelanogaster, pseudoobscura, funebris undvirilis konnte auch allein auf Grund interspezifischer Ovartransplantationen geschlossen werden.

  3. 3.

    Es wurde ein erster Versuch gemacht, die Wirkungsstärke der artverschiedenen gonadotropen Hormone mit der taxonomischen Verwandtschaft der 4 untersuchtenDrosophila-Arten in Beziehung zu setzen.

  4. 4.

    Infemale-sterile- undmel./sim.-Weibchen implantierte artfremde Eierstöcke zeigten eine deutlich bessere Entwicklung als in „normale“mel.- odersim.-Weibchen verpflanzte.

  5. 5.

    Nach Klarlegung der Identität des „zentralen“ Ringdrüsenteiles mit demCorpus allatum vonThomsen wurden die Hypertrophie des Corpus allatum vonfes- undmel./sim.-Weibchen beschrieben und bestehende Wechselwirkungen zwischen den Eierstöcken und dem Corpus allatum experimentell nachgewiesen. Damit schien auch die Möglichkeit einer Erklärung der unter 4. erwähnten besseren Entwicklung artfremder Ovarien durch eine zur Abschwächung der Artspezifität führendenHormonvermehrung infes- undmel./sim.-Weibchen gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Adams, A. E., E. M. De Forest andB. Granger: Effects of administering mouse anterior pituitary to the newt and the frog. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.42 (1939).

  • Adams, A. E. andB. Granger: Induction of ovulation inRana pipiens by pituitaries ofTriturus viridescens. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.38 (1938).

  • Creaser, Ch. W. andA. Gorbman: Species specificity of the gonadotropic factors in vertebrates. Quart. Rev. Biol.14 (1939).

  • Ephrussi, B. etG. W. Beadle: La transplantation des ovaires chez laDrosophile. Bull. biol. France et Belg.69 (1935).

  • - A technique of transplantation forDrosophila. Amer. Naturalist70 (1936).

  • Gallien, L.: Action comparée des extraits hypophysaires et des substances gonadotropes de l'urine sur l'ovulation chezRana temporaria L. C. r. Soc. Biol. Paris124 (1937).

  • Hertweck, H.: Anatomie und Variabilität des Nervensystems und der Sinnesorgane vonDrosophila melanogaster (Meigen). Z. Zool.139 (1931).

  • Houssay, B. A., L. Giusti etJ. M. Lascano-Gonzalez: Implantation d'hypophyse et stimulation des glandes et des fonctions sexuelles du crapaud. C. r. Soc. Biol. Paris102 (1929).

  • Monod, J. andD. F. Poulson: Specific reactions of the ovary to interspecific transplantation among members of themelanogaster group ofDrosophila. Genetics22 (1937).

  • Pérez, Ch.: Recherches histologiques sur la métamorphose desmuscides. Calliphora erythrocephala Mg. Archives de Zool., V. s.4 (1910).

  • Romeis, B.: Innersekretorische Drüsen, II. Hypophyse. Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen. Berlin 1940.

  • Scharrer, B. andE. Hadorn: The structure of the ring-gland in normal and lethal larvae ofDrosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. U.S.A.24 (1938).

  • Sturtevant, A. H.: A new species closely resemblingDrosophila melanogaster. Psyche (Lond.)26 (1919).

  • - Genetic data onDrosophila affinis with a discussion of the relationships in the subgenusSophophora. Genetics25 (1940).

  • Thomsen, E.: Relation between Corpus allatum and ovaries in adult flies (muscidae). Nature (Lond.)145 (1940).

  • Vogt, Marguerite: Zur Ursache der unterschiedlichen gonadotropen Wirkung der Ringdrüse vonDrosophila funebris undDrosophila melanogaster. Roux' Arch.140 (1940).

  • - Anatomie der pupalenDrosophila-Ringdrüse und ihre mutmaßliche Bedeutung als imaginales Metamorphosezentrum. Biol. Zbl.61 (1941 a).

  • - Zur Artspezifität der Ringdrüsenwirkung auf die Dotterbildung und die imaginale Differenzierung beiDrosophila-Arten. Biol. Zbl.61 (1941 b).

  • Zondek, B. andF. Sulman: The antigonadotropic factor. Species specificity and organ specificity. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.36 (1937).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut der Deutschen Hirnforschungsgesellschaft, Neustadt/Schwarzwald

    Marguerite Vogt

Authors
  1. Marguerite Vogt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Vogt, M. Weiteres zur Frage der Artspezifität gonadotroper Hormone. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 141, 424–454 (1942). https://doi.org/10.1007/BF00596488

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00596488

Search

Navigation