Advertisement

Archiv für dermatologische Forschung

, Volume 242, Issue 3, pp 273–284 | Cite as

Experimentelle Sensibilisierung von Meerschweinchen mit dreiwertigem und sechswertigem Chrom. In vivo- und in vitro-Reaktionen

  • M. Schwarz-Speck
  • H. P. Grundmann
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die epicutane Sensibilisierung von Meerschweinchen mit dreiwertigem Chrom (Chromsulfat) unter Verwendung von Triton-X-100 gelang wie in früheren Versuchen beschrieben in einem großen Prozentsatz der Tiere (86%).

    Die epicutane Auslösung mit dreiwertigem Chrom in Tritonlösung und mit sechswertigem Chrom in wäßriger Lösung gelang in ähnlich hohem Prozentsatz.

     
  2. 2.

    Die epicutane Sensibilisierung mit sechswertigem Chrom (Kaliumbichromat) in wäßriger Lösung gelang bei einem kleineren Prozentsatz von Meerschweinchen (56%). Die epicutane Auslösung mit sechswertigem Chrom in wäßriger Lösung und mit dreiwertigem Chrom in Tritonlösung gelang aber auch bei dieser Tiergruppe in fast gleich starkem Ausmaß.

     
  3. 3.

    In vitro-Inkubationsversuche von Meerschweinchen-Hautschnitten mit Kaliumbichromat ergaben eine ziemlich deutliche Abnahme des sechswertigen Chroms in der Lösung, welche einerseits stark pH-abhängig ist und andererseits aber auch vom verwendeten Puffersystem beeinflußt wird. Vergleicht man sensibilisierte Meerschweinchen mit Kontrolltieren, so läßt sich kein Unterschied in der Kaliumbichromatabnahme feststellen. Die Sensibilisierung an sich bewirkt also in der beschriebenen Versuchsanordnung keine feststellbare Veränderung in der Aufnahme des sechswertigen Chroms. Vergleicht man stark sensibilisierbare Meerschweinchen mit nicht sensibilisierbaren Tieren, so kann tatsächlich teilweise eine deutlichere Kaliumbichromatabnahme bei den stark positiven Tieren beobachtet werden. Die Unterschiede sind aber doch relativ gering, so daß die Hypothese der besseren Reduktionsfähigkeit sensibilisierbarer Tiere nicht als eindeutig bewiesen erachtet werden kann.

     

Experimental sensitization of guinea pigs with trivalent and hexavalent chromium. in-vivo and in-vitro reactions

Summary

  1. 1.

    The epicutaneous sensitization of guinea-pigs with trivalent chromium (chromium sulfate) using the detergent Triton-X-100 was successful in a high percentage (86%) of animals as described in earlier experiments.

    The epicutaneous response to trivalent chromium in Triton-solution and to hexavalent chromium in aqueous solution was successful practically in the same high percentage.

     
  2. 2.

    Epicutaneous sensitization with hexavalent chromium (potassium dichromate) in aqueous solution was achieved at a lower percentage (56%) of guinea-pigs. The epicutaneous response to hexavalent chromium in aqueous solution and trivalent chromium in Triton-solution in this group of animals was nearly identical.

     
  3. 3.

    In vitro experiments with skin sections of guinea-pigs incubated with hexavalent chromium showed a distinct diminution of hexavalent chromium in the solution. This diminution is strongly pH-dependent and influenced by the buffer system.

    Comparing sensitized guinea-pigs with control animals there is no difference in the diminution of potassium dichromate. The sensitization itself thus has no measurable effect on the absorption of hexavalent chromium.

    Comparison of highly sensitized animals with nonreactive animals to some degree reveals a more marked diminuation of potassium dichromate in highly sensitized guinea-pigs. The differences are relatively discrete. The hypothesis of a better reducing capacity of the skin in strongly sensitized animals cannot clearly be proved.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anderson, F. E.: Biochemical experiments on the binding of chrome to skin. Brit. J. Derm.72, 149–157 (1960).Google Scholar
  2. Cohen, H. A.: Tuberculin-type sensitivity to trivalent chromium. Israel. J. med. Sci.1, 79–83 (1965).Google Scholar
  3. Czernielewski, A., Brykalski, D., Depczyk, D.: Experimental investigations on penetration of radioactive chromium (Cr51) through the skin. Dermatologica (Basel)131, 384–396 (1965).Google Scholar
  4. Epstein, S.: The antigen-antibody reaction in contact-dermatitis. Ann. Allergy10, 633–658 (1952).Google Scholar
  5. Espenson, J. H.: Oxydation of transition metal complexes by chromium(VI). Acc. Chem. Res.3, 347–353 (1970).Google Scholar
  6. Fregert, S., Rorsman, H.: Patch test reactions to basic chromium-(III)-sulfate. Arch. Derm.91, 233–234 (1965).Google Scholar
  7. —, —: Allergic reactions to trivalent chromium compounds. Arch. Derm.93, 711–713 (1966).Google Scholar
  8. Gustavson, K. H.: The chemistry of chrome tanning, past and present. J. Soc. Leather Trade's Chem.46, 46–75 (1962).Google Scholar
  9. Jansen, L. H., Berrens, L.: Sensitization and partial desensitization of guinea-pigs to trivalent and hexavalent chromium. Dermatologica (Basel)137, 65–73 (1968).Google Scholar
  10. van Kooten, W. J., Mali, J. W. H., Goeij, J. J. M., Houtman, J. P. W.: Determination of chromium content in human skin by means of neutron activation analysis. Nuclear activation techniques in the life sciences. International Atomic Energy Agency, Vienna 1967.Google Scholar
  11. —, van Neer, F. C. J.: Resorption of chromium compounds in guinea-pigs after intradermal injection and iontophoresis. Dermatologica (Basel)132, 183–188 (1966).Google Scholar
  12. Mali, J. W. H., van Kooten, W. J., van Neer, F. C. J.: Some aspects of the behavior of chromium compounds in the skin. J. invest. Derm.41, 111–122 (1963).Google Scholar
  13. van Neer, F. C. J.: Sensitization of guinea-pigs to chromium compounds. Nature (Lond.)198, 1013 (1963).Google Scholar
  14. Paschoud, J. M.: Über den Einfluß perkutan angewandter Metallsalze auf die Haut des Meerschweinchens. Dermatologica (Basel)112, 323–334 (1956).Google Scholar
  15. Polak, L., Barnes, J. M., Turk, J. L.: The genetic control of contact sensitization to inorganic metal compounds in guinea-pigs. Immunology14, 707–721 (1968).Google Scholar
  16. Samitz, M. H., Katz, S.: Preliminary studies on the reduction and binding of chromium with skin. Arch. Derm.88, 816–819 (1963).Google Scholar
  17. —, —: A study of the chemical reactions between chromium and skin. J. invest. Derm.43, 35–43 (1964).Google Scholar
  18. Schwarz, E., Spier, H. W.: Die percutane Resorption von 3- und 6-wertigem Chrom (Cr51). Zur Pathogenese des Kontaktekzems. Arch. klin. exp. Derm.210, 202–215 (1960).Google Scholar
  19. Schwarz-Speck, M., Keil, H.: Experimentelles Chrom-III-Ekzem. Dermatologica (Basel)130, 373–384 (1965).Google Scholar
  20. Shvydko, N. S., Il'in, L. A., Norets, T. A., Antonova, V. A.: Interaction of molyb-denum-99 with biocomponents of the skin. Med. Radiol. (Mosk.)15, 58–64 (1970).Google Scholar
  21. Spruit, D., van Neer, F. C. J.: Penetration rate of Cr(III) and Cr(IV). Dermatologica (Basel)132, 179–182 (1966).Google Scholar
  22. Wahlberg, J. E., Skog, E.: Percutaneous absorption of trivalent and hexavalent chromium. A comparative investigation in the guinea-pig by means of51Cr. Arch. Derm.92, 315–318 (1965).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1972

Authors and Affiliations

  • M. Schwarz-Speck
    • 1
  • H. P. Grundmann
    • 1
  1. 1.Dermatologische Universitätsklinik ZürichSchweiz

Personalised recommendations