Skip to main content
Log in

Ein Beitrag zur Selektion auf Auswuchsfestigkeit, insbesondere beim Roggen

A contribution to selection for sprouting resistance, especially in rye

  • Published:
Der Züchter Aims and scope Submit manuscript

Summary

The usual method of counting sprouting kernels of cereals can only test trends of resistance, because of great differences between varieties. Quality loss begins before visible sprouting and is caused by α-amylase activity. The “falling number” test (Hagberg) and the α-amylase assay show corresponding values. In 1966 it was shown that through testing for α-amylase an early selection for firmness in rye populations is possible.

Zusammenfassung

1. Die bisher gebräuchliche Methode der visuellen Auszählung des Anteils gekeimter Karyopsen ergibt auf Grund der physiologischen Differenzen innerhalb einer Stichprobe stark streuende Einzelwerte. Man kann mit ihrer Hilfe lediglich Trends erkennen.

2. Die für die getreideverarbeitende Industrie wirtschaftlich entscheidende Qualitätsminderung tritt vor der sichtbaren Keimung auf und wird auf die Aktivierung von α-Amylase zurückgeführt.

3. Der Test auf α-Amylase und die „Fallzahl“-Bewertung nachHagberg stimmen gut überein.

4. Die Anwendung des Tests auf α-Amylase kann bereits vom Erntegut der Einzelpflanzen mit hinreichender Sicherheit erfolgen und ermöglicht die Bereinigung von Populationen.

5. In der praktischen Züchtung wurde 1966 ein Verfahren erprobt, das nach der Selektion auf Stand-und Knickfestigkeit auch eine Auslese von Eliten mit längerer Keimruhe gestattet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Belderok, B.: Studies on Dormancy in wheat. Diss. Wageningen 1961.

  2. Belderok, B.: Einfluß der Witterung vor der Ernte auf die Keimruhedauer und die Auswuchsneigung des Weizens. Z. f. Acker- u. Pflanzenb.122, 297–313 (1965).

    Google Scholar 

  3. Biskupskij, M. M.: Zavisimost' prodolžitel'nosti mosleuboročnogo dozreranija semjan ozimych pŝenicr ot uslovij vyraŝcivanija. Vestnik s.-ch. nauki11, 105–107 (1965).

    Google Scholar 

  4. Bolling, H., u.F. Springer: Auswuchsgradbestimmungen bei Getreide. Ernährungsdienst20, 108 (1965).

    Google Scholar 

  5. Bourdet, A.: L'activité alpha-amylasique des Blés seigle et germés. Techn. Measure94, 3–10 (1964).

    Google Scholar 

  6. Feekes, W.: De neiging tot schot van een Zestigtal in Nederland in de praktijk verbouwde of in beproeving zijnde tarwerassen. Verslagen Techn. Tarwe Commissie, deel XI, Groningen 211–237 (1938).

  7. Freistedt, P.: Neue Zielsetzungen in der Gerstenzüchtung. Z. f. Züchtg. Reihe A: Pflanzenzüchtg.20, 169–209 (1935).

    Google Scholar 

  8. Hänsel, H.: Bepaling von de schotresistentie van tarwe door middel van kieming in zand. Jaarboekje Stichting voor Coördinatie van Cultuur en Onderzoek van Broodgraan, Wageningen5, 31–36 (1955).

    Google Scholar 

  9. Heckel, R.: Ermittlung einer Qualitätszahl für Roggen. Lebensm. Ind., Leipzig,13, 50–54 (1966).

    Google Scholar 

  10. Lemmerzahl, J.: Neue Methode zur Erkennung von Auswuchsschäden. Mühle92, 443 (1955).

    Google Scholar 

  11. Lochow, J. von: Versuche über Auswuchsfestigkeit von Weizen. Agri Hortique Genetica10, 113–140 (1952).

    Google Scholar 

  12. Maes, E.: Vergleichende Versuche mit der Fallzahlmethode von Hagberg und der Dextrinwertmethode von Lemmerzahl. Getreide u. Mehl2, 23–24 (1963).

    Google Scholar 

  13. Müller, H. W.: Größere Ertragssicherheit durch den Anbau auswuchsfester Getreidesorten. Die Deutsche Landwirtsch.8, 76–80 (1957).

    Google Scholar 

  14. Narziss, L, undG. Friedrich: Untersuchungen über den Gehalt an präexistierenden Enzymen bei verschiedenen Roggensorten der Ernte 1965 sowie über die Steigerung der Enzymaktivität während der Keimung. Brauwissenschaft19, 401–414 (1966).

    Google Scholar 

  15. Olered, R.: Eine kinetische Methode zur Bestimmung der α-Amylaseaktivität in Brotgetreide. Getreide und Mehl9, 49–52 (1959).

    Google Scholar 

  16. Olered, R.: Falltalsmetoden, Sver. Utsädesfören. Tidskr.74, 24–40 (1964).

    Google Scholar 

  17. Perten, H.: deÜber die Amylaseaktivität in Getreide und Mehl; Bestimmung der „Fallzahl“. Getreide und Mehl12, 37–42 (1962).

    Google Scholar 

  18. Roemer, Th., undW. Rudorf: Handbuch d. Pflanzenzüchtung (1959) Bd. 2, S. 25–27. Berlin u. Hamburg: Parey-Verlag 1959.

    Google Scholar 

  19. Schmidt, E.: Experimentelle Untersuchungen über die Auswuchsneigung und Keimreife als Sorteneigenschaften des Getreides. Angew. Botanik16, 10–50 (1934).

    Google Scholar 

  20. Schneeweiss, R., undH. Hermes: Die Bestimmung des Auswuchsgrades mit Hilfe der Fallzahlmethode nach Hagberg. IGV-Mitteilungen1, 35–37 (1965).

    Google Scholar 

  21. Schneeweiss, R., u.G. Czudnochowski: Die Qualitätsbewertung von Getreide auf der Grundlage der Fallzahlmethode nach Hagberg. IGV-Mitteilungen1, 33–34 (1965).

    Google Scholar 

  22. Stephan, H.: Über die Beziehung zwischen Fallzahl und Backfähigkeit bei Roggenmehlen u. Roggen-Weizen-Mehlmischungen. Brot und Gebäck20, 163–167 (1966).

    Google Scholar 

  23. Svensson, G., undG. Lagerström: Bestimmung der Auswuchsresistenz bei Weizen, Gerste und Hafer. Agri Hortique Genetica, Landskrona,24, 11–47 (1966).

    Google Scholar 

  24. Wellington, P. S.: A method for assessing premature germination in the ear in wheat. Proc. Intern. Seed Testing Assoc.18, 232–238 (1953).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Müller, H.W. Ein Beitrag zur Selektion auf Auswuchsfestigkeit, insbesondere beim Roggen. Zuchter / Genet. Breed. Res. 37, 276–281 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00593240

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00593240

Navigation