Summary
The new illegitimaticy laws handled in the German parliament require convincing clarification of the paternity. Legal and biological paternity should be now as much the same as possible. The expert has to give the judge the evidences he requires to make his judgement. The charge of paternity can be disproved absolutely with valid exclusion by serological facts. Some weaker arguments against the charge of fatherhood from statistical evaluation of gynaecological and serological findings and anthropological evidence should also be considered. The positive proof of fatherhood comes from biostatistical evaluation of serological findings and anthropological evidence. The methods applicable at this time for obtaining decision on disputed paternity including biostatical evaluation, make it possible to give a positive or negative indication in most of the cases.
Similar content being viewed by others
Literatur
Essen-Möller, E.: Die Beweiskraft der Ähnlichkeit im Vaterschaftsnachweis; theoretische Grundlagen. Mitt. anthrop. Ges. (Wien)68, 9 (1938).
Hummel, K., u.P. Ihm: Tabellenwerk zur Berechnung der Vaterschaftswahrscheinlichkeit im serologischen Gutachten. In: Die medizinische Vaterschaftsbegutachtung mit biostatistischem Beweis (Hsg.K. Hummel). Stuttgart: Gustav Fischer 1961.
—: Ergänzende Ig Y/X-Tabellen zur Berechnung der Vaterschaftswahrscheinlichkeit im serologischen Gutachten. Z. Immun.-Forsch.125, 277 (1963).
-V.Schmidt u. P.Ihm: Weitere Ergänzung der Ig Y/X-Tabellen zur Berechnung der Vaterschaftswahrscheinlichkeit nachEssen-Möller aus serologischen Befunden. Z. Immun.-Forsch. (1968) (im Druck).
-, u. P.Ihm: Zuordnung einer nachEssen-Möller erhaltenen Vaterschaftswahrscheinlichkeit zum Bereich der Plausibilitäten echter Väter bei gegebener Mutter-Kind-Konstellation. Hektografie 1968.
—: Der positive Beweis der Abstammung im serologischen Gutachten; mögliche Auswirkung auf die forensische Praxis. In: Unehelichenrecht im Wandel, S. 70/71. Heidelberg: Dtsch. Inst. für Vormundswesen 1967.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Nach einem Vortrag bei der 5. Tagung der Arbeitsgemeinschaft gerichtlicher Blutgruppensachverständiger in Mainz am 5. 4. 68.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hummel, K. Der Blutgruppensachverständige und das kommende Unehelichengesetz. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 64, 115–123 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00586811
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00586811