L'Obsédé et son Conjoint

Summary

After a brief description of certain fundamentals of the theory of communication, the AA. describe a family in psychotherapy. They examine the particular type of functioning in the family system, and offer a definition of the system which they consider rigidly complementary and unsatisfying. They also find it highly stable, since each partner is reassured by the other in the maintenance of the way of relating acquired in their original learning systems. — In the analysis of the transactions with the partner, the designated patient (the husband) seems to constantly end up in the inferior position (one down), while the wife, the apparently sane partner, in a position of superiority (one up). — However, the presence of obsessional symptoms in the husband lead to a concealed inversion in the relationship, which consolidates the homeostasis of the system. — In fact, the needs of the “sickness” (rituals, scrupules, meticulosities) allow the husband, in the end, to set the rules in the rapport; and the wife, to tolerate the defeat since it is inflicted on her not by her husband, but by his “sickness”.

Résumé

Les auteurs rappellent les bases de la théorie de la communication. Ils décrivent ensuite le “système” familial d'un couple en psychothérapie et ils en examinent le type de fonctionnement. Ils proposent une définition de ce système. — Il s'agit d'un système insatisfaisant, mais rigidement complémentaire et très stable puisque chaque membre réassure son partenaire, utilisant les règles des systèmes originaires d'apprentissage. — Chaque transaction entre conjoints aboutit à la mise en position d'infériorité (one down) du patient désigné (le mari), alors que la femme (apparemment saine) est en position de supériorité (one up). La présence d'un syndrome obsessionnel chez le mari provoque toutefois une sorte de retournement de cette situation, renforçant ainsi l'homéostase du système. En effet, les exigences du syndrome pathologique (les rituels, les scrupules, la méticulosité, etc.) permettent en dernière instance au mari de gagner aux points. De son côte, la femme tolère sa propre défaite puisqu'elle l'attribue à la “maladie” et non pas à son mari.

Zusammenfassung

Nach einer kurzen Beschreibung der Grundzüge der Kommunikationstheorie berichten die Autoren von der psychotherapeutischen Behandlung einer Familie. Sie untersuchen den besonderen Funktionstyp im Familiensystem und bieten eine Definition des Systems an, das sie als direkt komplementär und unbefriedigend ansehen. Sie finden es auch überaus stabil, da jeder Partner durch den anderen in der Aufrechterhaltung der Art der Beziehung, so wie sie in den ursprünglichen Lernsituationen der Partner erworben wurde, bestätigt wird. — Bei der Analyse der Unterhandlungen mit dem Partner scheint der designierte Patient (der Ehemann) ständig in der unterlegenen Position zu enden, hingegen die Ehefrau, der augenscheinlich gesunde Partner, in einer überlegenen Position.-Jedoch führen Zwangssymtome beim Ehemann zu einer geheimen Umkehrung der Beziehung, die die Homöostase des Systems befestigt. — Tatsächlich erlauben die Bedürfnisse der “Krankheit” (Rituale, Skrupel, übertriebene Genauigkeit) dem Ehemann am Ende, die Regeln für die Beziehung zu setzen; und sie lassen die Ehefrau die Niederlagen ertragen, da sie ihr nicht von ihrem Ehemann sondern von seiner “Krankheit” zugefügt werden.