Advertisement

Social psychiatry

, Volume 3, Issue 3, pp 98–115 | Cite as

Contribution a l'étude des problèmes de la psychiatrie ambulatoire (suite) I. Etude de la population d'un service psychiatrique ambulatoire

  • P. -B. Schneider
  • G. C. Chistoni
  • P. Baron
  • J. -P. Schellhorn
Travaux Originaux
  • 15 Downloads

Résumé

Ce travail constitue la deuxième tranche d'une étude épidémiologique psychiatrique dans le canton de Vaud (Suisse). L'étude comparative entre population du canton et clientèle de la Policlinique psychiatrique universitaire de Lausanne a été poursuivie et approfondie en fonction des mêmes critères (sexe, origine, domicile, âge, état civil, religion) et validée selon les mêmes méthodes statistiques. Les différences constatées dans la première partie de ce travail sont étudiées de façon plus élargie et nuancée. Les sous-groupes de Vaudois, Confédérés et étrangers apparaissent alors bien différenciés en fonction des divers facteurs.

D'une façon générale, les femmes de la clientèle apparaissent comme un groupe plus déviant que les hommes par rapport à la population.

A propos des différences constatées, on tente d'apprécier l'importance respective des différents facteurs; il semble que l'âge joue le rôle essentiel, suivi de très près du sexe, et que les autres facteurs n'aient qu'une influence moindre. Un rôle particulier doit cependant être assigné à l'origine, qui intervient très fortement pour différencier le groupe des étrangers de celui des Suisses.

Des hypothèses sont émises à partir des différences constatées.

Summary

This work is the second part of an epidemiological investigation in the canton of Vaud (Switzerland). The general population of the Canton was compared with the patients attending the out-patient University clinic of Lausanne in terms of the same factors as before (sex, place of origin, domicile, age, marital status, religion) and validated in terms of the same statistical methods. The differences noticed in the first part of the investigation are studied in more detail. The subgroups of Vaudois, other Swiss and foreigners are differentiated according to the various factors.

In general, female patients deviate more from the cantonal population than men.

The authors have attempted to assess the significance of the various factors studied. Age seems most important with sex following closely. Other factors are of secondary influence. A special role has to be assigned, therefore, to place of origin, which positively differentiates the foreigners from the Swiss groups. Certain hypotheses are proposed on the basis of the results obtained.

Zusammenfassung

Diese Arbeit stellt den zweiten Teil einer epidemiologischen Untersuchung im Kanton Vaud (Schweiz) dar. Der Vergleich zwischen der Bevölkerung des Kantons mit Patienten der Poliklinik von Lausanne wurde hinsichtlich derselben Kriterien (Geschlecht, Geburtsort, Wohnort, Alter, Familienstand, Konfession) wie beim ersten Mal durchgeführt und nach denselben statistischen Methoden validiert. Die während des ersten Teils der Studie festgestellten Unterschiede wurden ausgedehnter und detaillierter untersucht. Die Untergruppen der Vaudois, andere Schweizer und Ausländer erschienen nach den verschiedenen Faktoren hin gut differenziert.

Im allgemeinen weichen weibliche Patienten mehr als männliche von der kantonalen Bevölkerung ab.

Die Autoren versuchen, die Bedeutsamkeit der verschiedenen untersuchten Faktoren abzuschätzen; es scheint, daß das Alter die wichtigste Rolle spielt, nahe gefolgt vom Geschlecht, und daß die anderen Faktoren nur einen geringeren Einfluß ausüben. Bei den Ausländern muß indessen eine besondere Rolle dem Geburtsort zugeschrieben werden, der die Ausländer von den Schweizer Gruppen erheblich unterscheidet. Auf der Grundlage der beobachteten Unterschiede werden mehrere Hypothesen vorgeschlagen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Cooper, B.: Psychiatric disorder in hospital and general practice. Soc. Psychiat.1, 7–10 (1966).Google Scholar
  2. Fry, J.: What happens to our neurotic patients? Practitioner185, 85–89 (1960).Google Scholar
  3. Kessel, N., andM. Shepherd: Neurosis in hospital and general practice. J. ment. Sci.108, 159 (1962).Google Scholar
  4. Norris, V.: Mental illness in London. Maudsley monograph No 6. London: Chapman ß Hall, London 1959.Google Scholar
  5. Ødegaard, Ø.: Current studies of incidence and prevalence of hospitalized mental patients in Scandinavia. In:Hoch, P. H., andJ. Zubin: Comparative epidemiology of the mental disorders, pp. 45–55. New York and London: Grune and Stratton 1961.Google Scholar
  6. Rapports annuels de la Clinique psychiatrique universitaire de Cery, Prilly-Lausanne (Suisse). 1954 à 1963.Google Scholar
  7. Ryle, A., andR. Obst: The neuroses in a general practice population. J. Coll. gen. Pract.3, 313–328 (1960).Google Scholar
  8. Wright, S.: The interpretation of multivariate systems. Statistics and mathematics in biology, pp. 11–33. Ames, USA: The Iowa State College Press 1954.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • P. -B. Schneider
    • 1
  • G. C. Chistoni
    • 1
  • P. Baron
    • 1
  • J. -P. Schellhorn
    • 1
  1. 1.Policlinique psychiatrique universitaireLausanne

Personalised recommendations