Summary
In a previous paper (Ouweneel, 1969) the genetic basis has been described of a uew homoeotic strain, calledloboid-ophthalmoptera (ld-opht). In the present paper the morphological appearance and the development of the homoeotic effect are dealt with. In the adult fly the eye is often considerably reduced and kidney-shaped (Fig. 2). In the hypodermal part of the eye area frequently outgrowths occur; the smaller ones consist of head hypodermis, the larger ones of wing tissue, mostly wing spread (Figs. 3 and 4). The average localization of the outgrowths in the eye area was determined (Fig. 5). In the homoeotic outgrowths beside the wing spread, the costal region of the wing is often represented. Also the border bristles (“triple row” and “double row”) and the wing veins, as well as parts of the wing base and possibly the humeral plate, were found (Figs. 6–10).In vivo it appeared that protuberances later giving rise to homoeotic outgrowths arise at the time of first folding of the disc; this folding is much more extensive than in the wild type disc, so that the size of the flat, unfolded part of the disc (which will form the ommatidia) is considerably reduced (Fig. 11). The appearance of the protuberances seems to be the result of a strong, local stimulus to increased growth rate. Histological examination ofld-opht eye discs has confirmed that the area occupied by ommatidial precursors is often strongly reduced by the thickened folds of the disc. The protuberances arise as evaginations from the folded part of the disc, and consequently must evert during the pupal stage, along with the eversion of the cephalic complex (Figs. 12–15). The average localization of the disc protuberances turned out to correspond to the average localization of the homoeotic outgrowths in the eye area (Fig. 16).
A developmental history is proposed for theld eye, based upon two actions of the gene, first a reduction of eye disc size (first instar ?), and secondly a local hyperplasia (extensive folding) of the disc reducing the ommatidial field (third instar). The occurrence of wing tissue inld-opht is ascribed to local strong proliferation (due to certain modifiers present in the strain) leading to transdetermination, its chance being proportional to the rate of proliferation.
Zusammenfassung
Der homöotische Stammloboid-ophthalmoptera (ld-opht) ist charakterisiert durch erheblich reduzierte, nierenförmige Augen. Ein Teil des normalen Augenareals wird von Kopfhypodermis eingenommen, in der zweierlei Auswüchse vorkommen, und zwar entweder kleine, die aus Hypodermis bestehen, oder größere, die Flügelcharakter aufweisen. Die letzteren bestehen meistens aus Flügelspreite, obwohl fast alle Teile des normalen Flügelmusters gelegentlich vertreten sind.
Diein vivo betrachtete Augenimaginalscheibe weist Auswölbungen auf, die zur Zeit der ersten Faltung der Scheibe entstehen. Die Faltung der Scheibe ist viel stärker als beim Wildtyp, so daß der flach bleibende Teil der Scheibe, der später die Ommatidien bildet, stark reduziert ist. Die Bildung der Auswölbungen wird einem örtlich stark erhöhten Wachstum des Scheibengewebes zugeschrieben.
Histologische Untersuchungen der Augenscheibe bestätigen die Befundein vivo. Die Auswölbungen entstehen als Evaginationen des gefalteten Scheibenteils und stülpen sich zur Zeit der Verpuppung zusammen mit dem gesamten Kopfkomplex aus. Ihre Lage stimmt mit den homöotischen Auswüchsen im imaginalen Auge überein.
Die Wirkung des Gensld scheint vor allem zu einer lokalen Hyperplasie (verstärkter Faltung) des Scheibengewebes im dritten Larvenstadium zu führen, wodurch das spätere Ommatidienfeld eingeschränkt wird. Die Modifikatoren desld-opth-Stammes (Ouweneel, 1969) würden dann die Proliferation örtlich noch weiter steigern und dadurch eine Transdetermination zu Flügelgewebe veranlassen.
Similar content being viewed by others
References
Becker, H. J.: Über Röntgenmosaikflecken und Defektmutationen am Auge vonDrosophila und die Entwicklungsphysiologie des Auges. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L.88, 333–373 (1957).
—: Genetic and variegation mosaics in the eye ofDrosophila. In: Curr. Top. Develop. Biol.1, 155–171 (1966).
Birmingham, L.: Boundaries of differentiation of cephalic imaginal discs inDrosophila. J. exp. Zool.91, 345–363 (1942).
Bodenstein, D.: Untersuchungen zum Metamorphoseproblem. I. Kombinierte Schnürungs- und Transplantations-Experimente anDrosophila. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.137, 475–505 (1938).
—: The postembryonic development ofDrosophila. In: Biology ofDrosophila, ed.: M. Demerec. New York: John Wiley & Sons 1950.
Chen, T.-Y: On the development of imaginal buds in normal and mutantDrosophila melanogaster. J.Morph. and Physiol.47, 135–199 (1929).
Chevais, S.: Déterminisme de la taille de l'œil chez le mutantBar de la Drosophile II. Bull. Biol. France et Belg.78, 1–39 (1944).
Enzmann, E. V., and C. P. Haskins: The development of the imaginal eye in the larva ofDrosophila melanogaster. J. Morph.63, 63–73 (1938).
Ferris, G. F.: External morphology of the adult. In: Biology ofDrosophila, ed.: M. Demerec. New York: John Wiley & Sons 1950.
García-Bellido, A.: Pattern reconstruction by dissociated imaginal disk cells ofDrosophila melanogaster. Develop. Biol.14, 278–306 (1966).
Gehring, W.: Übertragung und Änderung der Determinationsqualitäten in Antennenscheiben-Kulturen vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.15, 77–111 (1966).
—, G. Mindek, u. E. Hadorn: Auto- und allotypische Differenzierungen aus Blastemen der Halterenscheibe vonDrosophila melanogaster nach Kulturin vivo. J. Embryol. exp. Morph.20, 307–318 (1968).
—, u. S. Seippel: Die Imaginalzellen des Clypeo-Labrums und die Bildung des Rüssels vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.74, 589–596 (1967).
Gottschewski, G. H. M.: Morphogenetische Untersuchungen anin vitro wachsenden Augenanlagen vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.- Mech. Org.152, 204–229 (1960).
Hadorn, E.: Konstanz, Wechsel und Typus der Determination und Differenzierung in Zellen aus männlichen Genitalanlagen vonDrosophila melanogaster nach Dauerkulturin vivo. Develop. Biol.13, 424–509 (1966).
—, u. D. Buck: Über Entwicklungsleistungen transplantierter Teilstücke von Flügel-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.69, 302–310 (1962).
Kobel, H. R.: Homoeotische Flügelbildung durch dasloboid-Allel “ophthalmoptera” (ld oph) beiDrosophila melanogaster. Genetica39, 329–344 (1968).
Krafka, J.: Development of the compound eye ofDrosophila melanogaster and itsBar-eyed mutant. Biol. Bull.47, 143–148 (1924).
Lederman-Klein, A.: The morphology and physiological genetics of a homoeotic mutant inDrosophila melanogaster. Thesis, Hebrew Univ., Jerusalem 1962.
Medvedev, N. N.: Genes and development of characters. I. The study of the growth of the imaginal discs of eyes of the wild type larvae and three mutants —Lobe c,glass 2 andeyeless 2 inDrosophila melanogaster. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 70, 55–72 (1935).
Ouweneel, W. J.: Genetic analysis ofloboid-ophthalmoptera, a homoeotic strain inDrosophila melanogaster. (1969) (in press).
Perez-Dávila, Y., and W. K. Baker: Effect of actinomycin D on the development of the early imaginal eye discs ofDrosophila melanogaster. Develop. Biol.16, 18–35 (1967).
Pilkington, R. W.: Facet mutants ofDrosophila. Proc. Zool. Soc. London111, 199–222 (1941).
Poulson, D. F.: Histogenesis, organogenesis, and differentiation in the embryo ofDrosophila melanogaster Meigen. In: Biology ofDrosophila, ed.: M. Demerec. New York: John Wiley & Sons 1950.
Schläpfer, T.: Der Einfluß des adulten Wirtsmilieus auf die Entwicklung von larvalen Augenantennenimaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.- Mech. Org.154, 378–404 (1963).
Schubiger, G., u. E. Hadorn: Auto- und allotypische Differenzierungen ausin vivo -kultivierten Vorderbeinblastemen vonDrosophila melanogaster. Develop. Biol.17, 584–602 (1968).
Steinberg, A. G.: A reconsideration of the mode of development of theBar eye ofDrosophila melanogaster. Genetics26, 325–346 (1941).
—: The development of the wild type andBar eyes ofDrosophila melanogaster. Canad. J. Res.21, 277–283 (1943).
—: Studies on the development of the eye: evidence that theLobe 2,Lobe 4,Lobe 5 and eyeless 2 mutants ofDrosophila melanogaster develop in a manner similar toBar. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)30, 5–13 (1944).
Vogt, M.: Zur labilen Determination der Imaginalscheiben vonDrosophila. I. Verhalten verschiedenaltriger Imaginalanlagen bei operativer Defektsetzung. Biol. Zbl.65, 223–238 (1946).
—: Zur labilen Determination der Imaginalscheiben vonDrosophila. III. Analyse der Manifestierungsbedingungen sowie der Wirkungsweise der zu Antennen- und Palpusverdoppelungen führenden GenmutationDeformed-recessive-Lüers (Dfd r−L). Biol. Zbl.66, 81–105 (1947.
Waddington, C. H., and R. W. Pilkington: The structure and development of four mutant eyes inDrosophila. J. Genet.43, 44–50 (1943).
Wildermuth, H., u. E. Hadorn: Differenzierungsleistungen der Labial-Imaginalscheibe vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.72, 686–694 (1965).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Aided by a grant from the Netherlands Organization for the Advancement of Pure Research (Z.W.O.).
I again thank Dr. J. Faber for his kind suggestions and his critical comments on the manuscript, and Mrs. M. van Deventer for her expert technical assistance. Profs. P. D. Nieuwkoop and G. A. van Arkel (Utrecht) kindly read the manuscript and suggested several improvements.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ouweneel, W.J. Morphology and development ofloboid-ophthalmoptera, a homoeotic strain inDrosophila melanogaster . W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 164, 1–14 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00577678
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00577678