Unterschiede im Makromolekülbestand zwischen vegetativen und aggregationsreifen Zellen vonDictyostelium discoideum (Acrasina)

  • Volkhard Riedel
  • Günther Gerisch
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Der Bestand löslicher Makromoleküle von vegetativen und aggregationsreifenD.-discoideum-Amöben wird verglichen, um Hinweise auf die molekularen Voraussetzungen der Zellaggregation zu erhalten.

    1. a)

      Die Ergebnissezonenelektrophoretischer Untersuchungen von Zellhomogenaten zeigen, daß sich Zellen der beiden Reifestadien durch den Bestand an Proteinen, sowie an PAS-positiven (Polysaccharide) und Sudanschwarz-färbbaren Substanzen (lipidhaltiges Material) unterscheiden.

       
    2. b)

      Immunoelektrophoretisch konnten mit den verwendeten Antiseren insgesamt 26 Substanzen unterschieden werden. Die Präzipitate von 9 dieser Antigene sind bei Zellen beider Reifestadien zu finden, 8 weitere Präzipitate nur bei vegetativen und die übrigen 9 nur bei aggregationsreifen Amöben.

       
    3. c)

      Durch weitere Teste (Osserman-Test und Auslösung der Antikörperbildung) wurde geprüft, ob die immunoelektrophoretisch nur in Zellen eines Stadiums nachweisbaren Antigene im anderen Reifestadium tatsächlich vollständig fehlen. Die zunächst nur bei vegetativen Zellen gefundenen Antigene konnten so alle auch in aggregationsreifen Zellen nachgewiesen werden. Dagegen erwiesen sich 4 der Antigene aggregationsreifer Zellen auch bei dieser eingehenderen Prüfung als spezifisch für dieses Reifestadium.

       
     
  2. 2.

    Zusätzlich zum Wildtyp wurden 2 UV-Mutanten mit gestörter Aggregationsfähigkeit immunoelektrophoretisch untersucht. Bei beiden Mutanten fehlt jeweils ein Teil der Präzipitate, deren Antigene beim Wildtyp spezifisch für aggregationsreife Zellen sind. Für diese Antigene ist es wahrscheinlich, daß die immunologisch faßbaren Unterschiede in einem Zusammenhang mit den morphogenetischen Fähigkeiten der Zellen stehen.

     

Differences in the pattern of macromolecules between vegetative and aggregation Competent Cells in Dictyostelium discoideum

Summary

  1. 1.

    As a preliminary study on the molecular basis of cell aggregation, the soluble macromolecular fractions of growing (vegetative) and aggregation competent cells ofD. discoideum were compared.

    1. a)

      Zone electrophoresis in agar-gel revealed gross differences in proteins, PAS-positive substances (polysaccharides), and sudan black stainable (lipid containing) constituents.

       
    2. b)

      Byimmunoelectrophoresis 26 antigens were distinguished with antisera against vegetative and aggregation competent cells. With this technique, 8 of these antigens were found only in cells harvested in the growth phase. 9 antigens were found only in aggregation competent cells and another 9 were found in both stages.

       
    3. c)

      With tests which can provide more information (Osserman technique and stimulation of antibody synthesis), not one of the detected antigens proved to be limited completely to vegetative cells. Only 4 antigens proved to be specific for aggregation competent cells.

       
     
  2. 2.

    Additionally, two UV induced mutants with disturbed cell contact formation were analyzed by immunoelectrophoresis. Both these mutants were defective with regard to certain of the antigens which have been found to be specific for aggregation competent cells in the wild type. It is most likely that the presence of these antigens is directly related to the morphogenetic functions of these cells.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Backhausz, R.: Immunodiffusion und Immunoelektrophorese. Jena: VEB Gustav Fischer 1967.Google Scholar
  2. Bonner, J. T.: The cellular slime molds. Princeton N. J.: Princeton University Press 1967.Google Scholar
  3. Gerisch, G.: Zellfunktionen und Zellfunktionswechsel in der Entwicklung vonDictyostelium discoideum. I. Zellagglutination und Induktion der Fruchtkörperpolarität. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.152, 632–654 (1960).Google Scholar
  4. —: Zellfunktionen und Zellfunktionswechsel in der Entwicklung vonDictyostelium discoideum. II. Aggregation homogener Zellpopulationen und Zentrenbildung. Develop. Biol.3, 685–724 (1961).Google Scholar
  5. —: Zellfunktionen und Zellfunktionswechsel in der Entwicklung vonDictyostelium discoideum. IV. Der Zeitplan der Entwicklung. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.153, 603–620 (1962).Google Scholar
  6. - D.Malchow, H.Wilhelms u. O.Lüderitz: Artspezifität Polysaccharid-haltiger Zellmembran-Antigene vonDictyostelium discoideum. Europ. J. Biochem. (1969) (im Druck).Google Scholar
  7. —,J. Normann u.H. Beug: Rhythmik der Zellorientierung und der Bewegungsgeschwindigkeit im chemotaktischen Reaktionssystem vonDictyostelium discoideum. Naturwissenschaften53, 618 (1966).Google Scholar
  8. Grabar, P.: Die Methodik der immuno-elektrophoretischen Analyse. In: P. Grabar u. P. Burtin (Hrsg.), Immuno-elektrophoretische Analyse. Amsterdam-London-New York: Elsevier 1964.Google Scholar
  9. Gregg, J. H.: Serological investigations of cell adhesion in the slime molds,Dictyostelium discoideum, Dictyostelium purpurum andPolysphondylium violaceum. J. gen. Physiol.39, 813–820 (1956).Google Scholar
  10. —: Surface antigen dynamics in the slime mold,Dictyostelium discoideum. Biol. Bull.118, 70–78 (1960).Google Scholar
  11. —: An immunoelectrophoretic study of the slime moldDictyostelium discoideum. Develop. Biol.3, 757–766 (1961).Google Scholar
  12. —,A. L. Hackney, andJ. O. Krivanek: Nitrogen metabolism of the slime moldDictyostelium discoideum during growth and morphogenesis. Biol. Bull.107, 226 (1954).Google Scholar
  13. —, andC. W. Trygstad: Surface antigen defects contributing to developmental failure in aggregateless variants of the slime mold,Dictyostelium discoideum. Exp. Cell Res.15, 358–369 (1958).Google Scholar
  14. Hirschberg, E., C. Ceccarini, M. Osnos, andR. Carchman: Effects of inhibitors of nucleic acid and protein synthesis on growth and aggregation of the cellular slime moldDictyostelium discoideum. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)61, 316–323 (1968).Google Scholar
  15. Kempff, S., G.Gerisch, D.Malchow u. O.Lüderitz: In Vorbereitung.Google Scholar
  16. Körver, G.: Elektrophorese im Filtrierpapier, ein einfaches Verfahren zur Bestimmung der Serumeiweißkörper. Klin. Wschr.28, 693 (1950).Google Scholar
  17. Maggio, R., M. L. Vittorelli, A. M. Rinaldi, andA. Monroy: In vitro incorporation of amino acids into proteins stimulated by RNA from unfertilized sea urchin eggs. Biochem. biophys. Res. Commun.15, 436–441 (1964).Google Scholar
  18. Malchow, D., O.Lüderitz, B.Kickhöfen, O.Westphal: In Vorbereitung.Google Scholar
  19. — —,O. Westphal, G. Gerisch u.V. Riedel: Polysaccharide in vegetativen und aggregationsreifen Amöben vonDictyostelium discoideum. I. In vivo Degradierung von Bakterien-Lipopolysacchariden. Europ. J. Biochem.2, 469–479 (1967).Google Scholar
  20. Osserman, E. F.: A modified technique of immunoelectrophoresis facilitating the identification of specific precipitin arcs. J. Immunol.84, 93–97 (1960).Google Scholar
  21. Pannbacker, R. G., andB. E. Wright: The effect of Actinomycin D on development in the cellular slime mold. Biochem. biophys. Res. Commun.24, 334–339 (1966).Google Scholar
  22. Raper, K. B.: Levels of cellular interaction in amoeboid populations. Proc. Amer. phil. Soc.104, 579–604 (1960).Google Scholar
  23. Riedel, V., u.G. Gerisch: Isolierung der Zellmembran von kollektiven Amöben (Acrasina) mit Hilfe von Digitonin und Filipin. Naturwissenschaften55, 656 (1968).Google Scholar
  24. Roth, R., J. M. Ashworth, andM. Sussman: Periods of genetic transcription required for the synthesis of three enzymes during cellular slime mold development. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)59, 1235–1242 (1968).Google Scholar
  25. Scheidegger, J. J.: Une micro-méthode de l'immunoélectrophorèse. Int. Arch. Allergy7, 103–110 (1955).Google Scholar
  26. Shaffer, B. M.: TheAcrasina. In: M. Abercrombie and J. Brachet (eds.), Advances in morphogenesis, vol. 2. New York and London: Academic Press 1962.Google Scholar
  27. Sonneborn, D. R., L. Levine, andM. Sussman: Serological analyses of cellular slime-mold development. II. Preferential loss, during morphogenesis, of antigenic activity associated with the vegetative myxamoebae. J. Bact.89, 1092–1096 (1965).Google Scholar
  28. —,M. Sussmann, andL. Levine: Serological analyses of cellular slime-mold development. I. Changes in antigenic activity during cell aggregation. J. Bact.87, 1321–1329 (1964).Google Scholar
  29. Spirin, A. S.: On “masked” forms of messenger RNA in early embryogenesis and in other differentiating systems. In: A. A. Moscona, and A. Monroy (eds.), Current topics in developmental biology, vol. 1. New York and London: Academic Press 1966.Google Scholar
  30. Sussman, M.: Protein synthesis and the temporal control of genetic transcription during slime mold development. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)55, 813–818 (1966).Google Scholar
  31. Takeuchi, I.: Immunochemical and immunohistochemical studies on the development of the cellular slime moldDictyostelium mucoroides. Develop. Biol.8, 1–26 (1963).Google Scholar
  32. Uriel, J.: Reaktionen zur Charakterisierung von Proteinkomponenten nach Elektrophorese, bzw. Immuno-Elektrophorese in Agar-Gel. In: P. Grabar u. P. Burtin (Hrsg.), Immunoelektrophoretische Analyse. Amsterdam-London-New York: Elsevier 1964a.Google Scholar
  33. —: Quantitative Auswertung der Resultate nach Elektrophorese oder Immuno-Elektrophorese im Agar-Gel. In: P. Graber u. P. Burtin (Hrsg.), Immunoelektrophoretische Analyse. Amsterdam-London-New York: Elsevier 1964b.Google Scholar
  34. —, etP. Grabar: Emploi de colorants dans l' analyse électrophorétique et immunoélectrophorétique en milieu gélifié. Ann. Inst. Pasteur90, 427–440 (1956a).Google Scholar
  35. —: Étude des lipoprotéines sériques par 1' électrophorèse en gélose et 1' analyse immuno-électrophorétique. Bull. Soc. Chim. biol. (Paris)38, 1253–1269 (1956b).Google Scholar
  36. —, etJ. J. Scheidegger: Électrophorèse en gélose et coloration des constituants. Bull. Soc. Chim. biol. (Paris)37, 165–168 (1955).Google Scholar
  37. Wieme, R. J.: An improved technique of agar gel electrophoresis on microscope slides. Clin. chim. Acta4, 317–321 (1959).Google Scholar
  38. —: Agar gel electrophoresis. Amsterdam-London-New York: Elsevier 1965.Google Scholar
  39. Williams, C. A., andC. T. Wemyss: Experimental and evolutionary significance of similarities among serum protein antigens of man und the lower primates. Ann. N. Y. Acad. Sci.94, Art. 1, 77–92 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1969

Authors and Affiliations

  • Volkhard Riedel
    • 1
  • Günther Gerisch
    • 1
  1. 1.Institut für Biologie I der Universität Freiburg i. BrDeutschland

Personalised recommendations