Advertisement

Vergleichende Vitalfärbungsstudien: Sonderungsprozesse und Differenzierungsperioden bei Eizellen und Entwicklungsstadien in verschiedenen Tiergruppen

  • Manfred Gersch
  • Erich Ries
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Aubel, E. etR. Levy: Le potentiel d'oxydo-réduction dans les chenilles deGalleria mellonella. C. r. Soc. Biol. Paris101 (1929).Google Scholar
  2. — Le potentiel d'oxydo-réduction dans les larves deMouche (Phormia regina). S. r. Soc. Biol. Paris101 (1929).Google Scholar
  3. — Le potentiel limite d'oxydo-réduction dans les chenilles desGalleriamellonella. C. r. Soc. Biol. Paris104 (1930).Google Scholar
  4. — Le potentiel d'oxydo-réduction dans les Limaces (Agriolimax agrestis). C. r. Soc. Biol. Paris105 (1930).Google Scholar
  5. Boveri: über die Polarität des Seeigeleies. Verh. physik.-med. Ges. Würzburg, N. F.34 (1901).Google Scholar
  6. Chambers, R., Lyle V. Beck andDavid E. Green: Intracellular Oxidation-Reduction studies. V. A comparison of intact and cytolysed starfish eggs by the immersion method. J. of exper. Biol.10 (1933).Google Scholar
  7. Chambers, R., B. Cohen andH. Pollack: Intracellular Oxidation-Reduction studies. IV. Reduction-Potentials of European marine ova andAmoeba proteus as shown by indicators. Protoplasma (Berl.)17 (1932/33).Google Scholar
  8. Child, C. M.: Differential reduction of vital dyes in the early development of echinoderms. Arch.Entw. mechan.135 (1936).Google Scholar
  9. Conklin, E. G.: Organ-forming substances in the eggs of Ascidians. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood's Hole1905.Google Scholar
  10. — Mosaic development in Ascidian eggs. J. of exper. Zool.2 (1905).Google Scholar
  11. —: Cellular differentiation. Section IX. General Cytology. Chicago: E. V. Cowdry 1924.Google Scholar
  12. Dimpker, A. W.: Die Eifurchung vonHerpobdella atomaria Car. Zool. Jb., Anat.40 (1918).Google Scholar
  13. Dorfman, W. A.: Electrical polarity of the amphibian egg and its reversal through fertilization. Protoplasma (Berl.)21 (1934).Google Scholar
  14. — Redox polarity of the amphibian egg and its relationship to the bioelectric polarity of the egg. Protoplasma (Berl.)25 (1936).Google Scholar
  15. Drasche, R. von: Beiträge zur Entwicklung der Polychaeten, H. 1. Entwicklung vonPomatoceros triqueter L. Wien: Gerold Sohn 1884.Google Scholar
  16. Fischer, F. G. u.H. Hartwig: Die Vitalfärbung von Amphibienkeimen zur Untersuchung ihrer Oxydation-Reduktionsvorgänge. Z. vergl. Physiol.24 (1937).Google Scholar
  17. Fischer, I.: Zur Keimbahnfrage bei den urodelen Amphibien. Z. mikrosk.-anat. Forsch.37 (1935).Google Scholar
  18. Gersch, M.: Untersuchungen über vitale Kern- und Plasmafärbungen beiParamaecium. Verh. dtsch. zool. Ges.1936.Google Scholar
  19. — Vitalfärbung als Mittel zur Analyse physiologischer Prozesse. Untersuchungen anParamaecium caudatum. Protoplasma (Berl.)27 (1937).Google Scholar
  20. — Eine spezifisch verschiedene Wirkung von Trypanblau auf Entwicklungsstadien einiger Regulations- und Mosaiktypen. Arch. Entw.mechan.136 (1937).Google Scholar
  21. Hirsch, G. C. u.W. Buchmann: Beiträge zur Analyse einer Rongalitwei\reaktion. Nachweis einer intracellulären Oxydo-Redukase. Z. Zellforsch.11 (1930).Google Scholar
  22. Holtfreter, J.: Eigenschaften und Verbreitung induzierender Stoffe. Naturwiss.1933.Google Scholar
  23. — Formative Reize in der Embryonalentwicklung der Amphibien, dargestellt an Explantationsversuchen. Arch. exper. Zellforsch.15 (1934).Google Scholar
  24. Hörstadius: Studien über die Determination beiParacentrotus lividus Lk. Arch. Entw.mechan.112 (1927).Google Scholar
  25. — über die Determination im Verlaufe der Eiachse bei Seeigeln. Pubbl. Staz. zool. Napoli14 (1935).Google Scholar
  26. Lison, L.: Sur la détermination du ph intracellulaire par les colorants vitaux indicateurs. „L'erreur métachromatique.“ Protoplasma (Berl.)24 (1935).Google Scholar
  27. — Histochimie animale. Paris 1936.Google Scholar
  28. Möllendorff, W. von: Die Bedeutung von sauren Kolloiden und Lipoiden für die vitale Farbstoffbindung in den Zellen. Arch. mikrosk. Anat.90 (1917).Google Scholar
  29. — Vitale Färbungen an tierischen Zellen. Erg. Physiol.18 (1920).Google Scholar
  30. Needham, J. andD. M. Needham: The hydrogen-ion concentration and the oxidation-reduction potential of the cell-interior; a microinjection study. Proc. roy. Soc. Lond. B98 (1925).Google Scholar
  31. — Further micro-injection studies on the oxidation-reduction potential of the cell-interior. Proc. roy. Soc. Lond. B99 (1925/26).Google Scholar
  32. — The oxidation-reduction potential of protoplasm; a review. Protoplasma (Berl.)1 (1926).Google Scholar
  33. Pischinger, A.: Die Lage des isoelektrischen Punktes histologischer Elemente als Ursache ihrer verschiedenen Färbbarkeit. Z. Zellforsch.3 (1926),Google Scholar
  34. Rapkine, L. andWurmser: Le potentiel de réduction des cellules vertes. C. r. Soc. Biol. Paris94 (1926).Google Scholar
  35. — On intracellular oxidation-reduction potential. Proc. roy. Soc. Lond. B.102 (1927/28).Google Scholar
  36. Ries, E.: Die vitalfärbbaren Zellgranula als ständige Cytoplasma-organelle. Verh. dtsch. zool. Ges.1933.Google Scholar
  37. — Zur Histophysiologie des Mäusepankreas nach Lebendbeobachtung, Vitalfärbung und Stufenuntersuchung. Z. Zellforsch.22 (1935).Google Scholar
  38. — Die Differenzierung der Pankreaszelle während der Embryonalentwicklung des Axolotl. Z. Zellforsch.23 (1935).Google Scholar
  39. Ries, E. u.M. Gersch: Die Zelldifferenzierung und Zellspezialisierung während der Embryonalentwicklung vonAplysia limacina L. Zugleich ein Beitrag zu Problemen der vitalen Färbung. Pubbl. Staz. Zool. Napoli15 (1936).Google Scholar
  40. — Gibt das fixierte Präparat ein äquivalentbild der lebenden Zelle ? Z. Zellforsch.25 (1936).Google Scholar
  41. Ries, E. u.G. Schölzel: Beiträge zu Problemen der vitalen Färbung. I. Cytologische und cytophysiologische Ergebnisse zu Vitalfärbungen anZoobotryon (Bryozoa) undGastroblasta (Hydromedusa). Z. Zellforsch.20 (1934).Google Scholar
  42. Ries, E. u.P. B. van Weel: Die Eibildung der Kleiderlaus, untersucht an lebenden, vitalgefärbten und fixierten Präparaten. Z. Zellforsch.20 (1934).Google Scholar
  43. Roskin, G.: Histophysiologische Studien über Geschwulstzellen. Z. Zellforsch.14 (1932).Google Scholar
  44. Runnström, J.: Die Veränderungen der Plasmakolloide bei der Entwicklungserregung des Seeigeleies. I. Protoplasma (Berl.)4 (1928); II. Protoplasma (Berl.)5 (1928/29).Google Scholar
  45. — über Selbstdifferenzierung und Induktion bei dem Seeigelkeim. Arch. Entw.mechan.117 (1929).Google Scholar
  46. — Kurze Mitteilung zur Physiologie der Determination des Seeigelkeims. Arch. Entw.mechan.129 (1933).Google Scholar
  47. Schaxel, J.: Die Morphologie des Eiwachstums und der Follikelbildung bei den Ascidien. Arch. Zellforsch.4 (1909).Google Scholar
  48. Schleip, W.: Die Determination der Primitiventwicklung. Leipzig 1929.Google Scholar
  49. Spek, J.: über gesetzmä\ige Substanzverteilungen bei der Furchung des Ctenophoreneies und ihre Beziehungen zu den Determinationsproblemen. Arch. Entw.mechan.107 (1926).Google Scholar
  50. — Zustandsänderungen der Plasmakolloide bei Befruchtung und Entwicklung desNereis-Eies. Protoplasma (Berl.)9 (1930).Google Scholar
  51. — Die bipolare Differenzierung des Protoplasmas desTeleostier-Eies und ihre Entstehung. (Weitere experimentelle Beiträge zum Studium der kataphoretischen Erscheinungen in lebenden Zellen und der Bestimmung des ph der lebenden Zelle.) (Protoplasma Berl.)18 (1933).Google Scholar
  52. — über die bipolare Differenzierung der Eizellen vonNereis limbata undChaetopterus pergamentaceus. Protoplasma (Berl.)21 (1934).Google Scholar
  53. — Die bipolare Differenzierung des Cephalopoden und desProsobranchier-Eies. Arch. Entw.mechan.131 (1934).Google Scholar
  54. — Die Reaktion der Protoplasmakomponenten desAsterias-Eies. Protoplasma (Berl.)21 (1934).Google Scholar
  55. Ubisch, L. von: Entwicklungsphysiologische Studien an Seeigelkeimen I–III. Z. Zool.124 (1925).Google Scholar
  56. — über die Determination der larvalen Organe und der Imaginalanlage bei Seeigellarven. Arch. Entw.mechan.117 (1929).Google Scholar
  57. —: Untersuchungen über Formbildung II und III. Arch. Entw.mechan.126, 127 (1932).Google Scholar
  58. — Untersuchungen über Formbildung IV und V. Arch. Entw.mechan.129 (1933).Google Scholar
  59. — über die Organisation des Seeigelkeims. Arch. Entw.mechan.134 (1936).Google Scholar
  60. Vlès, F. etE. Vellinger: Recherches sur le pigment de l'oeuf d'Arbacia envisagé comme indicateur de ph intracellulaire. Arch. Physique Biol.6 (1928).Google Scholar
  61. Vogt: Gestaltungsanalyse am Amphibienkeim mit örtlicher Vitalfärbung. I. Teil. Methodik und Wirkungsweise der örtlichen Vitalfärbung mit Agar als Farbträger. Arch. Entw.mechan.106 (1925).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1937

Authors and Affiliations

  • Manfred Gersch
    • 1
    • 2
    • 3
  • Erich Ries
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.Zoologischen Station NeapelItalien
  2. 2.Biologischen Anstalt HelgolandDeutschland
  3. 3.Zoologischen Institut der Universität LeipzigDeutschland

Personalised recommendations