Axiale Verteilungs-Gradienten der interstitiellen Zellen beiHydra undTubularia und ihre Bedeutung für die Regeneration

  • Pierre Tardent
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bardeen, C. R., andF. H. Baetjer: The Inhibitive Action of the Röntgen Rays on Regeneration in Planarians. J. of Exper. Zool.1, 191–195 (1904).Google Scholar
  2. Barth, L. G.: The Effect of Constant Electric Current on the Regeneration of Certain Hydroids. Physiologic. Zool.7, 340–364 (1934).Google Scholar
  3. —: Oxygen as controlling factor in the regeneration ofTubularia. Biol. Bull.73, 381 (1937).Google Scholar
  4. —: Quantitative Studies of the Factors Governing the Rate of Regeneration inTubularia. Biol. Bull.74, 155–177 (1938).Google Scholar
  5. Beadle, L. C., andF. A. Booth: The Reorganisation of Tissue Masses ofCordylophora lacustris and the Effect of Oral Cone Grafts, with Supplementary Observations onObelia gelatinosa. J. of Exper. Biol.15, 303–326 (1938).Google Scholar
  6. Berill, N. J.: Temperature and size in the reorganisation ofTubularia. J. of Exper. Zool.107, 455–464 (1948).Google Scholar
  7. Bertalanffy, L. v.: Vom Molekül zur Organismenwelt. Grundfragen der modernen Biologie. Potsdam 1944.Google Scholar
  8. Bertalanffy, L. v., u.M. Rella: Untersuchungen zur Gesetzlichkeit des Wachstums, IV. Teil. Studien zur Reorganisation bei Süßwasserhydrozoen. Roux' Arch.141, 99–110 (1941).Google Scholar
  9. Brachet, J.: La localisation des acides pentosenucléique dans les tissus animaux et les oeufs d'Amphibiens en voie de développement. Archives de Biol.53, 207–257 (1941).Google Scholar
  10. —: The localization and the role of ribonucleic acid in the cell. Ann. New York Acad. Sci.50, 861–869 (1950a).Google Scholar
  11. —: Le role du noyau et du cytoplasme dans les syntheses et la morphogénèse. Ann Soc. roy. Zool. Belg.81, 185–209 (1950b).Google Scholar
  12. Brauer, A.: Über die Entwicklung vonHydra. Z. wiss. Zool.52, 169–216 (1891a).Google Scholar
  13. —: Über die Entstehung der Geschlechtsprodukte und die Entwicklung vonTubularia mesembryanthemum Allm. Z. wiss. Zool.52, 551–579 (1891b).Google Scholar
  14. —: Die Benennung und Unterscheidung derHydra-Arten. Zool. Anz.33, 790–792 (1908).Google Scholar
  15. Bretschneider, L. H.: Die elektronenoptische Feinstruktur von organischen Kolloiden und dem Grundcytoplasma. Proc., Kon. nederl. Akad. Wetensch. Amsterdam, Ser. C54, No. 1, 1–14 (1951).Google Scholar
  16. Brien, P.: Remarques au sujet des conceptions relative à l'existence et à la pérennité, chez les Hydroïdes, d'une réserve embryonaire et d'une lignée germinale, à propos du bourgeonnement et des potentialités de l'ectoderme de „Cladonema radiatum“Duj. Ann. Soc. roy. zool. Belg.72, 37–62 (1941).Google Scholar
  17. —: Etudes sur deux Hydroïdes gymnoblastiques,Cladonema radiatum (Duj.) etClava squamata (O. F.Müller). Mém. Acad. roy. Sci. Belg.20, 1–116 (1942).Google Scholar
  18. Brien, P., etM. Reniers: La croissance, la blastogénèse et l'ovogénèse chez l'Hydra fusca (Pallas). Bull. biol. France et Belg.83, 295–386 (1949).Google Scholar
  19. —: Etude d'Hydra viridis. Ann. Soc. roy. zool. Belg.81, 33–110 (1950).Google Scholar
  20. Brøndsted, H. V.: The time-graded regenerationfield in planarians. Proc. of the 6. Internat. Congr. of Exper. Cytology, 1946a, S. 585–587.Google Scholar
  21. —: The existence of a static, potential and graded regeneration field in planarians. Kgl. danske Vidensk. Selsk., biol. Medd.20, 1–31 (1946b).Google Scholar
  22. Browne, E. N.: The Production of New Hydranths inHydra by the Insertion of Small Grafts. J. of Exper. Zool.7, 1–22 (1909).Google Scholar
  23. Bünning, E.: Regeneration bei Pflanzen. In Handbuch der allgemeinen Pathologie. Im Druck.Google Scholar
  24. Burt, D. R. R.: The Head and Foot ofPelmatohydra oligactis,Pall., as unipotent Systems. Roux' Arch.104, 421–433 (1925).Google Scholar
  25. —: The capacity of different regions ofPelmatohydra oligactis Pall, to form the head or foot. J. of Exper. Zool.68, 59–93 (1934).Google Scholar
  26. Caspersson, T.: Studien über den Eiweißumsatz der Zelle. Naturwiss.29, 33–43 (1941).Google Scholar
  27. —: The relations between nucleic acid and protein synthesis. Symposia Soc. Exper. Biol.1, 127–151 (1947).Google Scholar
  28. Caspersson, T., u.B. Thorell: Der endozelluläre Eiweiß- und Nukleinsäurestoffwechsel in embryonalem Gewebe. Chromosoma2, 132–154 (1941).Google Scholar
  29. Chalkley, H. W.: Quantitative relation between the number of organized centers and tissue volume in regenerating masses of minced body section of hydra. J. Nat. Canc. Inst.6, 191 (1945).Google Scholar
  30. Child, C. M.: An Analysis of Form-Regulation inTubularia. IV. Regional and Polar Differences in the Time of Hydranth-Formation as a Special Case of Regulation in a Complex System. Roux' Arch.24, 1–27 (1907).Google Scholar
  31. —: The axial gradients in Hydrozoa. V. Experimental Axial Transformations in Hydroids. Biol. Bull.45, 181–199 (1923).Google Scholar
  32. —: The axial gradients inHydrozoa. VI. Embryonic Development inHydrozoa. Biol. Bull.48, 19–36 (1925).Google Scholar
  33. —: Modification of polarity and symmetry inCorymorpha, palma by means of inhibiting conditions and differential exposure. J. of Exper. Zool.47, 343–383 (1927).Google Scholar
  34. —: The physiological gradients. Protoplasma (Wien)5, 447–476 (1928).Google Scholar
  35. —: Experimental Modification of the Scale of Organisation in the Reconstitution ofTabularia. Physiologic. Zool.4, 165–187 (1931).Google Scholar
  36. —: Determination of New Axes by Lateral Grafts and Incision inCorymorpha in Relation to the Gradient and Dominance. Physiologic. Zool.5, 593–627 (1932).Google Scholar
  37. —: Dominanceof Hydranths induced by grafts inCorymorpha. J. of Exper. Zool.71, 375–387 (1935).Google Scholar
  38. - Patterns and Problems of Development. University of Chicago Press 1940.Google Scholar
  39. —: Oxydation and reduction of indicators byHydra. J. of Exper. Zool.104, 153–195 (1947).Google Scholar
  40. —: Differential Oxydation and Reduction of Indicators in Reconstitution ofHydra and aPlanarian. Physiologic. Zoll.21, 327–351 (1948).Google Scholar
  41. Ciamician, J.: Über den feineren Bau und die Entwicklung vonTubularia mesembryanthemum Allman. Z. wiss. Zool.32, 323–347 (1879).Google Scholar
  42. Clément-Noël, H.: Les acides pentosenucléiques et la régénération. Ann. Soc. roy. zool. Belg.75, 25–33 (1944).Google Scholar
  43. Connell, C. Mc.: Mitosis in Hydra. Mitosis in the ectodermal epithelio-muscular cells ofHydra. Biol. Bull.64, 86–95 (1933a).Google Scholar
  44. —: Mitosis inHydra. Mitosis of the Secretory Cells of the Entoderm ofHydra. Biol. Bull.64, 96–102 (1933b).Google Scholar
  45. —: Mitosis inHydra. Mitosis in the indifferent interstitial cells ofHydra. Roux' Arch.135, 202–210 (1936).Google Scholar
  46. Deegener, P.: Handbuch für das mikroskopisch-zoologische Praktikum der wirbellosen Tiere. Berlin u. Leipzig 1923.Google Scholar
  47. Downing, E. R.: The spermatogenesis ofHydra. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.21, 379–426 (1905).Google Scholar
  48. Driesch, H.: Studien über das Regulationsvermögen der Organismen. Roux' Arch.5, 389–418 (1897).Google Scholar
  49. —: Studien über das Regulationsvermögen der Organismen. Roux' Arch.9, 103–139 (1899).Google Scholar
  50. Dubois, F.: Contribution à l'étude de la migration des cellules de régénération chez les planaires dulcicoles. Bull. biol. France et Belg.83, 213–283 (1949).Google Scholar
  51. —: Continuité de la migration des néoblastes dans la régénération de la planaireEuplanaria lugubris. C. r. Soc. Biol. Paris144, 1545 bis 1548 (1950).Google Scholar
  52. Dubois, F., etE. Wolff: Sur une méthode d'irradiation localisée permettant de mettre en évidence la migration des cellules de régénération chez les Planaires. C. r. Soc. Biol. Paris144, 903–906 (1947).Google Scholar
  53. Engelmann, T. W.: ÜberTrembleys Umkehrungsversuch anHydra. Zool. Anz.1, 77–78 (1878).Google Scholar
  54. Evklahova, V. F.: Form-building Migration of Regenerative Material inHydra. C. r. [Doklady] Acad. Sci. URSS.53, 369–372 (1946).Google Scholar
  55. Föyn, B.: Studien über Geschlecht und Geschlechtszellen bei Hydroiden. II. Auspressungsversuche anClava squamata Mülleri, mit Mischung von Zellen aus Polypen desselben oder verschiedenen Geschlechts. Roux' Arch.110, 89–148 (1927).Google Scholar
  56. Fisher, R. A.: Statistical Method for Research Workers. London 1936.Google Scholar
  57. Flexner, S.: The Regeneration of the Nervous System ofPlanaria Torva and the Anatomy of the Nervous System of Double-Headed Forms. J. of Morph.14, 337–346 (1897).Google Scholar
  58. Gelei, J. v.: Bemerkungen zu der morphologischen Gliederung des Körpers unserer Süßwasserpolypen. Zool. Anz.64, 117–185 (1925).Google Scholar
  59. Godlewski, E.: Zur Kenntnis der Regulationsvorgänge beiTubularia mesembranthemum. Roux' Arch.18, 111–160 (1904).Google Scholar
  60. Götsch, W.: Neue Beobachtungen und Versuche anHydra. Biol. Zbl.39, 289–303 (1919).Google Scholar
  61. —: Neue Beobachtungen und Versuche anHydra. III. Biol. Zbl.40, 458–472 (1920).Google Scholar
  62. —: Chimärenbildung bei Coelenteraten. I. Zool. Anz.56, 289–298 (1923).Google Scholar
  63. —: Chimärenbildung bei Coelenteraten. II. Zool. Anz.59, 19–30 (1924).Google Scholar
  64. —: Die Geschlechtsverhältnisse der Süßwasserhydroiden und ihre experimentelle Beeinflussung. Roux' Arch.111, 173–249 (1927).Google Scholar
  65. —: Das Regenerationsmaterial und seine experimentelle Beeinflussung. Roux' Arch.117, 211–311 (1929).Google Scholar
  66. Götsch, W., u.W. Hellmich: Feldtheorie, Gradientenlehre und relative Determination. Biol. Zbl.51, 373–379 (1931).Google Scholar
  67. Goldin, A.: A Quantitative Study of the Interrelationship of Oxygen and Hydrogen Ion Concentration in InfluencingTubularia Regeneration. Biol. Bull.82, 340–346 (1942).Google Scholar
  68. Gross, J.: Versuche und Beobachtungen über die Biologie der Hydriden. Biol. Zbl.45, 385–417 (1925).Google Scholar
  69. Hadzì, J.: Die Entstehung der Knospe beiHydra. Arb. zool. Inst. Wien18 (1910).Google Scholar
  70. Harm, K.: Die Entwicklungsgeschichte vonClava squamata. Z. wiss. Zool.73, 115–165 (1903).Google Scholar
  71. Haurowitz, F., andC. F. Crampton: The Role of the Nucleus in Protein Synthesis. Exper. Cell. Res. Suppl.2, 45–57 (1952).Google Scholar
  72. Heffernan, M.: Experiments in GraftingHydra. Roux' Arch.13, 565–587 (1902).Google Scholar
  73. Honczek, R.: Zur Frage der Regeneration des Entoderms beiHydra. Zool. Anz.106, 311 bis 314 (1934).Google Scholar
  74. Hyman, L. H.: The Axial Gradients in Hydrozoa. III. Experiments in the Gradient ofTubularia. Biol. Bull.38, 353–403 (1920).Google Scholar
  75. —: The Axial Gradients in Hydrozoa. VIII. Respiratory differences along the axis inTubularia with some remarks on regeneration rate. Biol. Bull.50, 406–426 (1926).Google Scholar
  76. —: Miscellaneous Observations onHydra, with Special References to Reproduction. Biol. Bull.54, 65–97 (1927).Google Scholar
  77. —: The Axial Respiratory Gradient: Experimental and Critical. Physiologic. Zool.5, 566–592 (1932).Google Scholar
  78. Hyman, L. H., andC. D. van Cleave: Annotated Bibliography of the Scientific Publications of ProfessorCharles Manning Child. Physiologic. Zool.11, 105–125 (1938).Google Scholar
  79. Jones, C. S.: The place of origin and the transportation of cnidoblasts inPelmatohydra oligactis (Pallas). J. of Exper. Zool.87, 457–475 (1941).Google Scholar
  80. Ishikava, C.: Über die Abstammung der männlichen Geschlechtszellen beiEudendrium racemosum Cav. Z. wiss. Zool.45, 669–671 (1887).Google Scholar
  81. —: Über die Herkunft der weiblichen Geschlechtszellen beiPodoeoryne cornea Sars. Z. wiss. Zool.47, 621–626 (1888).Google Scholar
  82. —:Trembleys Umkehrungsversuche anHydra nach neuen Versuchen erklärt. Z. wiss. Zool.49, 433–460 (1889).Google Scholar
  83. Issajew, W.: Studien an organischen Regulationen. (Experimentelle Untersuchungen an Hydren.) Roux' Arch.108, 1–67 (1926).Google Scholar
  84. Kanajew, J.: Über die histologischen Vorgänge bei der Regeneration vonPelmatohydra oligactis Pall. Zool. Anz.65, 217–226 (1926a).Google Scholar
  85. —: Einige histologische Beobachtungen über das Entoderm derPelmatohydra oligactis Pall. bei der Regeneration. Zool. Anz.67, 228–234 (1926b).Google Scholar
  86. —: Über den histologischen Bau des Entoderm im Mundkegel vonPelmatohydra oligactis Pall. Zool. Anz.67, 305–308 (1926c).Google Scholar
  87. —: Zur Frage der Bedeutung der interstitiellen Zellen beiHydra. Roux' Arch.122, 736–759 (1930).Google Scholar
  88. Kedrowski, B.: Über die Eigentümlichkeiten im kolloiden Bau der Embryonalzellen. Z. Zellforsch.31, 435–460 (1941).Google Scholar
  89. Kepner, Wm. A., u.L. Miller: A New Histological Region inHydra oligactis Pallas. Biol. Bull.54, 524–528 (1928).Google Scholar
  90. Kepner, Wm. A., andW. L. Thomas: Histological Features correlated with Gas Secretion inHydra oligactis Pallas. Biol. Bull.54, 529–533 (1928).Google Scholar
  91. King, H. D.: Observations and Experiments on Regeneration inHydra viridis. Roux' Arch.13, 135–178 (1901).Google Scholar
  92. —: Further Studies on Regeneration inHydra viridissima. Roux' Arch.16, 200–242 (1903).Google Scholar
  93. Kirchner, H.A.: Die Bedeutung der I-Zellen für den Aufbau vonCordylophora caspia. Z. Zellforsch.22, 1–19 (1934).Google Scholar
  94. Kleinenberg, N.: „Hydra.“ Eine anatomisch-entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. Leipzig 1872.Google Scholar
  95. Korotneff, A.: Zur Kenntnis der Embryologie vonHydra. Z. wiss. Zoll.38, 314–322 (1883).Google Scholar
  96. Kühn, A.: Entwicklungsgeschichte und Verwandschaftsbeziehungen der Hydrozoen. 1. Teil. Die Hydroiden. Erg. Zool.4, 1–284 (1914).Google Scholar
  97. Lang, A.: Über die Knospung bei „Hydra“ und einigen Hydropolypen. Z. wiss. Zool.54, 365–385 (1892).Google Scholar
  98. Lehmann, F. E.: Konkurrenz- und Schwelleneffekte bei der Realisierung tierischer Körper- und Organgestalten. Rev. suisse Zool. (im Druck).Google Scholar
  99. Lehn, H.: Teilungsfolgen und Determination von I-Zellen für die Cnidenbildung beiHydra. Z. Naturforsch.6b, 388–391 (1951).Google Scholar
  100. —: Über den Regenerationsverlauf beimTrembleyschen Umstülpungsversuch. Roux' Arch.145, 669–692 (1952).Google Scholar
  101. Linder, A.: Statistische Methoden für Naturwissenschafter, Mediziner und Ingenieure, 2. Aufl. Basel 1951.Google Scholar
  102. Lüscher, M.: Die Ursachen der tierischen Regeneration. Experientia (Basel)8, 81–84 (1952).Google Scholar
  103. Marsh, G., andH. W. Beams: Electrical control of morphogenesis in regeneratingDugesia tigrina. I. Relation of axial polarity to field strength. J. Cellul. a. Comp. Physiol.39, 191–213 (1952).Google Scholar
  104. Mattes, O.: Die histologischen Vorgänge bei der Wundheilung und Regeneration vonHydra. Zool. Anz.62, 307–312 (1925).Google Scholar
  105. Miller, J. A.: Some effects of oxygen on polarity inTubularia crocea. Biol. Bull.73, 369 (1937).Google Scholar
  106. —: Experiments on polarity determination inTubularia regenerates. Anat. Rec.75, Suppl. 1, 38–39 (1939).Google Scholar
  107. —: Some Effects of Covering the Perisarc upon Tubularian Regeneration. Biol. Bull.83, 416–427 (1942).Google Scholar
  108. Moog, F.: The influence of temperature on reconstitution inTubularia. Biol. Bull.81, 300–301 (1941).Google Scholar
  109. —: Some effects of temperature in the regeneration ofTubularia. Biol. Bull.83, 291 (1942).Google Scholar
  110. Moore, J.: The induction of regeneration in the hydroidCordylophora lacustris. J. of Exper. Biol.29, 72–93 (1952a).Google Scholar
  111. —: Interstitial Cells in the Regeneration ofCordylophora lacustris. Quart. J. Microsc. Sci.93, 269–288 (1952b).Google Scholar
  112. Morgan, T. H.: Regeneration inTubularia. Roux' Arch.11, 346–381 (1901).Google Scholar
  113. —: An Attempt to Analyse the Phenomena of Polarity inTubularia. J. of Exper. Zool.1, 587–591 (1904).Google Scholar
  114. —: „Polarity“ consi dered as a phenomenon of gradation of materials. J. of Exper. Zool.2, 495 bis 506 (1905).Google Scholar
  115. —: Hydranth Formation and Polarity inTubularia. J. of Exper. Zool.3, 501–515 (1906).Google Scholar
  116. - Experimentelle Zoologie. Leipzig u. Berlin 1909.Google Scholar
  117. Morse, M.: The Autotomy of the Hydranth ofTubularia. Biol. Bull.16, 172–182 (1909).Google Scholar
  118. Mutz, E.: Transplantationsversuche anHydra mit besonderer Berücksichtigung der Induktion, Regionalität, Polarität. Roux' Arch.121, 210–271 (1930).Google Scholar
  119. Nussbaum, M.: Die Umstülpung der Polypen. Arch. mikrosk. Anat.35, 111–120 (1890).Google Scholar
  120. —: Mechanik desTrembleyschen Umstülpungsversuches. Arch. mikrosk. Anat.37, 513–568 (1891).Google Scholar
  121. —: Zur Knospung und Hodenbildung beiHydra. Biol. Zbl.27, 651–652 (1907).Google Scholar
  122. Peebles, F.: Experimental Studies onHydra. Roux' Arch.5, 794–819 (1897).Google Scholar
  123. —: Experiments in Regeneration and in grafting ofHydrozoa. Roux' Arch.10, 435–488 (1900).Google Scholar
  124. Rand, H. W.: The Regulation of Graft Abnormalities inHydra. Roux' Arch.9, 161–214 (1899).Google Scholar
  125. Randolph, H.: The Regeneration of the Tail inLumbriculus. J. of Morph.7, 317–344 (1892).Google Scholar
  126. Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München 1948.Google Scholar
  127. Roudabush, R. L.: Phenomenon of regeneration of evertedHydra. Biol. Bull.64, 253–258 (1933).Google Scholar
  128. Rowley, H.: Histological changes inHydra viridis during regeneration. Amer. Naturalist36, 579–583 (1902).Google Scholar
  129. Schlechter, V.: Oxygen as a Factor in the Polarity ofCorymorpha palma. Physiologic. Zool.14, 174–177 (1941).Google Scholar
  130. Schlottke, E.: Zellstudien anHydra. 1. Alter und Abbau von Zellen und Kernen. Z. mikrosk.-anat. Forsch.22, 493–532 (1930).Google Scholar
  131. Schneider, K. C.: Histologie vonHydra fusca mit besonderer Berücksichtigung des Nervensystems des Hydropolypen. Roux' Arch.35, 321–379 (1890).Google Scholar
  132. Schulze, P.: Bedeutung der interstitiellen Zellen für die Lebensvorgänge beiHydra. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berl.1918.Google Scholar
  133. Sivickis, P. B.: A quantitative study of regeneration along the main axis of the triclad body. Arch. Zool. ital.16, 430–449 (1931).Google Scholar
  134. Spiegelman, S.: Mass and time relationship in the regeneration ofTubularia. Biol. Bull.83, 291–292 (1942).Google Scholar
  135. —: Physiological competition as a regulatory mechanism in morphogenesis. Quart. Rev. Biol.20, 121–146 (1945).Google Scholar
  136. Spiegelman, S., andF. Moog: On the Interpretation of Rates of Regeneration inTubularia and the Significance of the Indipendence of Mass and Time. Biol. Bull.87, 227–241 (1944).Google Scholar
  137. Stéphandubois, F.: Migration et potentialités histogénétiques des cellules indifférenciées chez les hydres, les planaires et les oligochètes. Ann. Biol.27, 733–753 (1951).Google Scholar
  138. Stevens, N. M.: Regeneration inTubularia mesembranthemum. Roux' Arch.13, 410–415 (1902).Google Scholar
  139. Strelin, G. S.: Röntgenologische Untersuchungen an Hydren. Roux' Arch.115, 27–51 (1929).Google Scholar
  140. Tannreuther, G. W.: Budding inHydra. Biol. Bull.16, 210–214 (1909).Google Scholar
  141. Tardent, P.: Über Anordnung und Eigenschaften der interstitiellen Zellen beiHydra undTubularia. Rev. suisse Zool.59, 247–253 (1952).Google Scholar
  142. Trembley, A.: Mémoires pour servir à l'histoire naturelle d'un genre de polype d'eau douce à bras en forme de cornes. Leyde 1744.Google Scholar
  143. Tripp, K.: Die Regenerationsfähigkeit von Hydren in den verschiedenen Körperregionen. Nach Regenerations- und Transplantationsversuchen. Z. wiss. Zool.132, 476–525 (1928).Google Scholar
  144. Tschumi, P.: Konkurrenzbedingte Rückbildungen der Hinterextremität vonXenopus nach Behandlung mit einem Chloräthylamin. Rev. suisse Zool. (im Druck).Google Scholar
  145. Wagner, F. v.: Zur Kenntnis der ungeschlechtlichen Fortpflanzung vonMicrostoma, nebst allgemeinen Bemerkungen über Theilung und Knospung im Thierreich. Zool. Jb., Abt. Anat u. Ontog.4, 349–423 (1890).Google Scholar
  146. Watanabe, Y.: Physiological Dominance inCorymorpha palma in Relation to Reconstitution and Methylene Blue Reduction. Physiologic. Zool.8, 417–441 (1935).Google Scholar
  147. —: Physiological studies on a fresh water triclad,Polycelis sapporo, I. Character and rate of reconstitution of transverse pieces in relation to Level of body. J. of Exper. Zool.109, 291–329 (1948).Google Scholar
  148. Weigand, K.: Regeneration bei Planarien undClavelina unter dem Einfluß von Radiumstrahlen. Z. wiss. Zool.136, 255–318 (1930).Google Scholar
  149. Weimer, B. R.: The Physiological Gradients inHydra. I. Reconstitution and Budding in Relation to Length of Piece and Body Level inPelmatohydra oligactis. Physiologic. Zool.1, 183–230 (1928).Google Scholar
  150. Weismann, A.: Zur Frage nach dem Ursprung der Geschlechtszellen bei den Hydroiden. Zool. Anz.3, 226–233 (1880).Google Scholar
  151. —: Vorträge über Deszendenztheorie. Jena: Gustav Fischer 1913.Google Scholar
  152. Weiss, P.: Self-Regulation of Organ Growth by its own Products. Science (Lancaster, Pa.)115, 487 (1952).Google Scholar
  153. Whitney, D. D.: The Influence of External Factors in causing the Development of Sexual Organs inHydra viridis. Roux' Arch.24, 524–537 (1907).Google Scholar
  154. Wolff, E., etF. Dubois: Sur les facteurs qui déclenchent la migration des cellules de régénération chez les Planaires. C. r. Soc. Biol. Paris141, 906–909 (1947).Google Scholar
  155. —: Mise en évidence d'un Système de corrélation intervenant dans la régénération des Planaires d'eau douce. Experientia (Basel)4, 273 (1948).Google Scholar
  156. Yao, T.: Studies on the organizer problem inPelmatohydra oligactis. I. The induction potency of the implants and the nature of the induced hydranth. J. of Exper. Biol.21/22, 147–150 (1945).Google Scholar
  157. Zawarzin, A. A.: Röntgenologische Untersuchungen an Hydren. Roux' Arch.115, 1–26 (1929).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1954

Authors and Affiliations

  • Pierre Tardent
    • 1
  1. 1.Zoophysiologischen Abteilung des Zoologischen Instituts der Universität BernSchweiz

Personalised recommendations