Summary
-
1.
In the paedogenetic gall midgeHeteropeza pygmaea, embryonic growth is at the expense of maternal tissues. The possibility of culturing egg folliclesin vitro throughout the entire period of embryonic development allowed the filming of embryogenesis. In the present paper development, growth and degeneration of egg folliclesin vitro (at 25° C) are analysed by time-lapse film.
-
2.
During development of the mature egg follicle up to germ band formation, the yolk globules undergo alternative periods of oscillation and rest within the yolk syncytium. During the periods of time in which the yolk globules are at rest, cleavage divisions take place. All egg follicles analysed showed 13 resting periods which corresponded to the 13 cleavage divisions. A comparison with other investigations indicates, that oscillation of the yolk globules is not required for the migration of the nuclei, but is connected with a special function of the yolk syncytium in paedogenetic gall midges.
-
3.
From the 1st until the 6th cleavage division the average duration of the mitotic cycle decreases from 75 to 50 minutes; from the 6th until the 13th cleavage division it increases to more than 3 hours.
-
4.
Blastokinesis, i. e. germ band extension and germ band retraction, in all probability is the consequence of autonomous movements of the germ band and not of a morphogenetic effect of the yolk syncytium.
-
5.
Egg follicles from different preparations show varying rates of development and growth whereas egg follicles within one culture drop develop and grow with the same rate although they may not be at exactly the same stage of development.
-
6.
In certain stages of development (cleavage, germ band retraction and dorsal closure) the increase in length of the egg follicle is discontinuous. During germ band retraction many egg follicles show up to 7 elongations and contractions, which may amount to as much as one fifth of the egg follicle length. The period of time of one elongation-contraction cycle is between 1 1/4 and 2 3/4 hours and increases by 1/4 hour with each new cycle. At the same time as the egg follicle length increases, its width decreases and vice-versa, suggesting that the increase in volume is continuous.
-
7.
Measurements of two egg follicles at the blastoderm stage revealed rhythmic fluctuations in length which amounted to no more than one fiftieth of the total egg follicle length. There may be as many as 60 such fluctuation cycles, each of which has a constant period of about 15 minutes. The endogenous process underlying these fluctuations is obscure.
-
8.
The egg follicles which degenerate in culture are generally the smaller and less developed ones in any given preparation; however, until their sudden degeneration, they show the same rate of growth and development as the non degenerating egg follicles.
-
9.
The extraordinary mode of paedogenetic egg development ofHeteropeza is interpreted as a displacement of embryogenesis into oogenesis.
Zusammenfassung
-
1.
Die Ausarbeitung einer Methode zurin-vitro-Kultur von normalerweise auf Kosten mütterlicher Gewebe wachsender Eifollikel der vivipar paedogenetischen GallmückeHeteropeza pygmaea ermöglichte die Filmaufnahme ihrer gesamten Embryogenese. In der vorliegenden Arbeit werden anhand von Zeitrafferfilmen Entwicklungs-, Wachstums- und Degenerationsvorgänge der Eifollikel (bei 25° C) analysiert.
-
2.
Während der Entwicklungsphase vom reifen Ei bis zur Keimanlagebildung wechseln Perioden mit Dotterbewegung (Schwingungen der Dotterkugeln) mit Dotterruheperioden ab. Während dieser Dotterruhephasen laufen die Furchungsmitosen ab. Sämtliche beobachteten Eifollikel weisen 13 Dotterruheperioden auf, welche 13 Teilungen entsprechen. Auf Grund eines Vergleichs mit anderen Untersuchungen wird vermutet, daß die Dotterkugelschwingungen für die Kernwanderung nicht benötigt werden, jedoch mit einer besonderen Funktion des Dotterentoplasmasystems bei paedogenetischen Gallmücken im Zusammenhang stehen.
-
3.
Die durchschnittliche Dauer eines Mitosezyklus nimmt zuerst allmählich von 1 1/4 Std (1.–2. Furchungsteilung) auf 50 min (5.–6. Furchungsteilung) ab, und dann auf über 3 Std zu (12.–13. Furchungsteilung).
-
4.
Die Blastokinese, bestehend aus Streckung, bzw. Kontraktion des Keimstreifs, ist aller Wahrscheinlichkeit nach auf autonome Keimstreifbewegungen und nicht auf eine morphogenetische Wirkung des Dotterentoplasmasystems zurückzuführen.
-
5.
Entwicklungsgeschwindigkeit und Wachstumsrate verschiedener Eifollikel variieren von Präparat zu Präparat, sind jedoch innerhalb desselben Präparates sehr einheitlich.
-
6.
Die Längenwachstumskurven der Eifollikel weisen in einzelnen Entwicklungsphasen (Furchung, Kontraktion des Keimstreifs und Rückenschluß) einen diskontinuierlichen Verlauf auf. Die Längenwachstumsdiskontinuität in der Kontraktionsphase (Längenwachstum Typ a) besteht bei manchen Eifollikeln aus bis zu 7 Dehnungen, bzw. Verkürzungen, welche ein Fünftel der Eifollikellänge ausmachen können. Die Periode der Längenschwankungen des Eifollikels, eine Verlängerung plus eine Verkürzung, liegt zwischen 1 1/4 und 2 3/4 Std und nimmt jeweils um eine Viertelstunde zu. Die Breitenwachstumskurven zeigen — in der Kontraktionsphase des Keimstreifs — den gleichen periodischen Schwankungsverlauf wie die Längenwachstumskurven im gegenläufigen Sinne. Es wird deshalb angenommen, daß das Volumen der Eifollikel kontinuierlich zunimmt.
-
7.
Bei zwei Eifollikeln im Blastodermstadium wurden kleine rhythmische Schwankungen mit konstanter Periode (Längenwachstum Typ b) gemessen. Die Längenzunahme, bzw.-abnahme beträgt maximal ein Fünfzigstel der Gesamtlänge, die konstante Periode eine Viertelstunde und die Anzahl der Verlängerungen, bzw. Verkürzungen kann sich bis auf 60 belaufen. Es wird gefolgert, daß diese rhythmische Längenzunahme auf einem unbekannten endogenen rhythmischen Prozess beruht.
-
8.
Eifollikel, welche in derin-vitro-Kultur degenerieren, sind im allgemeinen die kleineren und damit weniger weit entwickelten aller in einem Präparat befindlichen Eifollikel. Sie zeigen jedoch bis zur plötzlich einsetzenden Degeneration die gleiche Wachstumsrate und Entwicklungsgeschwindigkeit wie die nicht degenerierenden Eifollikel.
-
9.
Die außergewöhnliche Art der paedogenetischen Eientwicklung vonHeteropeza wird als eine in die Oogenese vorverlegte Embryonalentwicklung gedeutet.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, D. T.: The comparative embryology of the Diptera. Ann. Rev. Entomol.11, 23–46 (1966).
Bärlocher, F.:In vitro Untersuchungen über die Chromosomenelimination bei der GallmückeHeteropeza pygmaea. Unveröffentlichte Diplomarbeit ETH Zürich 1970.
Bärlocher, F.: Beobachtung von Furchungsteilungen mit Chromosomen-Elimination in lebenden Embryonen der GallmückeHeteropeza pygmaea. Experientia (Basel)27, 985–987 (1971).
Balinsky, B. I.: An introduction to embryology, 3. ed. Philadelphia-London-Toronto: W. B. Saunders Company 1970.
Bünning, E.: Die physiologische Uhr, 2. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.
Camenzind, R.: Untersuchungen über die bisexuelle Fortpflanzung einer paedogenetischen Gallmücke. Rev. suisse Zool.69, 377–384 (1962).
Camenzind, R.: Die Zytologie der bisexuellen und parthenogenetischen Fortpflanzung vonHeteropeza pygmaea Winnertz, einer Gallmücke mit pädogenetischer Vermehrung. Chromosoma (Berl.)18, 123–152 (1966).
Counce, S. J.: The analysis of insect embryogenesis. Ann. Rev. Entomol.6, 295–312 (1961).
Counce, S. J.: Culture of insect embryosin vitro. Ann. N. Y. Acad. Sci.139, 65–78 (1966).
Davis, C. W. C., Krause, J., Krause, G.: Morphogenetic movements and segmentation of posterior egg fragmentsin vitro (Calliphora erythrocephala Meig., Diptera). Wilhelm Roux' Archiv161, 209–240 (1968).
Ede, D. A., Counce, S. J.: A cinematographic study of the embryology ofDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.148, 402–415 (1956).
Edwards, B. L.: The effect of diet on egg maturation and resorption inMormoniella vitripennis (Hymenoptera, Pteromalidae). Quart. J. micr. Sci.95, 459–468 (1954).
Frommolt, G.: Befruchtung und Furchung des Kanincheneies. Unterrichtsfilm F 69/1936. Beiheft von Dr. H. Alt. Reichsstelle f. d. Unterrichtsfilm 1936.
Geyer-Duszyńska, I.: Experimental research on chromosome elimination in Cecidomyidae (Diptera). J. exp. Zool.141, 391–448 (1959).
Hagan, H. R.: Embryology of the viviparous insects. New York: Ronald Press Company 1951.
Hauschteck, E.: Die Cytologie der Pädogenese und der Geschlechtsbestimmung einer heterogenen Gallmücke. Chromosoma (Berl.)13, 163–182 (1962).
Highnam, K. C., Lūsis, O., Hill, L.: Factors affecting oöcyte resorption in the desert locust,Schistocerca gregaria Forsk. J. Insect Physiol.9, 827–837 (1963).
Idris, B. E. M.: Die Entwicklung im geschnürten Ei vonCulex pipiens L. (Diptera). Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.152, 230–262 (1960).
Ivanova-Kasas, O. M.: Trophic connections between the maternal organism and the embryo in paedogenetic Diptera (Cecidomyidae). Acta biol. Acad. Sci. hung.16 (1), 1–24 (1965).
Jackson, D. J.: The biology ofDinocampus (Perilitus)rutilus, a braconid parasite ofSitona lineata, Proc. Zool. Soc. Lond.1928, 597–630 (1928).
Johannsen, O. A., Butt, F. H.: Embryology of insects and myriapods. New York-London: McGraw-Hill Book Company, Inc. 1941.
Jung, E.: Untersuchungen am Ei des SpeisebohnenkäfersBruchidius obtectus Say (Coleoptera). I. Entwicklungsgeschichtliche Ergebnisse zur Kennzeichnung des Eitypus. Z. Morph. Ökol. Tiere56, 444–480 (1966).
Kahle, W.: Die Paedogenesis der Cecidomyiden. Zoologica55, 1–80 (1908).
Kaiser, P.: Endogene Faktoren bei der Pädogenese der GallmückeHeteropeza. Ent. Mitt. Zool. Staatsinst. Zool. Mus. Hamburg3 (60), 29–31 (1968).
Kaiser, P.: Welche Bedingungen steuern den Generationswechsel der GallmückeHeteropeza (Diptera: Itonididae)? Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol.75, 17–40 (1969).
Kalthoff, K., Sander, K.: Der Entwicklungsgang der Mißbildung „Doppelabdomen“ im partiell UV-bestrahlten Ei vonSmittia parthenogenetica (Dipt., Chironomidae). Wilhelm Roux' Archiv161, 129–146 (1968).
Kartha, M. M.: Studies on the embryogenesis and on the uptake of water and respiratory metabolism in the embryo ofSphaerodema molestum (Duf.). Diss. Annamalai University, Annamalainagar 1970.
Krause, G.: Die Eitypen der Insekten. Biol. Zbl.59, 495–536 (1939).
Krause, G., Sander, K.: Ooplasmic reaction systems in insect embryogenesis. Advanc. Morphogenes.2, 259–303 (1962).
Linder, A.: Statistische Methoden, 2. Aufl. Basel: Birkhäuser 1951.
Lūsis, O.: The histology and histochemistry of development and resorption in the terminal oöcytes of the desert locustSchistocerca gregaria. Quart. J. micr. Sci.104, 57–68 (1963).
Mahr, E.: Bewegungssysteme in der Embryonalentwicklung vonGryllus domesticus. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.152, 662–724 (1961).
Matuszewski, B.: Regulation of growth of nurse nuclei in the development of egg follicles in Cecidomyiidae (Diptera). Chromosoma (Berl.)25, 429–469 (1968).
Mordue, W.: The neuro-endocrine control of oöcyte development inTenebrio molitor L. J. Insect Physiol.11, 505–511 (1965).
Noskiewicz, J., Poluszyński, G.: Embryologische Untersuchungen an Strepsipteren. II. Teil. Polyembryonie. Zool. Polon. (Lwów)1 (1), 53–94 (1935).
Paillot, A.: Contribution à l'étude du développement polyembryonnaire d'Amicroplus collaris Spin., Braconide parasite d'Euxoasegetum Schiff. Ann. des Epiphyties6, 67–102 (1940).
Panelius, S.: Germ line and oogenesis during paedogenetic reproduction inHeteropeza pygmaea Winnertz (Diptera: Cecidomyiidae). Chromosoma (Berl.)23, 333–345 (1968).
Pohlhammer, K.: Zur hormonalen Steuerung der Ovarentwicklung bei den weiblichen Larven der heterogonen GallmückeHeteropeza pygmaea Winnertz 1846 (Diptera, Cecidomyiidae). Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol.74, 1–30 (1968).
Pohlhammer, K.: Die Reaktion der larvalen Ovarien der heterogonen GallmückeHeteropeza pygmaea Winnertz 1846 (Diptera, Ceoidomyiidae) auf Farnesyl-methyläther. Zool. Anz.182, 272–275 (1969).
Rabinowitz, M.: Studies on the cytology and early embryology of the egg ofDrosophila melanogaster. J. Morph.69, 1–49 (1941).
Reitberger, A.: Die Cytologie des pädogenetischen Entwicklungszyklus der GallmückeOligarces paradoxus Mein. Chromosoma (Berl.)1, 391–473 (1940).
Sauer, H. W.: Zeitraffer-Mikro-Film-Analyse embryonaler Differenzierungsphasen vonGryllus domesticus. Z. Morph. Ökol. Tiere56, 143–251 (1966).
Schanz, G.: Mikro-Zeitraffer-Film der normalen und durch Ausschaltung des Bildungszentrums abgeänderten Eientwicklmig vonIschnura elegans (Odonata). Verh. dtsch. Zool. Ges. in Jena, 188–190 (1965).
Schanz, G.: Embryonalentwicklung der LibelleIschnura elegans. Film D 928 des Inst. Wiss. Film, Göttingen 1967. Begleitveröffentlichung von Gisela Bergmann-Schanz: Publ. Wiss. Film3, 2 (1970a).
Schanz, G.: Embryonalentwicklung der LibelleIschnura elegans — Ausschaltversuche. Film D 929 des Inst. Wiss. Film, Göttingen 1967. Begleitveröffentlichung von Gisela Bergmann-Schanz: Publ. Wiss. Film3, 2 (1970b).
Schwalm, F.: Zell- und Mitosenmuster der normalen und nach Röntgenbestrahlung regulierenden Keimanlage vonGryllus domesticus. Z. Morph. Ökol. Tiere55, 915–1023 (1965).
Scott, A. C.: Paedogenesis in the Coleoptera. Z. Morph. Ökol. Tiere33, 633–653 (1938).
Scott, A. C.: Reversal of sex production inMicromalthus. Biol. Bull.81, 420–431 (1941).
Seidel, F.: Das Eisystem der Insekten und die Dynamik seiner Aktivierung. Verh. dtsch. Zool. Ges. in Jena, 166–187 (1965).
Seidel, F.: Klassische Aspekte der Entwicklungsphysiologie. Naturw. Rdsch.22, 141–153 (1969).
Sollberger, A.: Probleme der Steuerung biologischer Rhythmen. Naturw. Rdsch.21, 277–289 (1968).
Springer, F.: Über den Polymorphismus bei den Larven vonMiastor metraloas. Zool. Jb. Abt. System., Ökol. u. Geogr.40, 57–118 (1917).
Ulrich, H.: Experimentelle Untersuchungen über den Generationswechsel der heterogonen CecidomyideOligarces paradoxus. Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.-L.71, 1–60 (1936).
Ulrich, H.: Über den Einfluß verschiedener, den Ernährungsgrad bestimmender Kulturbedingungen auf Entwicklungsgeschwindigkeit, Wachstum und Nachkommenzahl der lebendgebärenden Larven vonOligarces paradoxus (Cecidom., Dipt.). Biol. Zbl.63, 109–142 (1943).
Ulrich, H.: Generationswechsel und Geschlechtsbestimmung einer Gallmücke mit viviparen Larven. Verh. dtsch. Zool. Ges. in Wien, 139–152 (1962).
Weber, H.: Grundriss der Insektenkunde, 4. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer 1966.
Went, D. F.:In vitro culture of eggs and embryos of the viviparous paedogenetic gallmidgeHeteropeza pygmaea. J. exp. Zool.177, 301–312 (1971).
Went, D. F., Würgler, F. E.: Sterilization of paedogeneticHeteropeza larvae with X-rays. Experientia (Basel)28, 100–101 (1972).
Wigglesworth, V. B.: The function of the corpus allatum in the growth and reproduction ofRhodnius prolixus (Hemiptera). Quart. J. micr. Sci.79, 91–122 (1936).
Wigglesworth, V. B.: The principles of insect physiology, 6. ed. London: Methuen & Co. Ltd. 1967.
Wolf, R.: Kinematik und Feinstruktur plasmatischer Faktorenbereiche des Eies vonWachtliella persicariae L. (Diptera). I. Teil: Das Verhalten ooplasmatischer Teilsysteme im normalen Ei. Wilhelm Roux' Archiv162, 121–160 (1969a).
Wolf, R.: Kinematik und Feinstruktur plasmatischer Faktorenbereiche des Eies vonWachtliella persicariae L. (Diptera). II. Teil: Das Verhalten ooplasmatischer Teilsysteme nach Zentrifugierung im 4-Kern-Stadium. Wilhelm Roux' Archiv163, 40–80 (1969b).
Wolf, W. (Ed.): Rhythmic functions in the living system. Ann. N. Y. Acad. Sci.98, 753–1326 (1962).
Wyatt, I. J.: Pupal paedogenesis in the Cecidomyiidae (Diptera) — II. Proc. roy. ent. Soc. Lond.38, 136–144 (1963).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Meinem verehrten Lehrer, Prof. Dr. H. Ulrich, danke ich wärmstens für die Anregung und Förderung der Arbeit. Dr. René Camenzind und meiner Frau danke ich herzlich für ihre Hilfe in mannigfaltiger Weise. Dank auch richte ich an Prof. Dr. G. Krause für eine kritische Durchsicht des Manuskripts.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Went, D.F. Zeitrafferfilmanalyse der Embryonalentwicklungin vitro der vivipar paedogenetischen GallmückeHeteropeza pygmaea . W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 170, 13–47 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00575520
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00575520