Summary
Xenoplastic implantation of dorsal lips according to the insertion and sandwich technique shows the following results using the two speciesXenopus laevis andAmbystoma mexicanum:
-
1.
The percentage frequency of fore head and hind head inductions is in general higher than that of mesodermal inductions.
-
2.
Comparing the two operational techniques it is demonstrated that fore head and chorda are more frequently induced in sandwiches than with the insertion method in both combinations XU→AW and AU→XW.
-
3.
Independent of the implantation technique the blastoporal lip of Xenopus induces in Ambystoma host tissue more frequently noses, ear vesicles, hind brain and neural tubes than doesAmbystoma dorsal lip inXenopus host tissue.
Zusammenfassung
Xenoplastische Implantation von oberen Urmundlippen nach der Einstecktechnik (E) und der Sandwichmethode (S) führt bei Verwendung der beiden SpeciesXenopus laevis undAmbystoma mexicanum zu folgenden Ergebnissen:
-
1.
Die prozentuale Häufigkeit von Vorder- und Hinterkopfinduktionen ist ganz allgemein höher als die mesodermaler Induktionen.
-
2.
Unabhängig von der Keimkombination zeigt ein Vergleich zwischen den beiden Operationstechniken, daß Vorderhirn- und Chordainduktionen im „Sandwich“ häufiger auftreten als in Ganzkeimwirten.
-
3.
Unabhängig von der Operationstechnik wird von der oberen Urmundlippe des Krallenfrosches im Axolotlwirtsgewebe einen höheren Prozentsatz von Nasen, Gehörblasen und Rautenhirn und Neuralrohren induziert als in der reziproken Keimkombination.
Similar content being viewed by others
Literatur
Deuchar, E. M.: Inducing activity in extracts fromXenopus embryos and from isolated dorsal lips. J. Embryol. exp. Morph.17, 2, 341–348 (1967).
Faulhaber, I.: Anreicherung des vegetalisierenden Induktionsfaktors aus Gastrulastadien des Krallenfrosches (Xenopus laevis) und Abgrenzung des Molekulargewichtsbereiches durch Gradientenzentrifugation. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.351, 588–594 (1970).
- Die Induktionsleistung alkohol- und phenolbehandelter Urmundlippen und subcellulärer Fraktionen aus Amphibienkeimen (in Vorbereitung).
Geinitz, B.: Embryonale Transplantationen zwischen Urodelen und Anuren. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.106, 361–408 (1925).
Holtfreter, J.: Nachweis der Induktionsfähigkeit abgetöteter Keimteile. Isolations- und Transplantationsversuche. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.128, 584–633 (1933b).
—: Regionale Induktionen in xenoplastisch zusammengesetzten Explantaten. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.134, 466–550 (1936).
Spemann, H., Mangold, H.: Über Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation artfremder Organisatoren. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org.100, 599–638 (1924).
—, Schotté, O.: Über xenoplastische Transplantationen als Mittel zur Analyse der embryonalen Induktion. Naturwissenschaften20, 463–467 (1932).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Frau Dr. H. Tiedemann danke ich für die Einführung in die Operationstechnik. Bei der technischen Durchführung der Experimente hat Fräulein I. Fellmann assistiert.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Faulhaber, I. Das Induktionsvermögen von lebendem Urmundgewebe in ordnungsfremdem Wirtsektoderm. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 165, 296–302 (1970). https://doi.org/10.1007/BF00573676
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00573676