Skip to main content
Log in

Entwicklungsleistungen fragmentierter Labialdrüsen-Imaginalanlagen vonFormica pratensis Retz. (Hymenoptera)

Developmental capacities of fragmented labial gland anlagen of Formica pratensis (Hymenoptera)

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

Summary

The imaginal labial gland ofFormica pratensis develops from three clearly distinguishable tissues of the larval gland: a) the common duct (UAG), including an epidermal part and the “Bulbus” region; b) the paired imaginai ring (IR); and c) the most anterior part of the paired duct (PAG), the so-called “apical cells” (AZ; see Fig. 1). Together these tissues represent the imaginal gland anlage. The larval common duct gives rise to the whole imaginal discharging system (consisting of a common and a paired duct). The imaginal reservoir is formed by the anterior cells of the imaginal ring, the size of which increases by cell multiplication. The posterior cells of the imaginal ring and the apical cells associate to form a so-called “agglomeration” which, after pupation, grows out to a system of glandular tubuli in such a manner that an apical cell is situated at the top of each tubule. — The developmental capacity of various fragments of the prepupal gland imaginal anlage was tested by implanting them into the body cavity of host prepupae of the same age. Within 1–14 days after transplantation the differentiated implants were studied histologically. — Development of transplanted complete imaginal gland anlagen corresponds to developmentin situ with two exceptions: 1. While differentiating into the imaginal discharging system, the larval UAG is lengthened only a little. 2. Instead of differentiating an imaginal salivarium, the epidermal tissue at the anterior end of the UAG closes to form a vesicle. — With the beginning of metamorphosis the imaginal anlage shows a mosaic determination and no regulation may occur: Though isolated, the three gland regions and parts of them develop according to their prospective significance. The size of the imaginal reservoir, for instance, depends on the number of available imaginai cells. — Differentiation of imaginai gland tubuli is possible only in presence of apical cells. One apical cell enables the surrounding imaginal cells to form one tubule; if the number of apical cells of an anlage is reduced, only less glandular tubuli are developed. — The apical cells show their tubuli forming effect only if they are in immediate cell contact to the imaginal cells; on the other hand it is not necessary for the tubuli forming cells to be in connection with the reservoir.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die imaginale Labialdrüse vonFormica pratensis entwickelt sich aus dem unpaaren Ausführgang (mit epidermalem Teil und Bulbusabschnitt), dem Imaginalring und dem vordersten Abschnitt des paarigen Ausführgangs („Apikalzellen„, AZ) des Larvalorgans; diese drei, histologisch deutlich unterschiedenen Gewebe repräsentieren somit in ihrer Gesamtheit die Imaginalanlage. Aus dem unpaaren Ausführgang entsteht das gesamte imaginale Ausführsystem (unpaarer, paariger Ausführgang), die vorderen Zellen des durch eine anhaltende Mitoseaktivität zunehmend vergrößerten Imaginalrings bilden das imaginale Reservoir; die hinteren Zellen des Imaginalrings differenzieren zusammen mit den Apikalzellen das imaginale System einschichtiger Drüsenschläuche, wobei an deren Spitze jeweils eine AZ sitzt.

  2. 2.

    Um die Entwicklungsleistungen der einzelnen Drüsenabschnitte zu prüfen, wurden Imaginalanlagen von Vorpuppen zur Zeit der Kotabgabe serienweise verschieden fragmentiert, in das Abdomen gleichaltriger Wirte implantiert und das differenzierte Implantat histologisch untersucht.

  3. 3.

    Vollständige transplantierte Imaginaldrüsenanlagen entwickeln sich Organotypisch. Lediglich die Streckung des larvalen unpaaren Ausführgangs zum imaginalen Ausführsystem ist kaum ausgeprägt. Außerdem unterbleibt die Differenzierung des Salivariums; stattdessen schließt sich das epidermale Gewebe am Vorderende des unpaaren Ausführgangs zu einer Blase.

  4. 4.

    Die Imaginalanlage ist zu Beginn der Metamorphose (Kotabgabe) mosaikartig determiniert: Die drei Drüsenabschnitte und Teile hiervon entwickeln sich auch isoliert entsprechend ihrer prospektiven Bedeutung; z.B. ist die Größe des Reservoirs von der Zahl der zur Verfügung stehenden Imaginalzellen abhängig.

  5. 5.

    Imaginale Drüsenschläuche werden nur bei Anwesenheit von Apikalzellen differenziert. Die Ausbildung jedes Schlauchs wird durch eine einzige AZ ermöglicht; wird die Anzahl der AZ verringert, so entstehen auch weniger Schläuche.

  6. 6.

    Die Apikalzellen entfalten ihre schlauchbildende Wirkung nur in direktem Zellkontakt zu den Imaginalzellen; eine Verbindung zum Reservoir ist dagegen nicht erforderlich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bausenwein, F.: Untersuchungen über sekretorische Drüsen des Kopf- und Brustabschnittes in derFormica rufa-Gruppe. Acta Soc. Entom. Čech.57, 31–57 (1960).

    Google Scholar 

  • Beck, H.: Vergleichende Untersuchungen über Verhalten, Morphologie und Histologie vonPolyergus rufescens Latr. undRaptiformica sanguinea Latr. (Hymen. Formicidae). Diss. Würzburg 1959.

  • Bodenstein, D.: The postembryonic development ofDrosophila. In:M. Demerec, Biology ofDrosophila. New York: John Wiley & Sons 1950.

    Google Scholar 

  • Deleurance, É.-P.: Contribution á l'étude biologique desPolistes (Hyménoptères Vespides). II. Le cycle évolutif du couvain. Insectes sociaux2, 285–302 (1955).

    Google Scholar 

  • Emmert, W.: Die Postembryonalentwicklung sekretorischer Kopfdrüsen vonFormica pratensis Retz. undApis mellifica L. (Ins., Hym.). Z. Morph. Tiere63, 1–62 (1968).

    Google Scholar 

  • Ephrussi, B., andG. W. Beadle: A technique of transplantation forDrosophila. Amer. Naturalist70, 218–225 (1936).

    Google Scholar 

  • Gehring, W.: Übertragung und Änderung der Determinationsqualitäten in Antennenscheiben-Kulturen vonDrosophila melanogaster. J. Embryol. exp. Morph.15, 77–111 (1966).

    Google Scholar 

  • Grob, H.: Entwicklungsphysiologische Untersuchungen an den Speicheldrüsen, dem Darmtraktus und den Imaginaischeiben einer Lethalrasse (lgl) vonDrosophila melanogaster. Z. Vererbungslehre84, 320–360 (1952).

    Google Scholar 

  • Hadorn, E.: Differenzierungsleistungen wiederholt fragmentierter Teilstücke männlicher Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster nach Kulturin vivo. Develop. Biol.7, 617–629 (1963).

    Google Scholar 

  • —,G. Bertani u.J. Gallera: Regulationsfähigkeit und Feldorganisation der männlichen Genital-Imaginalscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Archiv144, 31–70 (1949).

    Google Scholar 

  • Hadorn, E., u.D. Buck: Über Entwicklungsleistungen transplantierter Teilstücke von Flügel-Imaginalscheiben vonDrosophila melanogaster. Rev. suisse Zool.69, 302–310 (1962).

    Google Scholar 

  • —, u.H. Gloor: Transplantationen zur Bestimmung des Anlagemusters in der weiblichen Genital-Imaginalscheibe vonDrosophila. Rev. suisse Zool.53, 495–501 (1946).

    Google Scholar 

  • Heselhaus, F.: Die Hautdrüsen der Apiden und verwandter Formen. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.43, 369–464 (1922).

    Google Scholar 

  • Ivanova-Kasas, O.M.: Die embryonale Entwicklung der BlattwespePontania capreae L. (Hymenoptera, Tenthredinidae). Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog.77, 193–228 (1959).

    Google Scholar 

  • Kowalevsky, A.: Beiträge zur Kenntnis der nachembryonalen Entwicklung der Musciden. I. Theil. Z. wiss. Zool.45, 542–594 (1887).

    Google Scholar 

  • Kühn, A.: Vorlesungen über Entwicklungsphysiologie, 2. Aufl. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965.

    Google Scholar 

  • Murphy, C.: Determination of dorsal mesothoracic disc inDrosophila. Develop. Biol.15, 368–394 (1967).

    Google Scholar 

  • Newby, W.W.: A study of intersexes produced by a dominant mutation inDrosophila virilis, Blanco stock. Univ. Texas Publ.4228, 113–145 (1942).

    Google Scholar 

  • Nöthiger, R., andG. Schubiger: Developmental behaviour of fragments of symmetrical and asymmetrical imaginal discs ofDrosophila melanogaster (Diptera). J. Embryol. exp. Morph.16, 355–368 (1966).

    Google Scholar 

  • Pérez, C.: Contribution à l'étude des métamorphoses. Bull. Sc. France Belg.37, 195–427 (1903).

    Google Scholar 

  • Piepho, H.: Wachstum und totale Metamorphose an Hautimplantaten bei der WachsmotteGalleria mellonella L. Biol. Zbl.58, 356–366 (1938).

    Google Scholar 

  • Pflugfelder, O.: Entwicklungsphysiologie der Insekten, 2. Aufl. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft Geest & Portig 1958.

    Google Scholar 

  • Ross, E.B.: The post-embryonic development of the salivary glands ofDrosophila melanogaster. J. Morph.65, 471–495 (1939).

    Google Scholar 

  • Schiemenz, P.: Über das Herkommen des Futtersaftes und die Speicheldrüsen der Biene nebst einem Anhange über das Riechorgan. Z. wiss. Zool.38, 71–135 (1883).

    Google Scholar 

  • Schubiger, G.: Anlageplan, Determinationszustand und Transdeterminationsleistungen der männlichen Vorderbeinscheibe vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Archiv160, 9–40 (1968).

    Google Scholar 

  • Strindberg, H.: Embryologische Studien an Insekten. Z. wiss. Zool.106, 1–227 (1913).

    Google Scholar 

  • Ursprung, H.: Fragmentierungs- und Bestrahlungsversuche zur Bestimmung von Determinationszustand und Anlageplan der Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster. Wilhelm Roux' Archiv151, 504–558 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Einfluß des Wirtsalters auf die Entwicklungsleistung von Sagittalhälften männlicher Genitalscheiben vonDrosophila melanogaster. Develop. Biol.4, 22–39 (1962).

    Google Scholar 

  • —, andE. Schabtach: The fine structure of the maleDrosophila genital disk during late larval and early pupal development. Wilhelm Roux' Archiv160, 243–254 (1968).

    Google Scholar 

  • Vogt, M.: Zur labilen Determination der Imaginalscheiben vonDrosophila. I. Verhalten verschiedenaltriger Imaginalanlagen bei operativer Defektsetzung. Biol. Zbl.65, 223–238 (1946).

    Google Scholar 

  • Weber, H.: Grundriß der Insektenkunde, 3. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer 1954.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Emmert, W. Entwicklungsleistungen fragmentierter Labialdrüsen-Imaginalanlagen vonFormica pratensis Retz. (Hymenoptera). W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 162, 97–113 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00573535

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00573535

Navigation