Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 316, Issue 5, pp 501–504 | Cite as

Nachweis von 3-O-Acetylmorphin als Zersetzungsprodukt des Diacetylmorphins (Heroin) mit HPLC und Capillar-GC

Reaktionsablauf der Heroinzersetzung und Bedeutung der Zersetzungsprodukte für die Charakterisierung von illegalen Heroinproben
  • Dietmar Bernhauer
  • Ernst F. Fuchs
  • Helmut Neumann
Originalabhandlungen Pharmazeutische Präparate

Zusammenfassung

Es wurde die Zersetzung von Diacetylmorphin unter verschiedenen Bedingungen (pH-Wert, Temperatur) untersucht. Die Quantifizierung der Zersetzungsprodukte erfolgte mit HPLC und Capillar-GC. Bei allen Zersetzungsversuchen konnte die Bildung von 3-O-Acetylmorphin neben 6-O-Acetylmorphin und Morphin nachgewiesen werden.

Für illegale Heroinproben wurden Verhältniszahlen aus den Konzentrationen der beiden Isomere bestimmt. Ihre Verwendung zur Charakterisierung von Heroinproben wird diskutiert.

Identification of 3-O-acetylmorphine as a decomposition product of diacetylmorphine (heroin) by HPLC and capillary GC

Course of reaction of the heroin decomposition and significance of the decomposition products for characterizing illicit heroin samples

Summary

The decomposition of diacetylmorphine under various conditions (pH-value, temperature) was studied. The decomposition products were quantified by means of HPLC and capillary GC. 3-O-Acetylmorphine was identified in all decomposition tests besides 6-O-acetylmorphine and morphine. Ratios of the concentrations of the two acetylmorphine isomers were determined for illicit heroin samples. The application of the ratios for characterizing heroin samples is discussed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bernhauer D, Fuchs EF, Gloger M, Neumann H (1981) Arch Kriminol 168:139–148Google Scholar
  2. 2.
    Nakamura GR, Ukita T (1962) J Forensic Sci 7:465–473Google Scholar
  3. 3.
    Nakamura GR, Ukita T (1967) J Pharm Sci 56:294–295CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Nakamura GR, Thornton JI, Noguchi TT (1975) J Chromatogr 110:81–89CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Davey EA, Murray JB, Rogers AR (1967) Pharm J 199:621Google Scholar
  6. 6.
    Davey EA, Murray JB, Rogers AR (1968) J Pharm Pharmacol 20 (Suppl):51–53Google Scholar
  7. 7.
    Davey EA, Murray JB (1969) Pharm J 203:737Google Scholar
  8. 8.
    Davey EA, Murray JB (1971) Pharm J 207:167Google Scholar
  9. 9.
    Kamp PE, VanWelsum RA (1973) Pharm Weekbl 108:987–989Google Scholar
  10. 10.
    Smith PT, Hirst M, Gowdey CW (1978) Can J Physiol Pharmacol 56:665–667Google Scholar
  11. 11.
    Poochikian GK, Cradock JC (1979) J Chromatogr 171:371–376CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Poochikian GK, Cradock JC (1980) J Pharm Sci 69:637–639CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gloger M, Neumann H (1980) Arch Kriminol 166:89–98Google Scholar
  14. 14.
    Beaumont I, Deeks T (1982) J Chromatogr 238:520–524CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Beaumont IM (1982) Anal Proc 19:128–131Google Scholar
  16. 16.
    Lockridge O, Mottershaw-Jackson N, Eckerson HW, LaDu BN (1980) J Pharmacol Exp Ther 215:1–8Google Scholar
  17. 17.
    Umans JG, Chiu TSK, Lipman RA, Schultz MF, Shin SU, Inturrisi CE (1982) J Chromatogr 233:213–225CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Vordermaier G, Persönliche MitteilungGoogle Scholar
  19. 19.
    Neumann H, Gloger M (1982) Chromatographia 16:261–264CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Gloger M, Neumann H (1983) Forensic Sci Int 22:63–74CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Schneider E, Persönliche MitteilungGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1983

Authors and Affiliations

  • Dietmar Bernhauer
    • 1
  • Ernst F. Fuchs
    • 1
  • Helmut Neumann
    • 2
  1. 1.Abteilung Kriminalwissenschaft und -technikHessisches LandeskriminalamtWiesbaden
  2. 2.Kriminaltechnisches Institut - Fachgruppe ChemieBundeskriminalamtWiesbadenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations