Virchows Archiv A

, Volume 345, Issue 1, pp 23–32 | Cite as

Zur prognostischen Bedeutung histologischer Kriterien beim malignen Melanom

  • Th. Hardmeler
  • U. Nussbaumer
  • G. Kotnik
Article

Zusammenfassung

Es wird über vergleichende histologische Untersuchungen bei 64 Patienten mit primär operierten malignen Melanomen berichtet. 12 Patienten sind über 5 bis zu 13 Jahren hinweg nachkontrolliert worden, ohne daß Metastasen beobachtet werden konnten. Bei 52 Patienten ist es zu einer klinisch, in 22 Fällen zusätzlich auch pathologisch-anatomisch verifizierten Metastasierung gekommen. Diese beiden Gruppen werden einander gegenübergestellt. Nach dem Bau des Tumors unterscheidet man zwischen epitheloidzelligen bösartigen Melanomen (Melanocarcinomen) und spindelzelligen bösartigen Melanomen (Melanosarkomen). In 15 Fällen waren epitheloid- und spindelzellige Anteile in gleicher Weise vorhanden, weshalb die Abgenzung eines Mischtyps in Ergänzung der Nomenklatur der UICC angezeigt ist. Dem Tumordurchmesser, der Tiefenausdehnung, der Tumorpolymorphie und der Stromareaktion kommt nach der Berechnung mit der „2 mal 2-Tafel“ keine prognostische Bedeutung zu. Dagegen haben Tumoren mit einer „starken“ mitotischen Aktivität und fehlendem oder nur geringem Pigmentgehalt eine schlechte Prognose. Diese Ergebnisse sind statistisch gesichert. Bei Tumoren mit „schwacher“ mitotischer Aktivität und starker Pigmentierung kann nichts über die Prognose ausgesagt werden, da hier bisher metastasenfreie Fälle und Patienten mit Metastasen gleich häufig vertreten sind. Die in der Literatur mitgeteilten, sich teils widersprechenden Resultate werden mit den eigenen Ergebnissen verglichen. Abschließend wird gezeigt, daß mit einer Mehrfaktorenanalyse unter Einbeziehung von sechs histologischen Kriterien, die die Prognose sicher oder wahrscheinlich ungünstig beeinflussen, verbindlichere Aussagen möglich sind. Noch besser sind die Ergebnisse, wenn zusätzlich noch klinische Kriterien miteinbezogen werden.

The prognostic importance of histological criteria of malignant melanomas

Summary

Comparative histological studies are reported of 64 patients with malignant melanomas treated initially by surgical excision. Twelve patients were reexamined five to thirteen years later, and no metastases were evident. In 52 patients metastases clinically were diagnosed. In 22 of these patients the metastases were verified by pathologic studies. The two groups were compared. Depending on the structure of the tumor a cuboidal cell malignant melanoma (melanocarcinoma) could be differentiated from the fusiform cell malignant melanoma (melanosarcoma). In 15 cases parts of the tumor consisted of both cuboidal cells and fusiform cells, the reason why a mixed type of tumor is listed in the supplement of the nomenclature of the UICC. From the calculations with the “2×2 table” no prognostic value can be attributed to the diameter of the tumor, to the depth of its extension, to the tumor polymorphism, or to the stromal reaction. In contrast, tumors with “intense” mitotic activity and with no or only scanty pigment have a poor prognosis. These results are statistically valid. Nothing can be said about the prognosis of intensely pigmented tumors with “weak” mitotic activity, since the number of patients with these tumors who have metastases equal those with the tumors but without metastases.

The results reported in the literature, in part contradictory, are compared with our results. In conclusion, it could be shown that with an analysis of multiple factors and with the use of six histological criteria, which influence unfavorably the prognosis, a more definite prediction in the outcome is made possible. The results are even better when clinical criteria are also taken into account.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, A. C., and S. Spitz: Malignant melanoma. A clinico-pathological analysis of the criteria for diagnosis and prognosis. Cancer (Philad.) 6, 1–45 (1953).Google Scholar
  2. Andrade, R.: Le mélanome malin. Y a-t-il une corrélation entre les caractères histologiques et le pronostic. Bull. Soc. franc. Derm. Syph. 73, 647–660 (1966).Google Scholar
  3. Bolgert, M., et M. Le Sourd: A propros de 91 naeco-carcinomes traités depuis 1947. Considérations sur la thérapeutique et le pronostic histologique. Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 73, 666–674 (1966).Google Scholar
  4. Bureau, Y., H. Barrière, B. Bureau et P. Litoux: Étude critique d'une cinquantaine d'observations personelles de mélanomes malins. Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 73, 772–782 (1966).Google Scholar
  5. Delacrétaz, J., u. H. Jaeger: Die Melanome (Die malignen Melanome). In: Dermatologie und Venerologie, herausgeg. von H. A. Gottron und W. Schönfeld, Bd. IV, S. 591–632. Stuttgart: G. Thieme 1960.Google Scholar
  6. Duperrat, B.: Anatomie pathologique des mélanomes. Que peut-on demander à l'examen histologique de la pièce d'une tumeur mélanique cutanée? Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 73, 563–609 (1966).Google Scholar
  7. Graetz, H., u. W. Kleemann: Metastasierung und Lebenserwartung des malignen Melanoblastoms. (Untersuchungen an Sektions- und Klinikfällen.) Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 42, 369–374 (1967).Google Scholar
  8. Korting, G. W., H. Holzmann u. N. Hoede: Bemerkungen zur Stromareaktion beim Melanom. Med. Welt 18 (N.F.), 1786–1794 (1967).Google Scholar
  9. Lacour, J., E. Eschwege, H. Sancho, G. de Santi, M. Prade, S. Weill, R. Flamant et H.-P. Beyer: Pronostic des mélanomes malins cutanés. Étude de 312 cas. Mem. Acad. chir. 92, 291–301 (1966).Google Scholar
  10. Lane, N., R. Lattes, and J. Malm: Clinicopathological correlations in a series of 117 malignant melanomas of the skin of adults. Cancer (Philad.) 11, 1025–1043 (1958).Google Scholar
  11. Longhin, C., R. Dutu, M. Spiridon et Gh. Sandr: Corrélations anatomocliniques dans le mélanome malin. Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 73, 711–714 (1966).Google Scholar
  12. Matner, Th.: Metastasierendes malignes Melanom und Überlebensdauer. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 42, 607–620 (1967).Google Scholar
  13. Meyer, J.: Formes évolutives des mélanomes malins. Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 73, 702–704 (1966).Google Scholar
  14. Miescher, G.: Melanom. In: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, herausgeg. von J. Jaddassohn, Bd. XII/3, S. 1005–1133. Berlin: Springer 1933.Google Scholar
  15. Nussbaumer, U.: Prognostisch bedeutende Kriterien des malignen Melanomes mit spezieller Berücksichtigung der Histologie. Inaug.-Diss., Medizinische Fakultät der Univ. Heidelberg, 1967.Google Scholar
  16. Scherer, E.: Karyometrische Untersuchungen bei Sarkomen und Melanomalignomen vor und während der Bestrahlung. Strahlentherapie 109, 28–39 (1959).Google Scholar
  17. Schreus, H. Th.: Gedanken zur Einteilung und Pathologie der Melanome. Derm. Wschr. 146, 401–406 (1962).Google Scholar
  18. Storck, H. (unter Mitarbeit von U. W. Schnyder u. K. Schwarz): Die Strahlentherapie der malignen Melanome. In: Handbuch der medizinischen Radiologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer (im Druck).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • Th. Hardmeler
    • 1
    • 2
  • U. Nussbaumer
    • 1
  • G. Kotnik
    • 1
  1. 1.Hautklinik der Universität HeidelbergGermany
  2. 2.Pathologisches Institut der UniversitätLausanneSchweiz

Personalised recommendations