Zusammenfassung
Parks Kritik beruht, meiner Ansicht nach, auf einem entscheidenden Mißverständnis meiner Intentionen: es geht mir überhaupt nicht um eine Argumentation gegen eine Transformationsgrammatik à la Chomsky, und nicht einmal in erster Linie gegen die Absicht mancher Psycholinguisten, eine derartige Theorie „in ihren psychischen Funktionen“ aufzuzeigen. Ich möchte lediglich dafür plädieren, daß die Psycholinguistik in erster Linie psychologische (und nicht linguistische) Überlegungen und Modellvorstellungen als Leitlinien verwendet.
References
Hörmann, H.: Semantic factors in negation. Psychol. Forsch. 35, 1–16 (1971).
Park, T. Z.: Critique to “Semantic factors in negation”. Psychol. Forsch. 35, 157–160 (1972).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hörmann, H. Negation of Park's transformations. Psychol. Forsch. 35, 161–162 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00542687
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00542687