Summary
Polycrystalline materials are modelled using plastic trusses. The rods of the truss simulate the slip systems of a single crystal while the geometry of the truss controls the interaction between the different slip systems. For calculations of the evolution of the yield locus in the space of the nodal forces, i.e. in the generalized stress space, due to the geometric variation of the truss, (kinematic hardening) a “direct” formulation is looked for, in which only quantities of the stress space are involved. It is found that for an adequate approach, besides the nodal forces and the nodal velocities also moments and rotations of the rods have to be introduced. If this result would be transferred to a polycrystal then it would mean that kinematic hardening could be described, in a sensible way by means of a Cosserat continuum only. Comparing for a truss the yield loci of the direct formulation with yield loci calculated by an indirect method a good agreement is achieved.
Übersicht
Vielkristalline Werkstoffe werden durch plastische Stabwerke modelliert, deren Einzelstäbe die Gleitsysteme im Einzelkorn simulieren, während die Geometrie des Stabwerkes die wechselseitige Beeinflussung der Gleitsysteme regiert. Für die Änderung des Fließortes im Zustandsraum der Stabkräfte als Folge der sich ändernden Geometrie des Stabwerkes (kinematische Verfestigung) wird ein „direkter“ Ansatz gesucht, der nur Größen aus dem betrachteten Zustandsraum enthalten soll. Es zeigt sich, daß hierzu neben den Knotenkräften und den Knotenverschiebungen auch Stabmomente und Drehgeschwindigkeiten eingeführt werden müssen. Wenn man dieses Ergebnis auf den Vielkristall überträgt, so bedeutet es, daß eine sinnvolle Beschreibung der kinematischen Verfestigung nur im Cosserat-Kontinuum gelingt. Zur Kontrolle der Ansätze werden Fließorte aus der direkten und einer indirekten Rechnung verglichen. Es ergibt sich eine gute Übereinstimmung.
Similar content being viewed by others
References
Melan, E.; Zur Plastizität des räumlichen Kontinuums. Ing. Arch. 9 (1938) 116–126
Išlinskij, Yu.: General theory of plasticity with linear strain hardening. Ukr. Mat. Zh. 6 (1954) 314–324
Prager, W.: The theory of plasticity: A survey of recent achievements (James Clayton Lecture). Proc. Inst. Mech. Eng. London 169 (1955) 41–57
Backhaus, G.: Vergleich einiger Ansätze zur Erfassung der Verformungsanisotropie und eine einfache Spannungs-Verformungs-Beziehung. Z. Angew. Math. Mech. 56 (1976) 513–522
Besdo, D.: Zur anisotropen Verfestigung anfangs isotroper starrplastischer Medien. Z. Angew. Math. Mech. 51 (1971) T97-T98
Tanaka, M.; Miyagawa, Y.: On generalized kinematic hardening theory of plasticity. Ing. Arch. 44 (1975) 255–268
Weng, G. J.; Phillips, A.: An investigation of yield surfaces based on dislocation mechanics. Int. J. Eng. Sci. 15 (1977) 45–59, 61–70
Mróz, Z.: On generalized kinematic hardening rule with Memory of maximal prestress. J. Mec. Appl. 5 (1982) 241–260
Lippmann, H.: Mechanik des plastischen Fließens. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1981
Lippmann, H.; Winter, W.: Elastisch-plastische Stabwerke mit kinematischer Verfestigung als Modell für vielkristallines Werkstoffverhalten unter Wechselbeanspruchung (in Vorbereitung)
Winter, W.: Elastisch-plastische Stabwerke mit kinematischer Verfestigung als Modell für vielkristallines Werkstoffverhalten unter Wechselbeanspruchung. Dissertation, Techn. Univ. München 1984
Burbach, J.: Zur Physik der Fließorte und Fließortkurven von Vielkristallen. Z. Metallkd. 76 (1985) 64–72
Lippmann, H.: Eine Cosserat-Theorie des plastischen Fließens. Acta Mech. 8 (1969) 255–284
Besdo, D.: Ein Beitrag zur nichtlinearen Theorie des Cosserat-Kontinuums. Acta Mech. 20 (1974) 105–131
Shield, R. T.; Ziegler, H.: On Prager's hardening rule. Z. Angew. Math. Phys. 9 (1958) 260–276
Ziegler, H.: A modification of Prager's hardening rule. Quart. Appl. Math. 17 (1959) 55–65
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lippmann, H., Winter, W. Kinematic hardening of trusses. Ing. arch 57, 112–120 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00541385
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00541385