Theoretica chimica acta

, Volume 29, Issue 4, pp 305–311 | Cite as

Application of SCF-perturbation theory to hydrogen bonding in water dimers

  • Reiner Sustmann
  • Fritz Vahrenholt
Commentationes

Abstract

The usefulness of Self-consistent perturbation theory and of a variation perturbation treatment both in semiempirical form (CNDO/2) is tested by application to hydrogen bonding in water dimers. The results are comparable to variational calculations. A splitting of the total energy in various components provides insight into the nature of hydrogen bonding.

Keywords

Hydrogen Physical Chemistry Hydrogen Bonding Inorganic Chemistry Organic Chemistry 

Zusammenfassung

Die Anwendbarkeit von SCF-Störungstheorie und eines Variationsstörverfahrens, beide in semiempirischer Form (CNDO/2), wird an der Wasserstoffbrückenbindung im dimeren Wasser geprüft. Die Ergebnisse sind vergleichbar mit Variationsrechnungen. Eine Aufspaltung der Gesamtenergie in verschiedene Komponenten vermittelt einen Einblick in die Natur der Wasserstoffbrückenbindung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    McWeeny,R.: Chem. Physics Letters 1, 567 (1968).Google Scholar
  2. 2.
    Sustmann,R., Binsch,G.: Molecular Physics 20, 1 (1971).Google Scholar
  3. 3.
    Baird,N.C., Dewar,M.J.S.: J. chem. Physics 50, 1262 (1969).Google Scholar
  4. 4.
    Sustmann,R., Binsch,G.: Molecular Physics 20, 9 (1971).Google Scholar
  5. 5.
    Pople,J.A., Santry,D.P., Segal,G.A.: J. chem. Physics 43, S 129 (1965).Google Scholar
  6. 5a.
    Pople,J.A., Segal,G.A.: J. chem. Physics 43, S 136 (1965); 44, 3289 (1966).Google Scholar
  7. 6.
    Sustmann,R., Ansmann,A., Vahrenholt,F.: J. Amer. chem. Soc. 94, 8099 (1972).Google Scholar
  8. 6a.
    Ansmann, A.: Diplomarbeit. Universität Münster 1971.Google Scholar
  9. 7.
    Pople,J.A.: Proc. Royal Soc. (London) A233, 233 (1955).Google Scholar
  10. 8.
    Pople,J.A., Schofield,P.: Proc. Royal Soc. (London) A233, 241 (1955).Google Scholar
  11. 9.
    Sustmann,R.: Habilitationsschrift, Universität Münster 1970.Google Scholar
  12. 10.
    Vahrenholt,F.: Diplomarbeit, Universität Münster 1971.Google Scholar
  13. 11.
    Diercksen,G.H.F.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 21, 335 (1971).Google Scholar
  14. 12.
    Morokuma,K., Pedersen,L.: J. chem. Physics 48, 3275 (1968).Google Scholar
  15. 13.
    Del Bene,J., Pople,J.A.: Chem. Physics Letters 4, 426 (1969).Google Scholar
  16. 14.
    Kollman,P.A., Allen,L.C.: J. chem. Physics 51, 3286 (1969).Google Scholar
  17. 15.
    Murthy,A.S.N., Rao,C.N.R.: Chem. Physics Letters 2, 123 (1968).Google Scholar
  18. 16.
    Hoyland,J.R., Kier,L.B.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 15, l (1969).Google Scholar
  19. 17.
    Schuster,P., Funck,T.: Chem. Physics Letters 2, 587 (1968).Google Scholar
  20. 18.
    Kollman,P.A., Allen,L.C.: J. Amer. chem. Soc. 92, 753 (1970).Google Scholar
  21. 19.
    Bratoz,S.: Advances in quant. Chemistry 3, 209 (1967).Google Scholar
  22. 20.
    Van Duijneveldt,F.B., Murrell,J.N.: J. chem. Physics 46, 1759 (1967); Murrell, J. N.: Chem. in Britain 13, 107 (1970).Google Scholar
  23. 21.
    Murrell,J.N., Randic,M., Williams,D.R.: Proc. Royal Soc. A284, 566 (1965).Google Scholar
  24. 22.
    Bacon,J., Santry,D.P.: J. chem. Physics 55, 3743 (1971).Google Scholar
  25. 23.
    Kollman,P.A., Allen,L.C.: J. Amer. chem. Soc. 93, 4991 (1971).Google Scholar
  26. 24.
    Van Duijneveldt-van de Ridt,J., van Duijneveldt,F.B.: J. Amer. chem. Soc. 93, 5644 (1971).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1973

Authors and Affiliations

  • Reiner Sustmann
    • 1
  • Fritz Vahrenholt
    • 1
  1. 1.Organisch Chemisches Institut der UniversitätMünsterGermany

Personalised recommendations