Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 215, Issue 1, pp 17–23 | Cite as

Maßanalyse und Katalyse I.

  • H. Weisz
  • U. Muschelknautz
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Einige in der Literatur beschriebene Verfahren zur quantitativen Analyse mit Hilfe katalytischer Reaktionen werden kurz besprochen.

Die Anwendung von katalysierbaren Reaktionen zur Endpunktsindikation bei maß analytischen Bestimmungen im klassischen Sinn wird beschrieben. Der Katalysator dient als Maßlösungsreagens, titrierbar sind Substanzen, welche die Katalysatorwirkung sehr stark vermindern (durch Fällung oder Komplexbildung). Der erste überschüssige Tropfen der Maßlösung beschleunigt das „Indicatorreaktionsgemisch“. Einige praktische Beispiele illustrieren diese Arbeitsweise. Namentlich die Titration von ÄDTA mit Kobaltmaßlösung (Tiron + Perborat als Indicator) und die Rücktitration mit Kobaltmaßlösung zur Bestimmung einer Reihe von Metallionen (Cu2+, VO2+, Ni2+, Pb2+, Cd2+, Hg2+, Mn2+) dürfte von Interesse sein.

Summary

Some methods already described in literature for quantitative analysis using catalytic reactions are briefly summarized.

The application of catalytic reactions for the end-point indication in volumetric analysis in the classical sense is described: The catalyst itself serves as titrimetric reagent; substances can be titrated which are able to distinctly diminish the catalytic action (by precipitation or by complex formation). The first drop in excess of the titrant catalyses the “indicator reagent mixture”.

Some practical examples illustrate this method. Especially the titration of EDTA with cobalt standard solution (tirone + perborate as indicator) and the backtitration with cobalt standard solution for the determination of a number of metal ions (Cu2+, VO2+, Ni2+, Pb2+, Cd2+, Hg2+, Mn2+) seems to be of interest.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Babko, A. K., u. V. A. Litvinenko: Ukrain. Chim. Ž. 29, 1300 (1963); vgl. Anal. Abstr. 12, 1675 (1965).Google Scholar
  2. 2.
    Bognár, J.: Mikrochim. Acta 1961, 901.Google Scholar
  3. 3.
    Bognár, J.: Mikrochim. Acta 1963, 397, 442, 801; vgl. diese Z. 207, 371 (1965).Google Scholar
  4. 4.
    Bognár, J., u. O. Jellinek: Mikrochim. Acta 1962, 746.Google Scholar
  5. 5.
    Bognár, J., u. S. Sárosi: Mikrochim. Acta 1963, 1072.Google Scholar
  6. 6.
    Erdey, L., u. G. Svehla: Acta Chim. Acad. Sci. Hung. 26, 77 (1961); vgl. diese Z. 188, 131 (1962).Google Scholar
  7. 7.
    Feigl, F.: diese Z. 74, 369 (1928).Google Scholar
  8. 8.
    Feigl, F.: Chemistry of Specific, Selective and Sensitive Reactions, p. 128. New York: Acad. Press 1949.Google Scholar
  9. 9.
    Feigl, F.: Tüpfelanalyse, Bd. I, Anorganischer Teil, S. 274. Frankfurt/M.: Akad. Verlagsges. 1960.Google Scholar
  10. 10.
    Jacimirskij, K. B., u. T. I. Feodorova: Dokl. Akad. Nauk SSSR 143, 143 (1963).Google Scholar
  11. 11.
    Marshall, H.: Proc. Roy. Soc. Edinburgh 23, 163 (1900).Google Scholar
  12. 12.
    Rupp, E.: Ber. Deut. Pharm. Ges. 44, 57 (1934).Google Scholar
  13. 13.
    Schwarzenbach, G., u. H. Ackermann: Helv. Chim. Acta 32, 1682 (1949).Google Scholar
  14. 14.
    Willard, H. H., and P. Young: J. Am. Chem. Soc. 50, 1372 (1928); vgl. diese Z. 79, 360 (1930).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • H. Weisz
    • 1
  • U. Muschelknautz
    • 1
  1. 1.Analytische AbteilungChemisches Laboratorium der Universität Freiburg i. Br.Deutschland

Personalised recommendations