Advertisement

Theoretica chimica acta

, Volume 8, Issue 5, pp 376–382 | Cite as

The virial theorem for non-coulombic interactions and scaled approximate wave functions

  • Hans-Herbert Schmidtke
Commentationes

Abstract

The virial theorem for various not necessarily homogeneous potential functions V(r) is derived. It is proved in a transparent way that approximate wave functions at optimal scale satisfy the general virial theorem for any radial potential V(r). The proposed method for improving a variational wave function which by the scaling procedure obeys the virial theorem is tested in the case of some simple screened coulomb potentials.

Keywords

Physical Chemistry Inorganic Chemistry Organic Chemistry Wave Function Potential Function 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Das Virialtheorem für verschiedene, nicht unbedingt homogene Potentialfunktionen V(r) wird abgeleitet. Es wird gezeigt, da\ eine NÄherungsfunktion mit optimalem Skalenparameter auch das allgemeine Virialtheorem für beliebige Radialpotentiale V(r) erfüllt. Die Methode der Streckung des Grundgebietes (scaling) dient zur Verbesserung von NÄherungsfunktionen, was am Beispiel einiger abgeschirmter Coulomb-Potentiale demonstriert wird.

Résumé

Le théorème du viriel pour quelques fonctions de potentiel V(r) non nécessairement homogènes est dérivé du théorème général. Il est prouvé d'une manière intuitive que des fonctions d'onde approchées, à l'échelle optimum, satisfont le théorème du viriel général pour tous les potentiels radiaux V(r). La méthode proposée pour améliorer une fonction d'onde variationnelle, qui obéit au théorème du viriel, est essayée dans le cas de quelques simples potentiels coulombiens écrantés.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. 1.
    Fock, V.: Z. Physik 63, 855 (1930).Google Scholar
  2. 2.
    Hirschfeldee, J. O., and J. F. Kincaid: Physio. Rev. 52, 658 (1937).Google Scholar
  3. 3.
    Löwdin, P. O.: J. mol. Speotroscopy 3, 46 (1959).Google Scholar
  4. 4.
    Cottrell, T. C., and S. Paterson: Trans. Faraday Soc. 47, 233 (1951).Google Scholar
  5. 5.
    Hurley, A. C.: J. chem. Physics 37, 499 (1962).Google Scholar
  6. 6.
    See for example, Bose, A. K.: Physic. Letters 7, 245 (1963).Google Scholar
  7. 7.
    Epstein, S. T., and J. O. Hirschfelder: Physic. Rev. 123, 1495 (1961).Google Scholar
  8. 8.
    Hirschfelder, J. O.: Z. physik. Chem. (Frankfurt) 37, 167 (1963).Google Scholar
  9. 9.
    Bohm, D., and D. Pines: Physic. Rev. 92, 609 (1953).Google Scholar
  10. 10.
    Landau, L. D., and E. M. Lifshitz: Quantum mechanics, Vol. 3, p. 120. London: Pergamon Press 1959.Google Scholar
  11. 11.
    Ore, A.: Nature (London) 167, 402 (1951).Google Scholar
  12. 12.
    Baer, M., and S. Amiel: J. chem. Physics 46, 1044 (1967).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • Hans-Herbert Schmidtke
    • 1
  1. 1.Cyanamid European Research InstituteCologny, GenevaSwitzerland

Personalised recommendations