Summary
Advantages and disadvantages of DCCC are discussed and examples are described for the usefulness of this technique with non-aqueous solvent systems (separations of valepotriates, vulpinic acid, oleanic acid and hederagenine, triterpenes and sterols, and essential oils).
Zusammenfassung
Vor- und Nachteile der DCCC werden diskutiert und Trennbeispiele bei Anwendung dieser Technik mit nichtwäßrigen Systemen beschrieben (Trennung von Valepotriaten, Vulpinsäure, Oleansäure und Hederagenin, Triterpenen und Sterolen sowie etherischen Ölen).
Similar content being viewed by others
Literatur
Ito Y, Bowman RL (1970) J Chromatogr Sci 8:315
Hostettmann K (1980) Planta Med 39:1
Becker H (1980) Travaux Soc Pharm Montpellier 40:253
Becker H, Hsieh W-Ch, Wylde R, Laffite C, Andary C (1982) Z Naturforsch 37c:351
Vervkokidou-Vitsaropoulos E, Becker H (1983) Arch Pharm 316:815
Becker H, Hsieh W-CH, Verelis ChD (1981) Supplement Chromatographie: 34, G I T Darmstadt
Domon B, Hostettmann M, Hostettmann K (1982) J Chromatogr 246:133
Becker H, Reichling J, Hsieh W-Ch (1982) J Chromatogr 237:307
Becker H, Hsieh W-Ch, Kubeczka KH, Vortrag 13th International Workshop on Essential Oils, 7.–11.9.1982, Würzburg
Kitagawa J, Hamamoto Y, Kobayashi M (1979) Chem Pharm Bull 27:1934
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Becker, H. Nichtwäßrige Systeme für die Droplet-Counter-Current-Chromatographie (DCCC). Z. Anal. Chem. 318, 225–227 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00528585
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00528585