Skip to main content
Log in

The kinetic energy components of LCAO-molecular orbitals: A comment on the “Electron-in-a-Box”-“LCAO-MO-Model” analogy

  • Annotatio
  • Published:
Theoretica chimica acta Aims and scope Submit manuscript

Abstract

In many textbooks attention is drawn to the close analogy that seems to exist between the “Electron-in-a-Box”-wave functions Ψ n and their LCAO-MO counterparts ψ J (J = n) for the movement of an electron in a π-system. It is often implied that the “wave lengths” Λ of Ψ n and λ of ψ J (J = n) which satisfy to a high degree the relation Λ=λ, have the same physical meaning. It is shown that this is not the case. Λ for a linear system (e.g. a one-dimensional “Electron-in-a-Box”-model) is directly connected with the momentum of the electron and therefore with its kinetic energy according to the deBroglie relation. However, there is no such simple relationship between A and the corresponding kinetic energy component in LCAO-MO's ψ J . (The necessary two-center kinetic energy integrals have been computed for 1s-type atomic orbitals.)

Résumé

Dans les textes élémentaires de chimie théorique on attire souvent l'attention sur l'analogie qui semble exister entre les fonctions d'onde Ψ n pour un modèle «Electron-in-a-Box» et les fonctions correspondantes LCAO-MO ψ J (J=n) décrivant le mouvement d'un électron dans un système π. En particulier cette comparaison implique que les «longueurs d'onde» Λ de Ψ n et λ de ψ J (J=n), qui satisfont pratiquement la relation Λ=λ, ont la même signification physique. Dans ce travail on montre, que ceci n'est pas le cas. Pour un système linéaire (c.à.d. un modèle linéaire du type «Electron-in-a-Box») λ est reliée directement à la quantité de mouvement et par là à l'énergie cinétique, par la relation de deBroglie. Par contre on ne trouve pas une dépendance analogue entre λ et la composante correspondante de l'énergie cinétique dans une orbitale moléculaire LCAO ψ J. (Les intégrales bicentriques pour les composantes d'énergie cinétique nécessaires à ce calcul ont été déterminées pour des orbitales atomiques du type 1s.)

Zusammenfassung

In vielen elementaren Textbüchern wird die Aufmerksamkeit auf die scheinbar enge Verwandtschaft hingelenkt, die zwischen den Wellenfunktionen Ψ n für ein „Electron-in-a-Box”-Modell und den entsprechenden LCAO-MOs ψ J (J=n) für die Bewegung eines Elektrons in einem π-System besteht. Unter anderem wird oft implizit angenommen, daß die „Wellenlängen“ Λ der Funktion Ψ n und λ von ψ J (J=n), die weitgehend der Bedingung Λ=λ genügen, die gleiche physikalische Bedeutung haben. In dieser Arbeit wird gezeigt, daß dies nicht der Fall ist. Für ein lineares System (z. B. ein eindimensionales „Electron-in-a-Box”-Modell) ist Λ über die deBroglie'sche Beziehung direkt mit dem Impuls und damit mit der kinetischen Energie des Elektrons verknüpft. Im Gegensatz dazu existiert keine einfache Beziehung zwischen λ und der entsprechenden Komponenten der kinetischen Energie in einem LCAO-MO ψ J . (Die notwendigen Zweizentrenintegrale der kinetischen Energie wurden für Atomorbitale vom 1s-Typus berechnet.)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Baumann, H., Heilbronner, E. The kinetic energy components of LCAO-molecular orbitals: A comment on the “Electron-in-a-Box”-“LCAO-MO-Model” analogy. Theoret. Chim. Acta 6, 95–108 (1966). https://doi.org/10.1007/BF00528297

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00528297

Keywords

Navigation