Theoretica chimica acta

, Volume 2, Issue 3, pp 228–246 | Cite as

Valence bond treatment of systems involving orbital degeneracy

Part I: Topologically linear ions
  • Massimo Simonetta
  • Edgar Heilbronner
Article

Abstract

Ground and excited electronic states of the allyl cation and anion, the butadiene radical cation and anion, and of the pentadienyl cation and anion have been calculated by a semiempirical valence bond method. The results of such calculations are in essential agreement with the known properties of such systems. A comparison of the results of the valence bond treatment with those expected on the basis of the qualitative resonance theory yields serious discrepancies which show up the limitations inherent in the latter formalism.

Keywords

Allyl Cation Radical Valence Bond Excited Electronic State Resonance Theory 

Zusammenfassung

Der Grundzustand und die elektronisch angeregten Zustände der folgenden Systeme wurden mittels einer semiempirischen Valence-Bond-Methode berechnet: Allyl Kation und Anion, Butadien Radikal Kation und Anion, Pentadienyl Kation und Anion. Die Ergebnisse stehen in vernünftiger Übereinstimmung mit den bekannten experimentellen Daten. Ein Vergleich der Resultate, die mittels der Valence-Bond-Methode erhalten werden, mit jenen, die man aufgrund der qualitativen Resonanz-Theorie erwarten würde, ergibt wesentliche Unterschiede, die auf die Grenzen hinweisen, die dem letztgenannten Formalismus eigen sind.

Résumé

L'état fondamental et les états électroniques excités du cation et de l'anion allyl, du cation radical et de l'anion radical du butadiène et du cation et de l'anion pentadiényl ont été calculés par la méthode semiempirique valence bond. Les résultats de ces calculs correspondent raisonnablement aux données expérimentales connues pour ces systèmes. Une comparaison des résultats théoriques avec les prédictions de la théorie de résonance donne des différences qui démontrent les limites de ce formalisme qualitatif.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. [1]
    Altmann, S., Proc. Roy. Soc. (London) A 210, 327 (1951).Google Scholar
  2. [2]
    Colpa, J. P., C. Maclean, and E. L. Mackor: Tetrahedron 19, (Suppl. 2) 65 (1963).Google Scholar
  3. [3]
    Craig, D. P., Proc. Roy. Soc. (London) A 200, 390 (1950).Google Scholar
  4. [4]
    Dallinga, G., E. L. Mackor, and A. A. Verrijn Stuart: Mol. Physics 1, 123, 247 (1958).Google Scholar
  5. [5]
    De Boer, E., J. P. Colpa, G. J. Hoijtink, and E. L. Mackor: To be published, referred to in [2].Google Scholar
  6. [6]
    Deno, N. C., J. Bollinger, N. Friedman, Miss. Karen Hafner, J. D. Hodge, and J. J. Houser: J. Amer. chem. Soc. 85, 2998 (1963).Google Scholar
  7. [7]
    —, H. G. Jr. Richey, J. D. Hodge, and M. J. Wisotsky: J. Amer. chem. Soc. 84, 1498 (1962).Google Scholar
  8. [8]
    Dewar, M. J. S., Proc. Cambridge phil. Soc. 45, 638 (1949).Google Scholar
  9. [9]
    —: Tetrahedron, 19 (Suppl. 2), 89 (1963).Google Scholar
  10. [10]
    —, and H. D. Longuet-Higgins: Proc. Roy. Soc. A 214, 482 (1952).Google Scholar
  11. [11]
    Doering, W. von E., M. Saunders, H. G. Boynton, H. W. Earhart, E. F. Wadley, W. R. Edwards, and G. Laber: Tetrahedron 4, 178 (1958).Google Scholar
  12. [12]
    Ehrenson, S.: J. Amer. chem. Soc. 83, 4493 (1961).Google Scholar
  13. [13]
    Ham, N. S., and K. Rüdenberg: J. chem. Physics 29, 1215 (1958).Google Scholar
  14. [14]
    —: J. chem. Physics 29, 1229 (1958).Google Scholar
  15. [15]
    Hammond, G. S.: J. Amer. chem. Soc. 77, 334 (1955).Google Scholar
  16. [16]
    Heilbronner, E.: Helv. chim. Acta 45, 1722 (1962).Google Scholar
  17. [17]
    - The Resonance Formulation of Electronically Excited π-Electron States, in: Molecular Orbitals in Chemistry, Physics and Biology, Edited by P.-O. Löwdin and B. Pullman, inpress.Google Scholar
  18. [18]
    Kilpatrick, M., and F. E. Luborsky: J. Amer. chem. Soc. 75, 577 (1953).Google Scholar
  19. [19]
    Koutecky, J., and J. Paldus: Coll. Czechoslov. Chem. Commun. 28, 1483 (1963).Google Scholar
  20. [20]
    McCauley, D. A., and A. P. Lien: J. Amer. chem. Soc. 73, 2013 (1951). Tetrahedron 5, 186 (1959).Google Scholar
  21. [21]
    —: J. chem. Physics 33, 663 (1960).Google Scholar
  22. [22]
    McWeeney, R.: Proc. Roy. Soc. (London) A 227, 288 (1954).Google Scholar
  23. [23]
    Muller, N., L. W. Pickett, and R. S. Mulliken: J. Amer. chem. Soc. 76, 4770 (1954).Google Scholar
  24. [24]
    Pauling, L.: J. chem. Physics 1, 280 (1933).Google Scholar
  25. [25]
    —, and G. W. Wheland: J. chem. Physics 1, 362 (1933).Google Scholar
  26. [26]
    Peters, D.: J. Amer. chem. Soc. 84, 3812 (1962).Google Scholar
  27. [27]
    Reid, C.: J. Amer. chem. Soc. 76, 3264 (1954).Google Scholar
  28. [28]
    Rumer, G.: Nachr. Ges. Wiss. Göttingen (math.-phys. Klasse) 1932, 337.Google Scholar
  29. [29]
    Samuel, I.: Compt. rend. Acad. Sci. 252, 1795 (1961).Google Scholar
  30. [30]
    Sandorfy, C.: Die Elektronenspektren in der theoretischen Chemie, Weinheim: Verlag Chemie 1961.Google Scholar
  31. [31]
    Schug, J. C., T. H. Brown, and M. Karplus: J. chem. Physics 37, 330 (1962).Google Scholar
  32. [32]
    Simonetta, M.: J. Chimie physique 49, 68 (1952).Google Scholar
  33. [33]
    —, and V. Schomaker: J. chem. Physics 19, 649 (1951).Google Scholar
  34. [34]
    Slater, J. C.: Physic. Rev. 38, 1109 (1931).Google Scholar
  35. [35]
    Spiesecke, H., and W. G. Schneider: Tetrahedron Letters 14, 468 (1961).Google Scholar
  36. [36]
    Streitwieser Jr., A.: Molecular Orbital Theory for Organic Chemists. New York: Wiley & Sons Inc., 1961.Google Scholar
  37. [37]
    Zimmermann, H., u. G. Scheibe: Angew. Chem. 74, 249 (1962).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • Massimo Simonetta
    • 1
    • 2
  • Edgar Heilbronner
    • 1
    • 2
  1. 1.Istituto di Chimica Fisica dell' Universitá MilanoItaly
  2. 2.Laboratorium für organische ChemieEidg. Technische HochschuleZürichSwitzerland

Personalised recommendations