Advertisement

Zeitschrift für Krebsforschung

, Volume 70, Issue 4, pp 366–377 | Cite as

Cytologische Untersuchungen an Mäuseascitestumoren

  • J. Schöneich
Article

Zusammenfassung

Die Chromosomenzahl und die Chromosomenmorphologie von vier Mäuseascitestumoren (Ehrlich-Ascites-Carcinom, Sarkom 180, Lymphosarkom NK/Ly und S2-Sarkom) wurde untersucht. Im Vergleich zum Normalkaryotyp der Maus zeigten alle Tumoren eine abweichende, hyperdiploide Chromosomenzahl. Die sehr charakteristischen Markerchromosomen A, B, C und D wurden in allen Tumoren gefunden.

Die Tumoren E-MAC, Sarkom 180 und NK/Ly stimmen karyologisch weitgehend überein. Das S2-Sarkom weicht dagegen in Bezug auf die Chromosomenzahl und die Chromosomen-morphologie etwas von den anderen Tumoren ab.

Als Ursache für die karyologische Übereinstimmung der Ascitestumoren wird die Selektion optimaler Karyotypen unter den konstanten und einheitlichen Bedingungen des intraperitonealen Wachstums angenommen.

Ascites tumors of mice-cytological investigations

Summary

Chromosome number and chromosome morphology of four ascites tumor strains of mice (Ehrlich-ascites-carcinoma, sarcoma 180, lymphosarcoma NK/Ly, and S2-sarcoma) were examined. In comparison with the normal karyotype of the mouse all tumors showed deviating chromosome numbers. The characteristic marker chromosomes A, B, D, and C were found in all tumors. The karyotypes of the tumors E-MAC, sarcoma 180, and NK/Ly were found to be rather similar, whereas the karyotype of the S2-sarcoma showed some differences in its chromosome structure and chromosome number. The selection of optimal karyotypes under constant and similar conditions of intraperitoneal grwoth is assumed to be responsible for the karyological similarity of the tumor strains.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bayreuther, K.: Der Chromosomenbestand des Ehrlich-Ascites-Tumors der Maus. Z. Naturforsch. 7b, 554–557 (1952).Google Scholar
  2. —: Chromosomes in primary neoplastic growth. Nature (Lond.) 186, 6–9 (1960).Google Scholar
  3. Cailleau, R., and M. M. Munro: Chromosome patterns in the AKR mouse: Spontaneous leukemia, ascites transfers and tissue culture cell lines. J. nat. Cancer Inst. 33, 813–824 (1964).Google Scholar
  4. Frohberg, H.: Eigenschaften von Impftumoren und deren Bedeutung für die experimentelle Krebsforschung. Z. ges. inn. Med. 12, 736–740 (1957).Google Scholar
  5. Hakala, M. T., and T. Ishihara: Chromosomal constitution and amethopterin resistance in cultured mouse cells. Cancer Res. 22, 987–992 (1962).Google Scholar
  6. Hansen-Melander, E.: Acalerated evolution of cancer stemlines following environmental changes. Hereditas (Lund) 44, 471–487 (1958).Google Scholar
  7. Heinecke, H.: Übersicht über die Mäuse- und Rattenstämme, die in Instituten der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin ständig gehalten werden (Stand Juli 1964). Mber. DAW Berlin 7, 52–56 (1965).Google Scholar
  8. Ising, U.: Effect of heterologous transplantation on chromosomes of ascites tumors. Acta path. microbiol. scand., Suppl. 27, 3–102 (1958).Google Scholar
  9. Kaziwara, K.: Derivation of stable polyploid sublines from a hyperdiploid Ehrlich ascites carcinoma. Cancer Res. 14, 795–801 (1954).Google Scholar
  10. Kolb, J.: Chromosomenuntersuchungen in Beziehung zur Zweikernigkeit und zur Amitose am Ehrlichschen Mäuse-Ascitescarcinom. Z. mikr.-anat. Forsch. 65, 459–528 (1959).Google Scholar
  11. Levan, A.: Chromosomes in cancer tissue. Ann. N.Y. Acad. Sci. 63, 774–789 (1956).Google Scholar
  12. Levan, A.: Relation of chromosome statur to the origin and progression of tumors: The evidence of chromosome numbers. In: Genetics and Cancer, Univ. of Texas 151–182 (1959).Google Scholar
  13. Levan, A.: The role of chromosomes in carcinogenesis. First Scandinavian Symposium on Carcinogenesis, Oslo, Norway, November 16–18 (1961).Google Scholar
  14. —, and Th. S. Hauschka: Endomitotic reduplication mechanisms in ascites tumors of the mouse. J. nat. Cancer Inst. 14, 1–43 (1953).Google Scholar
  15. —, and H. E. Stich: The idiogram of the mouse. Hereditas (Lund) 48, 677–687 (1962).Google Scholar
  16. Melander, Y.: The role of a secondary constriction of a tumour chromosome. Hereditas (Lund) 49, 241–273 (1963).Google Scholar
  17. Rutishauser, A.: Cytogenetik transplantabler tierischer und menschlicher Tumoren. Veröff. naturforsch. Ges. Zürich 1–85 (1963).Google Scholar
  18. Schöneich, J.: Chromosomenuntersuchungen am Ehrlichschen Mäuse-Ascites-Carcinom. Kulturpflanze 10, 149–157 (1962).Google Scholar
  19. Schümmelfeder, N., u. W. Wessel: Chromosomenbestand und-morphologie der Zellen des Ehrlich- und MCa 1-Ascitestumors der Maus. Z. Krebsforsch. 61, 214–226 (1956).Google Scholar
  20. Tafani, A.: Intorno ad alcuna particoloritá della fecondazione studiate specialmente sui topi bianchi. Sperimentale 63, 103–107; 110–111 (1889).Google Scholar
  21. Tjio, J. H., and A. Levan: Chromosome analysis of three hyperdiploid ascites tumors of the mouse. Lunds Univ. Arsskr. N.F., Ard. 2. 50, 3–38 (1964).Google Scholar
  22. —, and G. Oestergren: The chromosomes of primary mammary carcinomas in milk virus strains of the mouse. Hereditas (Lund) 44, 451–465 (1958).Google Scholar
  23. Tonomura, A.: Individuality of chromosomes in the tumor stemcells of the MTK-sarcoma II after transformation into the subcutaneous solid form. Zool. Mag. 62, 411–415 (1953).Google Scholar
  24. Yosida, T. H.: Karyological studies of the Takizawa quinone-carcinoma and the Ehrlich ascites cursinoma in mice. Cytologia 19, 225–237 (1954).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1968

Authors and Affiliations

  • J. Schöneich
    • 1
  1. 1.Institut für Kulturpflanzenforschung der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations