Advertisement

Theoretica chimica acta

, Volume 16, Issue 3, pp 175–193 | Cite as

Approximate molecular orbital theory for inorganic molecules

I. Analysis of possible integral approximations
  • R. D. Brown
  • K. R. Roby
Commentationes

Abstract

As a first stage in the development of a suitable molecular orbital method for treating inorganic systems, we consider the possible integral approximations that may be made to reduce the complexity of the computation. The significance of invariance of the approximations to different transformations is discussed and the effect of various levels of neglect of differential overlap is analysed by the S-expansion technique. A method — the many-centre ZDO method — that is computationally feasible but contains more information than the widely used CNDO approximation is given particular consideration.

Keywords

Physical Chemistry Inorganic Chemistry Organic Chemistry Integral Approximation Orbital Theory 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Als erste Stufe in der Entwicklung einer geeigneten Molekular-orbital-Methode für die Behandlung anorganischer Systeme untersuchen wir mögliche IntegralnÄherungen, die geeignet sind, die Berechnungen zu vereinfachen. Die Bedeutung der Invarianz der NÄherungen unter verschiedenen Transformationen wird diskutiert und der Einflu\ verschiedener Stufen der VernachlÄssigung der differentiellen überlappung wird mit der S-Entwicklungstechnik analysiert. Einer Methode, der Vielzentren-ZDO-Methode, die rechnerisch gut durchführbar ist, aber mehr an Information enthÄlt als die meistens benutzte CNDO-NÄherung, wird besondere Beachtung geschenkt.

Résumé

Dans une première étape lors du développement d'une méthode d'orbitales moléculaires convenant aux systèmes inorganiques, nous envisageons les approximations possible pour les intégrales. On discute la signification de l'invariance des ces approximations par rapport à différentes transformations et l'on analyse par la technique du développement en S l'effet des différents niveaux d'approximation du recouvrement différentiel nul. On considère en particular une méthode — la méthode ZDO polycentrique-quis'avère réalisable numériquementtout en contenant plus d'information que l'approximation CNDO couramment utilisée.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Brown, R. D., James, B. H., O'Dwyer, M. F., Roby, K. R.: Chem. Physics Letters 1, 459 (1967).Google Scholar
  2. 2.
    —, O'Dwyer, M. F., Roby, K. R.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 11, 1 (1968).Google Scholar
  3. 3.
    Roby, K. R., Thesis, Ph. D.: Monash University (1967).Google Scholar
  4. 4.
    Sinanoğlu, O.: Advances chem. Physics 6, 315 (1964).Google Scholar
  5. 5.
    —, Tuan, D. F.: Annu. Rev. physic. Chem. 15, 251 (1964).Google Scholar
  6. 6.
    Roothan, C. C. J.: Rev. mod. Physics 23, 69 (1951).Google Scholar
  7. 7.
    Löwdin, P. O.: J. chem. Physics 18, 365 (1950).Google Scholar
  8. 8.
    Slater, J. C.: J. chem. Physics 19, 220 (1951).Google Scholar
  9. 9.
    Fischer-Hjalmars, I.: Advances quant. Chem. 2, 25 (1965).Google Scholar
  10. 10.
    Pople, J. A., Santry, D. P., Segal, G. A.: J. chem. Physics 43 S, 129 (1965).Google Scholar
  11. 11.
    —, Segal, G. A.: J. chem. Physics 43 S, 136 (1965).Google Scholar
  12. 12.
    — —: J. chem. Physics 44, 3289 (1966).Google Scholar
  13. 13.
    Ruttink, P. J. A.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 6, 83 (1966).Google Scholar
  14. 14.
    Dewar, M. J. S., Klopman, G.: J. Amer. chem. Soc. 89, 3089 (1967).Google Scholar
  15. 15.
    McWeeny, R.: Proc. Roy. Soc. (London) A 227, 288 (1964–1965).Google Scholar
  16. 16.
    Cook, D. B., Hollis, P. C., McWeeny, R.: Molecular Physics 13, 553 (1967).Google Scholar
  17. 17.
    Dixon, R. N.: Molecular Physics 12, 83 (1967).Google Scholar
  18. 18.
    Pople, J. A., Beveridge, D. L., Dobosh, P. A.: J. chem. Physics 47, 2026 (1967).Google Scholar
  19. 19.
    Mulliken, R. S.: J. Chim. physique 46, 497, 675 (1949).Google Scholar
  20. 20.
    Manné, R.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 6, 299 (1966).Google Scholar
  21. 21.
    Ruedenberg, K.: J. chem. Physics 19, 1433 (1951).Google Scholar
  22. 22.
    Fischer-Hjalmars, L.: J. chem. Physics 42, 1962 (1965).Google Scholar
  23. 23.
    Löwdin, P. O.: J. chem. Physics 21, 496 (1953), Svensk kem. Tidskr. 67, 380 (1955).Google Scholar
  24. 24.
    Cook, D. B., McWeeny, R.: Chem. Physics Letters 1, 588 (1968).Google Scholar
  25. 25.
    Dahl, J. P.: Acta chem. scand. 21, 1244 (1967).Google Scholar
  26. 26.
    Brown, R. D., Peel, J. B.: Austral. J. Chemistry 21, 2589, 2605, 2617 (1968).Google Scholar
  27. 27.
    Roby, K. R., Sinanoğlu, O.: Int. J. quant. Chem., Eyring Symposium Issue (to be published).Google Scholar
  28. 28.
    Wolfsberg, M., Helmholtz, L.: J. chem. Physics 20, 837 (1952).Google Scholar
  29. 29.
    Kaufman, J. J.: J. chem. Physics 43 S, 152 (1965).Google Scholar
  30. 30.
    Klopman, G.: J. Amer. chem. Soc. 86, 4550 (1964).Google Scholar
  31. 31.
    —: J. Amer. chem. Soc. 87, 3648 (1965).Google Scholar
  32. 32.
    —: Tetrahedron Suppl. 19 (2), 111 (1963).Google Scholar
  33. 33.
    Yonezawa, T., Yamaguchi, K., Kato, H.: Bull. chem. Soc. Japan 40, 536 (1967).Google Scholar
  34. 34.
    — — —: Bull. chem. Soc. Japan 40, 1071 (1967).Google Scholar
  35. 35.
    Pohl, H. A., Rein, R., Appel, K.: J. chem. Physics 41, 3385 (1964).Google Scholar
  36. 36.
    Katagiri, S., Sandorfy, C.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 4, 203 (1966).Google Scholar
  37. 37.
    Oleari, L., de Michelis, G., di Sipio, L.: Molecular Physics 10, 111 (1966).Google Scholar
  38. 38.
    Roos, B.: Acta chem. scand. 20, 1673 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • R. D. Brown
    • 1
  • K. R. Roby
    • 1
  1. 1.Department of ChemistryMonash UniversityClaytonAustralia

Personalised recommendations