Skip to main content
SpringerLink
Log in

Cancerogene Wirkung von Gummi nach Implantation an Ratten

  • Published:
Zeitschrift für Krebsforschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    49 Ratten erhielten verschiedene Gummisorten in Erbsen-, Folien- und Röhrenform subcutan und intraperitoneal implantiert. Der Gummi stammte aus schwarzen Pessaren, von transparenten Gummisaugern und von rotem Draingummi. In allen Versuchen entstanden lokale Sarkome, und zwar bei insgesamt 16 von 35 Tieren.

  2. 2.

    10 Ratten wurden Scheibchen aus einem Celluloidpessar implantiert. In keinem Falle entstand eine Geschwulst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Oppenheimer, B. S., T. E. Oppenheimer and A. P. Stout: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 67, 33 (1948); 79, 366 (1952).

    Google Scholar 

  2. Oppenheimer, B. S., T. E. Oppenheimer, A. P. Stout and J. Danishefsky: Science (Lancaster, Pa.) 118, 305 (1953).

    Google Scholar 

  3. Oppenheimer, B. S., T. E. Oppenheimer, I. Danishefsky, A. P. Stout and P. R. Eirich: Cancer Res. 15, 333 (1955).

    Google Scholar 

  4. Druckrey, H., u. D. Schmähl: Z. Naturforsch. 7b, 353 (1952); 9b, 529 (1954).

    Google Scholar 

  5. , u. D. Schmähl: Acta Un. internat. Canc. 10, 119 (1954).

    Google Scholar 

  6. Nothdurft, H.: Naturwiss. 42, 75 106 (1955). Vortr. Tagg des Zentralverbandes für Krebsbekämpfung und Krebsforschung, Stuttgart 1955.

    Google Scholar 

  7. Druckrey, H.,u. P. Danneberg: Arzneimittel-Forsch.(im Druck).

  8. Turner, F. C.: J. Nat. Canc. Inst. 2, 81 (1941).

    Google Scholar 

  9. Zollinger, H. U.: Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 15, 666 (1952).

    Google Scholar 

  10. Albertini, A. v.: Verh. dtsch. Ges. Path. (35. Tagg) 1951, 54.

  11. Nothdurft, H.: Ber. Ges. Physiol. 176, 297 (1955).

    Google Scholar 

  12. Haam, E. v., and F. S. Malette: Arch. of Industr. Hyg. 6, 237 (1952).

    Google Scholar 

  13. Steiner, P. E.: Cancer Res. 11, 103 (1954).

    Google Scholar 

  14. Falk, H. L., and P. E. Steiner: Cancer Res. 12, 30 (1952).

    Google Scholar 

  15. Falk, H. L., P. E. Steiner, I. Goldfein, A. Breslow and R. Hykes:Cancer Res. 11, 318 (1951).

    Google Scholar 

  16. Hackmann, C.: Z. Krebsforsch. 58, 56 (1951).

    Google Scholar 

  17. Scott, W. W., and H. L. Boyd: J. of Urol. 70, 914 (1953).

    Google Scholar 

  18. Boyland, E., J. Harris and E. S. Horning: Brit. J. Canc. 8, 647 (1954).

    Google Scholar 

  19. Shear, M. J., v. H. L. Stewart and J. L. Hartwell: Survey of compounds which have been tested for carcinogenic activity. Fed. Sec. Agency 1941.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratorium der Chirurgischen Universitätsklinik in Freiburg i. Br., Freiburg, Deutschland

    H. Druckrey, D. Schmähl & R. Mecke Jr.

  2. Pathologischen Institut der Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    H. Druckrey, D. Schmähl & R. Mecke Jr.

Authors
  1. H. Druckrey
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Schmähl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. R. Mecke Jr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Professor Robert Bierich zum 80. Geburtstag. — Die Arbeit wurde durch die „Deutsche Forschungsgemeinschaft” ermöglicht.

Mit 4 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Druckrey, H., Schmähl, D. & Mecke, R. Cancerogene Wirkung von Gummi nach Implantation an Ratten. Z Krebs-forsch 61, 55–64 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00524893

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00524893

Search

Navigation