Experimentelle Untersuchungen über die tumorerzeugende Wirkung von Zigarettenrauch-Kondensaten an der Mäusehaut

Summary

In comparing the tumorigenic activity of tobacco smoke condensate of different modified cigarettes of the same tobacco blend on the basis of quantities producing the same effect the following results could be stated: The biological activity of the condensate is as urchanged during smoking of different long tobacco rods as during smoking of plain cigarettes of different butt lengths. Only the quantity of condensate is decisively influenced by the investigated cellulose acetate filters or cellulose filters but not its tumorigenic activity. Experimentally observed differences between the effect of the condensate from cigarettes with charcoal filters and of standard condensate is statistically not significant. The tumor-inducing activity of the condensate is not altered by adding 2% diethyleneglycole to the tobacco as humectant. The biological effect is not altered by adding 1% gallic acid-n-propylester to the tobacco; this compound was expected to be a scavenger for free radicals during burning of the cigarette. By increasing tobacco moisture from 12% to 20% the activity of the condensate is intensified; by reducing tobacco moisture from 12% to 6% no difference could be noted. Cigarettes made from reconstituted tobacco sheets produce a condensate with significantly decreased tumor-inducing effect. The condensate made from cigarettes, the tobacco of which was extracted with ethanol/water, shows a reduced activity. The extract has no tumor-inducing effect in the applied dosage. The investigated biological activity was neither as strong in correlation with the benzpyrene contents nor with the phenol contents of the condensate as repeatedly stated in the literature. Possibly, the contents of condensate of the so-called nitromethanefraction is an indicator for a biological activity of the condensate.

Zusammenfassung

Ein Vergleich der tumorerzeugenden Wirkung des Kondensates verschiedener modifizierter Zigaretten aus der gleichen Tabakmischung erbrachte die folgenden Ergebnisse, die stets auf dem Vergleich gleich wirksamer Kondensatmengen beruhen. Die biologische Wirkung des Kondensates wird beim Abrauchen verschieden langer Tabakstränge genau so wenig verändert wie beim Abrauchen von Strangzigaretten auf verschiedene Stummellängen. Durch die untersuchten Celluloseacetatfilter oder Cellulosefilter ist nur die Menge des Kondensates entscheidend beeinflußbar, nicht aber seine tumorerzeugende Wirkung. Der experimentell beobachtete Unterschied zwischen den Wirkungen des Kondensats aus Kohlefilterzigaretten und des Standardkondensats läßt sich statistisch nicht sichern. Ein Zusatz von 2% Diäthylenglykol als Feuchthaltemittel zum Tabak verändert die tumorerzeugenden Eigenschaften des Kondensats nicht. Durch 1% Gallussäure-n-propylester, zum Tabak zugesetzt zur Beeinflussung radikalisch ablaufender Reaktionen beim Abbrand der Zigarette, wird die biologische Aktivität nicht verändert. Durch eine Erhöhung der Tabakfeuchte von 12% auf 20% wird die Wirkung des Kondensates verstärkt, eine Erniedrigung der Feuchte von 12% auf 6% führt dagegen zu keinem anderen Ergebnis. Zigaretten aus der hier untersuchten Tabakfolie führen zu einem Kondensat, das eine entscheidend verminderte tumorerzeugende Wirksamkeit besitzt. Das Kondensat aus Zigaretten, deren Tabak mit Äthanol/Wasser extrahiert wurde, zeigt ebenfalls eine verminderte Aktivität. Der Extrakt hat in der applizierten Dosis keine tumorerzeugende Wirkung. Die hier untersuchte biologische Wirkung war weder mit dem Benzpyrengehalt noch mit dem Phenolgehalt der Kondensate so stark korreliert wie dies in der Literatur mehrfach angegeben wird. Möglicherweise gestattet der Gehalt des Kondensates an sogenannter Nitromethanfraktion einen Hinweis auf die biologische Aktivität des Kondensates.