Zeitschrift für Krebsforschung

, Volume 64, Issue 1, pp 64–77 | Cite as

Über Histologie und Lokalisation der Uteruscarcinome mit besonderer Berücksichtigung der drüsig-soliden Mischformen

  • G. Dallenbach-Hellweg
  • H. -J. Brähler
Article
  • 17 Downloads

Zusammenfassung

500 Uteruscarcinome wurden statistisch aufgegliedert (Teil A). 53,8% waren Plattenepithelcarcinome, sie bevorzugten Frauen vor der Menopause; 27% waren Adenocarcinome, die vorwiegend nach der Menopause auftraten; der Anteil der drüsig-soliden Carcinome betrug 11,6%. 347 Carcinome waren im Portio-und Cervixbereich lokalisiert, 145 im Corpusbereich.

39 drüsig-solide Mischformen ließen sich zwanglos in Typen einteilen (Teil B): 1. Von 6 mucoepidermoiden Carcinomen (s. Abb. 2), die sich als drüsenhaltige Form von der bisher bekannten drüsenarmen Form abgrenzen ließen, saßen 5 im Portio-Cervix-Bereich, eines im Corpusbereich. 2. Sechs vorwiegend klarzellige Carcinome (s. Abb. 3) waren im Cervixbereich lokalisiert. 3. Sechs vorwiegend aus schleimhaltigen Drüsen vom Cervixtyp aufgebaute Carcinome (s. Abb. 4) mit einem kleinen soliden Anteil wurden zu den verschleimenden Adenocarcinomen der Cervix gerechnet. Fünf dieser Carcinome lagen im Portio-Cervix-Bereich, eines im Corpusbereich. 4. 15 typische Adenocancroide (s. Abb. 5) waren auf das Corpus uteri beschränkt. 5. Sechs Carcinome wurden zu den unreifen Adenocarcinomen des Corpus (s. Abb. 6) gerechnet.

Mucoepidermoide (1.) und klarzellige Carcinome (2.) lassen sich auf Grund der in ihnen vorkommenden Zellen auch histogenetisch in den Portio-Cervix-Bereich einordnen, Adenocancroide (4) in den Corpusbereich. Die Vielgestaltigkeit der im Uterus vorkommenden Carcinomtypen ist im wesentlichen durch die latent bewahrte Pluripotenz der aus dem Müllerschen Gangepithel hervorgegangenen Epithelarten erklärbar.

Summary

Five hundred uterine carcinomas were statistically classified (Part A): 53.8% were squamous cell carcinomas. They occurred most commonly in women before the menopause. 27% were adenocarcinomas which appeared chiefly after the menopause. 11.6% were mixed glandular-solid carcinomas. 347 carcinomas were localized in the cervix, 145 occurred in the corpus uteri.

Thirty-nine mixed glandular-solid types could be subdivided (Part B).
  1. 1.

    The mucoepidermoid carcinomas (Fig. 2), a glandular type, could be differentiated from those forms having few or no glands. Of the six encountered, five were located in the cervix, one in the corpus uteri.

     
  2. 2.

    Six primarily clear-cell carcinomas (Fig. 3) were localized in the cervix.

     
  3. 3.

    Six carcinomas, composed chiefly of mucous glands of the cervical type with little solid component (Fig. 4), were grouped with the mucin-secreting adenocarcinomas of the cervix. Five of these carcinomas were situated in the cervix, one in the corpus.

     
  4. 4.

    Fifteen typical adenoacanthomas (Fig. 5) were localized only in the corpus uteri.

     
  5. 5.

    Six carcinomas were grouped with the immature adenocarcinomas of the corpus (Fig. 6).

     

On the basis of their component cells, the mucoepidermoid and clear-cell carcinomas should be classified as tumors arising in the cervix, the adenoacanthomas as arising in the corpus uteri. The polymorphism of the various types of uterine carcinomas might be explained chiefly by the preservation of a latent pluripotency of Müllerian duct epithelium.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akazaki, K.: Some problems in the pathologic histology of the carcinoma of the cervix uteri. Gann 44, 401 (1953).Google Scholar
  2. Angel, H. W., u. H. Wittig: Zur Frage der prognostischen Bedeutung der „cellules claires” beim Plattenepithelcarcinom des Collum uteri. Z. Geburtsh. Gynäk. 142, 7 (1954).Google Scholar
  3. Carter, B., and W. L. Thomas: Adenocarcinoma of the cervix and the cervical stump. Amer. J. Obstet. Gynec. 57, 37 (1949).Google Scholar
  4. Corscaden, J. A.: Gynecologic cancer. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1956.Google Scholar
  5. Cresseri, A.: Genetical researches on uterine cancer. Acta genet. (Basel) 6, 301 (1957).Google Scholar
  6. Glücksmann, A., and C. P. Cherry: Incidence, histology and response to radiation of mixed carcinomas (adenoacanthomas) of the uterine cervix. Cancer (Philad.) 9, 971 (1956).Google Scholar
  7. Gusberg, S. B., and J. Corscaden: The pathology and treatment of adenocarcinoma of the cervix. Cancer (Philad.) 4, 1066 (1951).Google Scholar
  8. Hellweg, G.: Über Schleimbildung in Plattenepithelcarcinomen, insbesondere an der Portio uteri (Mucoepidermoid-Carcinome). Z. Krebsforsch. 61, 688 (1957).Google Scholar
  9. Hepler, T. K., M. B. Dockerty and L. M. Randall: Primary adenocarcinoma of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 63, 800 (1952).Google Scholar
  10. Hertig, A. T., J. D. Wheeler, H. W. Horne and H. Mansell: The pathologic anatomy of the uterine carcinoma. Schweiz. Z. allg. Path. 18, 750 (1955).Google Scholar
  11. —, and H. Gore: Tumors of the female sex organs, Part II, Washington, D. C.; AFIP 1960.Google Scholar
  12. Herxheimer, G.: Über heterologe Cancroide. Beitr. path. Anat. 41, 348 (1907).Google Scholar
  13. Kampermann, J., and L. Frank: A study of two hundred and twelve cases of cancer of the uterus. Amer. J. Obstet. Dis. Wom. 66, 596 (1912).Google Scholar
  14. Lebert, H.: Beiträge zur Kenntnis des Gallertkrebs. Virchows arch. path. Anat. 4, 192 (1852).Google Scholar
  15. Limburg, H.: Das Adenocarcinom des Collum uteri. Stuttgart: Georg Thieme 1949.Google Scholar
  16. Meyer, R.: Die pathologische Anatomie der Gebärmutter. In Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  17. —: Über heterotope Epithelwucherung und Carcinom. Verh. dtsch. Ges. Path. 10, 26 (1907)Google Scholar
  18. Miller, J. W.: Über den Schleimkrebs des Collum uteri. Arch. Gynäk. 89, 76 (1909).Google Scholar
  19. Moore, R. B., J. W. Reagan and M. D. Schoenberg: The mucins of the normal and cancerous uterine mucosa. Cancer (Philad.) 12, 215 (1959).Google Scholar
  20. Oota, K., and M. Tanaka: On histogenesis of cervical tumors of the uterus. Gann 45, 567 (1954).Google Scholar
  21. ——: Adenocarcinoma of the uterine cervix. Gann 47, 129 (1956).Google Scholar
  22. Palmer, J. P., M. C. Reinhard, M. G. Sadugor and H. L. Goltz: A statistical study of cancer of the corpus uteri. Amer. J. Obstet. Gynec. 58, 457 (1949).Google Scholar
  23. Randall, J. H., and W. B. Goddard: A study of 531 cases of endometrial carcinoma. Surg. Gynec. Obstet. 103, 221 (1956).Google Scholar
  24. Runge, H., u. H. Zeitz: Bericht über 2401 Genitalcarcinome. Geburtsh. u. Frauenheilk. 16, 875 (1956).Google Scholar
  25. Schamoni, H.: Karzinome und Sarkome. Eine statistische Untersuchung. Z. Krebsforsch. 22, 24 (1925).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1960

Authors and Affiliations

  • G. Dallenbach-Hellweg
    • 1
    • 2
  • H. -J. Brähler
    • 1
    • 2
  1. 1.Pathologischen Institut der Universität BonnBonnDeutschland
  2. 2.Frauenklinik der Universität KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations