Untersuchungen über die Löslichkeit von Molybdatophosphaten

II. Vergleich der Löslichkeiten verschiedener zur Phosphatbestimmung empfohlener Molybdatophosphate
  • G. Schulze
  • S. Noack
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Mit Hilfe von Phosphor-32 wurde die Löslichkeit der Molybdatophosphate verschiedener protonisierter organischer Stickstoffbasen unter den Bedingungen der gravimetrischen Phosphatbestimmung ermittelt. Die Werte wurden in salzsaurer Lösung in Abwesenheit und in Gegenwart von Citrat gemessen; sie liegen in der Größenordnung von 10−6 bis 10−9 Mol/l. Für Phosphatmengen zwischen 2 und 50 mg beträgt der Fällungsgrad in der Regel mindestens 99,99%. Durch die geringe in der Lösung verbleibende Phosphatmenge, deren Messung stets mit einer ziemlichen Streuung behaftet ist, wird die Richtigkeit und die Reproduzierbarkeit der Phosphatbestimmung nicht beeinträchtigt.

Investigations on the solubility of molybdatophosphates

II. Comparison of the solubilities of various molybdatophosphates recommended for the determination of phosphate

Summary

Phosphorus-32 has been used to evaluate the solubility of the molybdatophosphates of a number of protonated organic nitrogen bases under the conditions prevalent during gravimetric determination of phosphate. The values were measured in acid medium (HCl) in the presence and absence of citrate and were found to be in the order of magnitude of 10−6 to 10−9 mole/l. The degree of precipitation is usually >99.99% for phosphate quantities between 2 and 50 mg. The amount of phosphate remaining in solution after precipitation was not found to influence either the accuracy or the precision of the determination, although the values tended to show a fairly large degree of scattering.

Key words

Best. von Phosphat Gravimetrie Molybdatophosphate, Löslichkeit 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Archer, D. W., Heslop, R. B., Kirby, R.: Anal. Chim. Acta 30, 450, 582 (1964)Google Scholar
  2. 2.
    Asmus, E., Baumert, H. P.: Fresenius Z. Anal. Chem. 233, 252 (1968)Google Scholar
  3. 3.
    Asmus, E., Sarfert, F.: Fresenius Z. Anal. Chem. 198, 412 (1963)Google Scholar
  4. 4.
    Baumert, H. P.: Dissertation, TU Berlin 1971Google Scholar
  5. 5.
    Campen, W. A. C., Sledsens, A. M. J.: Analyst 86, 467 (1961)Google Scholar
  6. 6.
    Cannon, P.: Talanta 3, 219 (1960)Google Scholar
  7. 7.
    DIN-Norm 10401 (Entwurf vom September 1972)Google Scholar
  8. 8.
    Ferla, F.: Ann. Chim. Appl. 28, 331 (1938)Google Scholar
  9. 9.
    Gottschalk, G.: Fresenius Z. Anal. Chem. 159, 257 (1957)Google Scholar
  10. 10.
    Hundeshagen, F.: Fresenius Z. Anal. Chem. 28, 141 (1889)Google Scholar
  11. 11.
    Ishibashi, M.: Mem. Sci. Kyoto Univ. Ser. A12, 135 (1929)Google Scholar
  12. 12.
    Jander, G., Fresenius, W.: Handbuch der analytischen Chemie, Teil III, Bd. αß, S. 285. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1967Google Scholar
  13. 13.
    Koch, O. G., Koch-Dedic, G. A.: Handbuch der Spurenanalyse, Teil 2. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1974Google Scholar
  14. 14.
    Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Generaldirektion Gewerbliche Wirtschaft, Arbeitsgruppe »Beseitigung der technischen Hindernisse beim Warenverkehr-Düngemittel«. Sondergruppe »Analysenmethoden und Methoden der Probenahme«, III/E/1-19842/III/69-DGoogle Scholar
  15. 15.
    Lundall, G. E. F., Hoffmann, J. I.: Ind. Engng. Chem. 15, 44 (1923); vgl. Fresenius Z. Anal. Chem. 85, 293 (1931)Google Scholar
  16. 16.
    Michejewa, L. M., Michejew, N. B.: Radioaktive Isotope in der analytischen Chemie. Berlin: Akademie-Verlag 1962Google Scholar
  17. 17.
    Moosmüller, A., Hahn, H.: Z. Anorg. Allg. Chem. 373, 148 (1970)Google Scholar
  18. 18.
    Neubauer, H., Lücker, F.: Fresenius Z. Anal. Chem. 51, 161 (1912)Google Scholar
  19. 19.
    Niedermaier, T.: Fresenius Z. Anal. Chem. 187, 415 (1961)Google Scholar
  20. 20.
    Noack, S.: Dissertation, TU Berlin 1975Google Scholar
  21. 21.
    Nydall, F.: Lautbruks-Högskol Ann. 10, 100 (1942); vgl. Fresenius Z. Anal. Chem. 126, 342 (1943)Google Scholar
  22. 22.
    Petterson, L., Andersson, L., Lyhamn, L., Ingr, N.: Nr. 256, S. 107. In: Contributions to coordination chemistry in solution. Högfeldt, E. (Ed.). Swedish Natural Science Research Council, 1972 (Kungl. Tekniska Högskolans Handlingar. Transactions of the Royal Institute of Technology. Stockholm, No. 248-296).Google Scholar
  23. 23.
    Scharrer, K.: Biochem. 261, 444 (1933)Google Scholar
  24. 24.
    Schulze, G., Noack, S.: in VorbereitungGoogle Scholar
  25. 25.
    Schulze, G., Noack, S.: Z. Anorg. Allg. 426, 119 (1976)Google Scholar
  26. 26.
    Sonnenschein, F. L.: J. Prakt. Chem. 53, 339 (1851)Google Scholar
  27. 27.
    Thistlethwaite, W. P.: Analyst 72, 531 (1947)Google Scholar
  28. 28.
    Wilson, H. N.: Analyst 76, 65 (1951)Google Scholar
  29. 29.
    Woy, L.: Chemiker-Ztg. 21, 441, 469 (1897)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1979

Authors and Affiliations

  • G. Schulze
    • 1
  • S. Noack
    • 1
  1. 1.Institut für Anorganische und Analytische ChemieTechnische Universität BerlinBerlin 12

Personalised recommendations