Advertisement

Allgemeine Zwillingsdiagnostik

  • G. G. Wendt
IV. Haupthema Humangenetik und Dermatologie Freitag, den 19. April 1963 Vormittags

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Breitinger, E.: Zur Methodik der Zwillingsdiagnose. Homo 3, 4, 5–21 (1952/1953).Google Scholar
  2. Diehl, K., u. O. v. Verschuer: Zwillingstuberkulose. Jena: Fischer 1933.Google Scholar
  3. ——: Erbeinfluß bei der Tuberkulose. Jena: G. Fischer 1933.Google Scholar
  4. Fisher, R. A.: Statistical methods for research workers. Edinburgh. Oliver & Boyd 1954.Google Scholar
  5. Galton, F.: The history of twins as a criterium of the relative powers of nature and nurture. J. Anthrop. Inst. (1876).Google Scholar
  6. Gedda, L.: Studio dei gemelli. Rom: Edizione Orizzonte medico 1951.Google Scholar
  7. Gesell, A., and H. Thompson: Learning and growth in identical infant twins: An experimental study by the method of co-twin control. Genet. Psychol. Monogr. 6, 5–124 (1929).Google Scholar
  8. Juel-Nielsen, N., A. Nielsen, and M. Hauge: On the diagnosis of zygosity in twins and the value of blood groups. Acta genet. (Basel) 8, 256–273 (1958).Google Scholar
  9. Kallmann, F. J.: Twin data in the analysis of mechanismus of inheritance. Amer. J. hum. Genet. 6, 157–174 (1954).Google Scholar
  10. Lenz, F.: Zur Geschichte der Zwillingsmethode. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 29, 820–824 (1950).Google Scholar
  11. LeRoy, H. L.: Methodisches zur Bestimmung der Erblichkeit von Merkmalen bei Zwillingsuntersuchungen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 145–170 (1957).Google Scholar
  12. Luxenburger, H.: Untersuchungen an schizophrenen Zwillingen und ihren Geschwistern zur Prüfung der Realität von Manifestationsschwankungen. Z. ges. Neurol. Psychiat. 154, 351–394 (1935).Google Scholar
  13. —: Zwillingsforschung als Methode der Erbforschung beim Menschen. Hdb. d. Erbbiologie d. Menschen, Bd. II, S. 213–248 (1940).Google Scholar
  14. Newman, H. H., F. N. Freeman, and K.J.Holzinger: Twins: A study of heredity and environment. Chicago 1937.Google Scholar
  15. Poll, H.: Über Zwillingsforschung als Hilfsmittel menschlicher Erbkunde. Z. Ethonol. 46, 87–108 (1914).Google Scholar
  16. Price, B.: Primary biases in twin studies. A review of prenatal and natal differences-producing factors in monozygotic pairs. Amer. J. hum. Genet. 2, 293–352 (1950).Google Scholar
  17. Schinz, H. R.: Konkordanz, Diskordanz und Penetranz bei eineiigen Zwillingen (Versuch einer elementaren Darstellung). Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 20, 13–25 (1945).Google Scholar
  18. Siemens, H. W.: Die Zwillingspathologie. Ihre Bedeutung, ihre Methodik, ihre bisherigen Ergebnisse. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  19. —: Die Leistungsfähigkeit der zwillings-pathologischen Arbeitsmethode. Z. indukt. Abstamm.-u. Vererb.-L. 33, 348 (1924).Google Scholar
  20. —: Zur Ätiologie des Turmschädels, nebst Mitteilung einer dermatologischen Methode zur Diagnose der Eineiigkeit bei Zwillingen. Virchows Arch. path. Anat. 253, 746–765 (1924).Google Scholar
  21. —: Studien über die Leistungsfähigkeit meiner dermatologischen Methode zur Diagnose der Eineiigkeit. Virchows Arch. path. Anat. 263, 666–702 (1927).Google Scholar
  22. —: Zur Geschichte der Zwillingsmethode. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 31, 171–173 (1952).Google Scholar
  23. Smith, S. M., and L. S. Penrose: Monozygotic and dizygotic twin diagnosis. Ann. hum. Genet. 19, 273–289 (1955).Google Scholar
  24. Stern, C.: Principles of human genetics. 2nd. ed. San Francisco and London: W. H. Freeman & Comp. 1960.Google Scholar
  25. Verschuer, O. v.: Die vererbungsbiologische Zwillingsforschung. Ergebn. inn. Med. Kinderheilk. 31, 35–120 (1927).Google Scholar
  26. —: Wirksame Faktoren im Leben des Menschen. Wiesbaden: F. Steiner 1954.Google Scholar
  27. —: Genetik des Menschen. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  28. Vogel, F.: Bemerkungen zu der Arbeit von H. L. LeRoy: Methodisches zur Bestimmung der Erblichkeit von Merkmalen bei Zwillingsuntersuchungen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 323–335 (1957).Google Scholar
  29. —: Lehrbuch der allgemeinen Humangenetik. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1961.Google Scholar
  30. —, u. H. E. Reiser: Zwillingsuntersuchungen über die Erblichkeit einiger Zahnmaße. Anthrop. Anz. 24, 231–241 (1960).Google Scholar
  31. — u. G. G. Wendt: Zwillingsuntersuchungen über die Erblichkeit einiger anthropologischer Maße und Konstitutionsindices. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 33, 425–446 (1956).Google Scholar
  32. Wendt, G. G.: Zwillingsuntersuchung über Zwischelinien und weiße Linien im Abdruck der menschlichen Fingerbeere. Acta genet. (Basel) 6, 143–155 (1956).Google Scholar
  33. —: Zwillingsuntersuchung über die Erblichkeit der Handfurchung. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 34, 587–592 (1958).Google Scholar
  34. Weninger, M.: Zur Frage der oocytären Zwillinge beim Menschen. Bericht über die 7. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie in Tübingen, 12.–14.4. 1961, S. 62–69. Göttingen: Musterschmidt 1963.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1963

Authors and Affiliations

  • G. G. Wendt
    • 1
  1. 1.Marburg

Personalised recommendations