Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 209, Issue 2, pp 302–312 | Cite as

Pyrolysis-gas chromatography with linearly programmed temperature packed and open tubular columns. the thermal degradation of polyolefins

Part II
  • B. Kolb
  • G. Kemmner
  • K. H. Kaiser
  • E. W. Cieplinski
  • L. S. Ettre
Originalabhandlungen

Summary

The advantages of the use of programmed temperature open tubular columns for the separation of the pyrolysis products of polymers is again demonstrated, using polyethylene samples. It is also shown that the combination of pyrolysis-gas chromatography with subsequent hydrogenation of the thermal breakdown products using open tubular columns for separation can successfully be used in the identification of the unsaturated components formed during pyrolysis.

Based on the obtained results, the schematic of the thermal breakdown mechanism of polyethylene could be established.

It is further proved that the investigation of the Chromatographic pyrolysis pattern permits an evaluation regarding the degree of branching in the original polyethylene molecules.

Keywords

Hydrogenation Polymer Inorganic Chemistry Polyethylene Pyrolysis 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Die Anwendung von linear-temperaturprogrammierten Capillarsäulen zur Auftrennung von Pyrolyseprodukten wird am Beispiel der Pyrolyse von verschiedenen Polyäthylenproben beschrieben. Es wird ferner gezeigt, da\ die Methode der hydrierenden Pyrolyse-Gaschromatographie ebenfalls in Verbindung mit Capillarsäulen mÖglich ist und zur Identifizierung von bei der Pyrolyse entstandenen ungesättigten Verbindungen verwendet werden kann.

Auf Grund der gewonnenen Ergebnisse konnte ein Schema fÜr den thermischen Abbaumechanismus des Polyäthylens aufgestellt werden.

Weiterhin ist es mÖglich, im Pyrolyse-Chromatogramm unterschiedliche Verzweigungsgrade von Polyäthylenen zu unterscheiden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Cieplinski, E. W., L. S. Ettre, B. Kolb, and G. Kemmner: Z. analyt. Chem. 205, 357 (1964).Google Scholar
  2. 2.
    Cobler, J. G., and E. P. Samsel: SPE Trans. 2, 145 (1962).Google Scholar
  3. 3.
    Kolb, B., and K. H. Kaiser: J. Gas Chromatogr. 2, 233 (1964).Google Scholar
  4. 4.
    Madorsky, S. L., and S. Straus: SCI Monograph No. 13, 60 (1961).Google Scholar
  5. 5.
    Mlejnek, O.: Chem. Prumysl 11, 604 (1961).Google Scholar
  6. 6.
    Parriss, W. H., and P. D. Holland: Brit. Plastics 33, 372 (1960).Google Scholar
  7. 7.
    Smith, D. C.: Ind. Engng. Chem. 48, 1161 (1956).Google Scholar
  8. 8.
    Voigt, J.: Kunststoffe 54, 2 (1964).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • B. Kolb
    • 1
  • G. Kemmner
    • 1
  • K. H. Kaiser
    • 1
    • 2
  • E. W. Cieplinski
    • 1
  • L. S. Ettre
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.Chromatography Applications Laboratories of The Perkin-Elmer CorporationUSA
  2. 2.Bodenseewerk Perkin-Elmer & Co.Überlingen
  3. 3.Perkin-Elmer CorporationNorwalkUSA

Personalised recommendations