Tierexperimentelle Studien zum Kontaktekzem

II. Histologie der epicutanen 2,4-Dinitrochlorbenzol-Hautreaktion bei “cutan” und “extracutan” sensibilisierten Meerschweinchen
  • F. Klaschka
Article

Zusammenfassung

In Sensibilisierungsstudien mit 2,4-Dinitrochlorbenzol (DNCB) wird an 197 Meerschweinchen die Morpho-Histo-Genese der mit stets gleichen atoxischen Allergen-Dosen ausgelösten Epicutantest-Reaktionen systematisch analysiert. Insgesamt wurden 253 Test-Excisionen ausgewertet.

Die Testapplikation verursacht bei epi- und intracutan sensibilisiertee Meerschweinchen epidermo-cutane, bei intravenös und intraperitoneal sensibiliserten Tieren dagegen cutane Reaktionen. Werden Versuchstiere mit cutanen Reaktionen anschließend mit DNCB epicutan nachbehandelt, so entstehen sekundär epidermocutane Epicutantest-Reaktionen.

Summary

Several groups of guinea pigs were sensitized by means of epi- and intracutaneous as well as by intravenous and intraperitoneal treatment with 2,4-dinitrochlorobenzene. From 197 animals 253 samples of epicutaneous test reactions produced in every case by the same patch test method, were excised and histologically analysed.

The test areas from epi- and intracutaneously sensitized guinea pigs showed regularly an epidermo-cutaneous type of reaction. In animals with intravenous and intraperitoneal sensitization on the other hand appeared a cutaneous type of reaction. Guinea pigs with such cutaneous reactions got secondary, after additional epicutaneous treatment with 2,4-dinitrochlorobenzene, also characteristic epidermocutaneous test reactions.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baer, R. L., S. A. Rosenthal, and C. F. Sims: The allergic eczemalike reaction and the primary irritant reaction. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 67, 549 (1957).Google Scholar
  2. 2.
    Bandmann, H. J.: Beitrag zur Histopathologie allergischer epicutaner Testreaktionen. IV. Besprechung der eigenen Untersuchungsergebnisse. Hautarzt 11, 393 (1960).Google Scholar
  3. 3.
    Bloch, Br., u. A. Steiner-Wourlisch: Die Sensibilisierung des Meersehweinchens gegen Primeln. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 162, 349 (1930).Google Scholar
  4. 4.
    Chase, M. W.: A method for the enhancement of hypersensitivity to a simple chemical substance (Picrylchlorid). Fed. Proc. 9, 379 (1950).Google Scholar
  5. 5.
    —: Experimental sensitization with particular reference to picrylchloride. Int. Arch. Allergy 5, 163 (1954).Google Scholar
  6. 6.
    Eisen, H. N.: Hypersensitivity to simple chemicals. In: Cellular and humoral aspects of the hypersensitive states. New York: Hoebner-Harper 1959.Google Scholar
  7. 7.
    M. Kern, W. T. Newton, and E. Helmreich: A study of the distribution of 2,4-dinitrobenzene sensitizers between isolated lymphnode cells and extracellular medium in relation to induction of contact skin sensitivity. J. exp. Med. 110, 187 (1959).Google Scholar
  8. 8.
    —, and M. Tabachnick: Elicitation of allergic contact dermatitis in the guinea pig. The distribution of bound dinitrobenzene groups within the skin and quantitative determination of the extent of combination of 2,4-dinitrobenzene with epidermal protein in vivo. J. exp. Med. 108, 773 (1958).Google Scholar
  9. 9.
    Epstein, St.: Contact dermatitis due to nickel and chromate. Observations on dermal delayed (tuberculintype) sensitivity. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 73, 236 (1956).Google Scholar
  10. 10.
    —: Epidermal and dermal reactions in a case of sensitivity to nickel. J. invest. Derm. 38, 37 (1962).Google Scholar
  11. 11.
    Fisher, J. P., and R. A. Cooke: Experimental toxic and allergic contact dermatitis. II. A histopathologic study. J. Allergy 29, 411 (1958).Google Scholar
  12. 12.
    Frey, J. R., u. H. Geleick: Sensibilisierungsweg und Sensibilisierungserfolg beim Kontaktekzem des Meerschweinchens durch Dinitrochlorbenzol. Dermatologica (Basel) 124, 389 (1962).Google Scholar
  13. 13.
    —, u. P. Wenk: Experimentelle Untersuchungen zur Pathogenese des Kontaktekzems. Dermatologica (Basel) 112, 265 (1956).Google Scholar
  14. 14.
    ——: Über die Funktion der regionalen Lymphknoten bei der Entstehung des Dinitrochlorbenzol-Kontaktekzems am Meerschweinchen. Dermatologica (Basel) 116, 243 (1958).Google Scholar
  15. 15.
    Grimmer, H.: Die Histologie der cutanen Testreaktion bei nicht epicutaner (“extracutaner”) Sensibilisierung mit 2,4-Dinitrochlorbenzol. Arch. klin. exp. Derm. 214, 105 (1961).Google Scholar
  16. 16.
    —, u. H. W. Spier: Histologische Verifizierung der passiven Übertragbarkeit des tierexperimentellen Kontaktekzems. Zur Interferenz toxischer und allergischer Epicutanreaktionen. Hautarzt 12, 300 (1961).Google Scholar
  17. 17.
    Hunziker, N.: De l'eczéma expérimental. VIII. A propos de l'hypersensibilité au bichromate de potassium chez le cobaye. Dermatologica (Basel) 121, 93 (1960).Google Scholar
  18. 18.
    —, E. Bujard u. W. Jadassohn: Bemerkungen zum experimentellen Kontaktekzem des Meerschweinchens. Hautarzt 15, 104 (1964).Google Scholar
  19. 19.
    Jadassohn, W., E. Bujard, and R. Brun: The experimental eczema of the guinea pig nipple. J. invest. Derm. 24, 247 (1955).Google Scholar
  20. 20.
    Klaschka, F.: Tierexperimentelle Studien zum Kontaktekzem: I. Histologie der epicutanen 2,4-Dinitrochlorbenzol-Hautreaktion bei intraperitoneal nach Landsteiner sensibilisierten Meerschweinchen. ARch. klin. exp. Derm. 218, 475 (1964).Google Scholar
  21. 21.
    —, u. H. U. Beiersdorff: Crux medicorum: Allergie gegen nicht deklarierte Salbenkonservantien. Münch. med. Wschr. 107, 185 (1965).Google Scholar
  22. 22.
    Landsteiner, K., and M. W. Chase: Studies on the sensitization of animals with simple chemical compounds. IX. Skin sensitization induced by injection of conjugates. J. exp. Med. 73, 431 (1941).Google Scholar
  23. 23.
    Macher, E.: Die Reaktion der regionären Lymphknoten beim tierexperimentellen allergischen Kontaktekzem. I. Makroskopische Untersuchungen. Hautarzt 13, 18 (1962).Google Scholar
  24. 24.
    —, u. W. Sennlaub: Über die Sensibilisierbarkeit von Meerschweinchen durch Applikation von Dinitrochlorbenzol in Lymphknoten oder Milz. Dermatologica (Basel) 126, 207 (1963).Google Scholar
  25. 25.
    Mayer, R. L.: Die Überempfindlichkeit gegen Körper von Chinonstruktur. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 156, 331 (1928).Google Scholar
  26. 26.
    Miescher, G.: Ekzem. Histopathologie, Morphologie, Nosologie. In: Handb. d. Haut- u. Geschl.-Kr. (J. Jadassohn), Ergänzungswerk Bd. II/1: Entzündliche Dermatosen. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1962.Google Scholar
  27. 27.
    Nilzén, A.: Some aspects of epidermal testing of guinea pigs sensitized and not sensitized to 2,4-dinitrochlorobenzene. J. invest. Derm. 18, 7 (1952).Google Scholar
  28. 28.
    Schnitzer, A.: Beitrag zur Frage des Mechanismus der Sensibilisierung. Dermatologica (Basel) 85, 339 (1942).Google Scholar
  29. 29.
    Seeberg, G.: Eczematogenous sensitization via the lymphatic glands as compared with other routes. Acta derm.-venereol. (Stockh.) 31, 592 (1951).Google Scholar
  30. 30.
    Storck, H.: Das experimentelle Ekzem. In: Handb. d. Haut- u. Geschl.-Kr. (J. Jadassohn). Ergänzungswerk, Bd. II/1. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1962.Google Scholar
  31. 31.
    DeWeck, A., et R. Brun: De eczéma expérimental. IV. A propos de l'histologie des réactions obtenues par transfert de la sensibilité. Acta derm. venereol. (Stockh.) 36, 360 (1956).Google Scholar
  32. 32.
    ——: De l'eczéma expérimental; la sensibilization du cobay au dinitrochlorobenzene et au chlorure de picryle. Dermatologica (Basel) 113, 335 (1956).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1966

Authors and Affiliations

  • F. Klaschka
    • 1
  1. 1.Hautklinik der Freien Universität im Rudolf Virchow-Krankenhaus BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations