Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 298, Issue 4, pp 260–268 | Cite as

Comparison of digestion procedures for the determination of heavy metals (Cd, Cu, Pb) in blood by anodic stripping voltammetry

  • Michael Oehme
  • Walter Lund
Original Papers

Summary

The simultaneous determination of cadmium, lead and copper in whole blood by anodic stripping voltammetry is described. Different digestion procedures given in literature were examined. In addition, a sample pretreatment method which did not involve digestion was studied. Based on the experience with these methods two digestion procedures were developed. They utilize digestion with mixtures of nitric, perchloric and sulphuric acids, with and without pressure, respectively. Both methods are suitable for routine analysis of about 20 blood samples per day. Special attention was focussed on the completeness of the digestion, and the magnitude of the blank values. Low blank values and a high sensitivity allowed the determination of cadmium at the sub-ppb level with an electrolysis time of 5 min. The methods, which were controlled by recovery tests, were used to analyze blood samples from unexposed persons, and from workers suspected of exposure to cadmium.

Key words

Best. von Schwermetallen, Kupfer, Blei, Cadmium in Blut Voltammetrie, Anodic Stripping Aufschlußverfahren 

Vergleich von Aufschlußverfahren für die Bestimmung von Schwermetallen (Cd, Cu, Pb) in Blut durch Anodic Stripping Voltammetrie

Zusammenfassung

Verschiedene in der Literatur beschriebene Aufschlußverfahren wurden untersucht und zusätzlich ein Probenvorbereitungsverfahren ohne Aufschluß geprüft. Aufgrund der mit diesen Methoden gewonnenen Erfahrungen wurden zwei Aufschlußverfahren entwickelt, bei denen Mischungen von Salpeter-, Perchlor- und Schwefelsäure mit und ohne Anwendung von Druck eingesetzt werden. Beide Methoden eignen sich für die Routineuntersuchung von etwa 20 Blutproben je Tag. Besondere Aufmerksamkeit wurde der Vollständigkeit des Aufschlusses und der Größe der Blindwerte gewidmet. Niedrige Blindwerte und hohe Empfindlichkeit erlaubten die Bestimmung von Cadmium im sub-ppb-Bereich mit einer Elektrolysezeit von 5 min. Die Methoden wurden durch Wiederauffindungstests geprüft und für die Blutuntersuchung von Personen, die der Einwirkung von Cd ausgesetzt waren, sowie solchen, bei denen dies nicht der Fall war, angewendet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Alt, F.: Fresenius Z. Anal. Chem. 290, 108 (1978)Google Scholar
  2. 2.
    Berlin, A., Del Castilho, P. Smeets, J.: Proceedings, International Symposium on Environmental Health Aspects of Lead, Amsterdam 1972, p. 1033. Luxembourg: Commission of the European Communities 1973Google Scholar
  3. 3.
    Cernik, A. A.: Proc. Anal. Div. Chem. Soc. 13, 227 (1976)Google Scholar
  4. 4.
    Copeland, R., Osteryoung, R. A., Skogerboe, R. K.: Anal. Chem. 46, 2093 (1974)Google Scholar
  5. 5.
    Diem, K., Lentner, C.: Wissenschaftliche Tabellen, P. 562. Basel: Ciba-Geigy 1968Google Scholar
  6. 6.
    Duic, L., Szechter, S., Srinivasan, S.: J. Electroanal. Chem. Interfacial Electrochem. 41, 89 (1973)Google Scholar
  7. 7.
    Eustermann, K., Seiffert, D.: Fresenius Z. Anal. Chem. 285, 253 (1977)Google Scholar
  8. 8.
    Fernandez, F. J.: Clin. Chem. 21, 558 (1975)Google Scholar
  9. 9.
    Friberg, L., Piscator, M., Nordberg, G. F., Kjellstrøm, T.: Cadmium in the Environment, 2nd edn., p. 55. Cleveland, Ohio: CRC Press 1974Google Scholar
  10. 10.
    Golimowski, J., Valenta, P., Stoeppler, M., Nürnberg, H. W.: Fresenius Z. Anal. Chem. 290, 107 (1978)Google Scholar
  11. 11.
    Gomišček, S., Hudnik, V., Veber, M.: In Brown, S. S. (Ed.): Clinical chemistry and chemical toxicology of metals, p. 319. Amsterdam: Elsevier/North-Holland 1977Google Scholar
  12. 12.
    Haerdi, W., Monnier, D.: Mitt. Geb. Lebensmittelunters. Hyg. 50, 243 (1959)Google Scholar
  13. 13.
    Herbeuval, X., Maso, J.-L., Baudot, P., Hutin, M.-F., Burnel, D.: Pathol. Biol. 23, 379 (1975)Google Scholar
  14. 14.
    Hessel, D. W.: At. Absorpt. Newsl. 7, 55 (1968)Google Scholar
  15. 15.
    Kinard, J. T.: Anal. Letters 10, 1147 (1977)Google Scholar
  16. 16.
    Kisser, W.: Arch. Toxicol. 34, 237 (1975)Google Scholar
  17. 17.
    Knutti, R., Balsiger, Ch., Schlatter, Ch.: Mitt. Geb. Lebensmittelunters. Hyg. 68, 78 (1977)Google Scholar
  18. 18.
    Kotz, L., Kaiser, G., Tschöpel, P., Tölg, G.: Fresenius Z. Anal. Chem. 260, 207 (1972)Google Scholar
  19. 19.
    Kubasik, N. P., Volosin, M. T.: Clin. Chem. 20, 300 (1974)Google Scholar
  20. 20.
    Lopez Fonseca, J. M., Sanz Pedrero, P., Bugeiro, M. T.: An. Quim. 72, 485 (1976)Google Scholar
  21. 21.
    Lund, W., Eriksen, R.: Anal. Chim. Acta (in press.)Google Scholar
  22. 22.
    Lund, W., Salberg, M.: Talanta 22, 1013 (1975)Google Scholar
  23. 23.
    Matson, W. R., Griffin, R. M., Schreiber, G. B.: In: Hemphill, D. D. (Ed.): Proceedings, University of Missouri's Fourth Annual Conference on Trace Substances in Environmental Health, p. 396. Colombia, Missouri 1971Google Scholar
  24. 24.
    May, K., Stoeppler, M.: Fresenius Z. Anal. Chem. 293, 127 (1978)Google Scholar
  25. 25.
    Medina, F., Cheong, V., Peck, C., Bensinger, T. A.: Clin. Chem. 23, 1188 (1977)Google Scholar
  26. 26.
    Mitchell, D. G., Ryan, F. J., Aldous, K. M.: At. Absorpt. Newsl. 11, 120 (1972)Google Scholar
  27. 27.
    Morrell, G., Giridhar, G.: Clin. Chem. 22, 221 (1976)Google Scholar
  28. 28.
    Nürnberg, H. W.: Proc. Anal. Div. Chem. Soc. 15, 275 (1978)Google Scholar
  29. 29.
    Oehme, M.: Anal. Chim. Acta (in press)Google Scholar
  30. 30.
    Oehme, M.: Anal. Chim. Acta (in press)Google Scholar
  31. 31.
    Oehme, M.: Talanta (in press)Google Scholar
  32. 32.
    Oehme, M., Lund, W.: Fresenius Z. Anal. Chem. 294, 391 (1979)Google Scholar
  33. 33.
    Oehme, M., Lund, W., Jonsen, J.: Anal. Chim. Acta 100, 389 (1978)Google Scholar
  34. 34.
    Peter, F., Reynolds, R. G.: Anal. Chem. 48, 2041 (1976)Google Scholar
  35. 35.
    Pinchin, M. J., Newham, J.: Anal. Chim. Acta 90, 91 (1977)Google Scholar
  36. 36.
    Rice, E. W., Fletcher, D. C., Stumpff, A.: In: Meites, S.: Standard methods of clinical chemistry, Vol. 5, p. 121. New York: Acad. Press 1965Google Scholar
  37. 37.
    Roschig, M., Matschinger, H.: Z. Med. Labortech. 12, 201 (1971)Google Scholar
  38. 38.
    Searle, B., Chan, W., Davidow, B.: Clin. Chem. 19, 76 (1973)Google Scholar
  39. 39.
    Šinko, I., Gomišček, S.: Mikrochim. Acta 1972, 163.Google Scholar
  40. 40.
    Stoeppler, M.: In: Brown, S. S. (Ed.): Clinical chemistry and chemical Toxicology of metals, p. 307. Amsterdam: Elsevier/ North Holland 1977Google Scholar
  41. 41.
    Stoeppler, M., Backhaus, F.: Fresenius Z. Anal. Chem. 291, 116 (1978)Google Scholar
  42. 42.
    Stoeppler, M., Backhaus, F., Dahl, R., Dumont, M., Hagedorn-Götz, H., Hilpert, K., Klahre, P., Rützel, H., Valenta, P., Nürnberg, H. W.: Proceedings, International Symposium on Recent Advances in the Assessment of the Health Effects of Environmental Pollution, Paris 1974, Vol.4, p. 2231, Luxembourg: Commission of the European Communities 1974Google Scholar
  43. 43.
    Tölg, G.: Fresenius Z. Anal. Chem. 283, 257 (1977)Google Scholar
  44. 44.
    Valenta, P., Rützel, H., Nürnberg, H. W., Stoeppler, M.: Fresenius Z. Anal. Chem. 285, 25 (1977)Google Scholar
  45. 45.
    Volland, G., Kölblin, G., Tschöpel, P., Tölg, G.: Fresenius Z. Anal. Chem. 284, 1 (1977)Google Scholar
  46. 46.
    Williams, D. R.: The metals of life, p. 5. London: Van Nostrand Reinhold Comp. 1971Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1979

Authors and Affiliations

  • Michael Oehme
    • 1
  • Walter Lund
    • 1
  1. 1.Department of ChemistryUniversity of OsloBlindern, Oslo 3Norway

Personalised recommendations