Thermochemische Untersuchungen und enthalpische Titrationen in Verteilungssystemen

  • A. Kettrup
  • H. Specker
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Die bei der Extraktion eines Metallkations aus der wäßrigen in die organische Phase auftretende Reaktionsenthalpie läßt sich sowohl calorimetrisch als auch aus der Temperaturabhängigkeit des Verteilungskoeffizienten bestimmen.

Für die Messungen wurden die Verteilung von Wismut, Quecksilber, Zink und Cadmium aus jodidhaltiger sowie die Extraktion von Eisen aus thiocyanathaltiger Lösung mit Cyclohexanon, Isobutylmethylketon und Tributylphosphat herangezogen.

Erstmalig wurde die enthalpische Titration auf Zweiphasensysteme übertragen, um aus den Enthalpogrammen die Ligandenzahlen der extrahierten Verbindung zu ermitteln.

Die errechneten Verteilungsenthalpien stimmen gut mit dem analytisch beobachteten Verteilungsverhalten der Metalle überein.

Summary

The enthalpy appearing during the extraction of a metal ion with an organic solvent can be determined by calorimetric measurements and by the dependence of the distribution coefficient on temperature.

This research was based on the distribution of bismuth, mercury, zinc and cadmium from a solution containing lithium iodide and the extraction of iron from a solution containing potassium thiocyanate with cyclohexanone, isobutylmethyl ketone and tributyl phosphate as solvents.

For the first time the enthalpy titration was applied to distribution systems to get informations about the number of inorganic and organic ligands of the extracted compound.

The calculated enthalpies are in accordance with the extraction behaviour of the metal ions observed by analytical methods.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Afanas'ev, J. A., u. A. V. Nikolaev: Izv. Sib. Otd. Ser. Chim. Nauk. 11, 118 (1963).Google Scholar
  2. [2]
    Bell, J. M., and C. F. Cowell: J. Am. Chem. Soc. 35, 49 (1913).Google Scholar
  3. [3]
    Bock, R.: diese Z. 133, 110 (1951).Google Scholar
  4. [4]
    Forman, E. J., and D. N. Hume: J. Phys. Chem. 63, 1949 (1959).Google Scholar
  5. [5]
    Healy, T. V., J. Kennedy, and G. M. Waind: J. Inorg. Nucl. Chem. 10, 137 (1959).Google Scholar
  6. [6]
    Hövermann, G.: Dissertation, Univ. Münster 1962.Google Scholar
  7. [7]
    Jordan, J., and T. G. Allemann: Anal. Chem. 29, 9 (1957); vgl. diese Z. 159, 129 (1957/58).Google Scholar
  8. [8]
    Jordan, J., and W. H. Dumbaugh: Anal. Chem. 31, 210 (1959); vgl. diese Z. 170, 442 (1959).Google Scholar
  9. [9]
    Linde, H. W., L. B. Rogers, and D. N. Hume: Anal. Chem. 25, 404 (1953); vgl. diese Z. 142, 65 (1954).Google Scholar
  10. [10]
    Moisenko, E. J., u. A. M. Rozen: Radiochimija 2, 274 (1960).Google Scholar
  11. [11]
    Nikolaev, A. V., u. J. A. Afanas'ev: Dokl. Akad. Nauk. SSSR 155, 374 (1964).Google Scholar
  12. [12]
    Rozen, A. M.: Atomenergie (SSSR) 2, 455 (1957).Google Scholar
  13. [13]
    Siddall, T. H.: J. Am. Chem. Soc. 81, 4176 (1959).Google Scholar
  14. [14]
    Tuck, D. G.: J. Chem. Soc. p. 218 (1959).Google Scholar
  15. [15]
    Zenchelsky, S. T.: Anal. Chem. 32, 289R (1960).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • A. Kettrup
    • 1
  • H. Specker
    • 1
  1. 1.zur Zeit Institut für Spektrochemie und angewandte SpektroskopieInstitut für anorganische Chemie der Ruhr-Universität BochumDortmund

Personalised recommendations