Zur Frage des Einflusses von Heparin auf das experimentelle DNCB-Kontaktekzem des Meerschweinchens

  • F. Schröpl
  • Ch. Eckert
Article

Zusammenfassung

Die Mitteilung von Gentele u. Holmgren (1951), daß das DNCB-Kontaktekzem des Meerschweinchens durch Heparin gehemmt wird, konnte bei eigenen Versuchen nicht bestätigt werden. Weder die Sensibilisierung noch die Auslösung der Testreaktionen wurden durch Heparin signifikant beeinflußt.

Summary

The communication of Gentele and Holmgren (1951), that DNCB-contact eczema in guinea-pigs is hampered by heparin was not approved in own experiments. Neither sensitizing nor provoking test reactions was influenced by heparin significantly.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Biedl, A., u. R. Kraus: Experimentelle Studien über Anaphylaxie. Wien. klin. Wschr. 22, 363–370 (1909).Google Scholar
  2. Dahl, Sr.: Heparin und Asthma. Z. Tuberk. 118, 255–262 (1962).Google Scholar
  3. Dolowitz, D. A.: Behandlung des chronisch nässenden Ekzems mit einem antibiotischen Heparinkomplex. Th. Monthly 37, 594–596 (1958).Google Scholar
  4. Eckert, Ch.: Zur Frage des Einflusses von Heparin auf das experimentelle DNCB-Kontaktekzem des Meerschweinchens. Inaug.-Diss., Würzburg 1967.Google Scholar
  5. Eichbaum, F. W.: The role of the anticoagulant substances (Dicumarol and Heparin) in the prevention of the local Shwartzman-reaction. J. Allergy 28, 429–435 (1957).Google Scholar
  6. Feldberg, W.: Allergische Reaktionsmechanismen. Arch. klin. exp. Derm. 213, 343–381 (1961).Google Scholar
  7. Frommeyer, W. B.: Hemorrhagic diseases. New Engl. J. Med. 241, 700–712 (1949).Google Scholar
  8. Gastpar, H.: Physiologische Bedeutung und pharmakologische Wirkung des Heparins. Stuttgart: Schattauer 1965.Google Scholar
  9. Gentele, H., and H. J. Holmgren: Investigation of a possible action of heparin upon certain experimental allergic dermatosis. Acta derm.-venereol. (Stockh.) 31, 322–330 (1951).Google Scholar
  10. Gibian, H.: Mucopolysaccharide und Mucopolysaccharidasen. Wien: Deuticke 1959.Google Scholar
  11. Good, R. A., and L. Thomas: Inhibition by heparin of the local and generalized Shwartzman reactions. J. Lab. clin. Med. 40, 804–805 (1952).Google Scholar
  12. Jaques, L. B., and E. T. Waters: The identity and origin of the anticoagulant of anaphylactic shock in the dog. J. Physiol. (Lond.) 99, 454–466 (1941).Google Scholar
  13. Jürgens, E. G.: Der Effekt von Polysacchariden und NNR-Hormonen beim anaphylaktischen Schock der Ratten, ausgelöst durch Rattenantibindegewebsserum. Arzneimittel-Forsch. 6, 369–373 (1956).Google Scholar
  14. Kozlowsky, J., E. Malaszynska-Olkiewicz, R. Wankiewicz u. L. Lipski: Heparin als Stimulans des kapillartoxisch-nekrotisierenden Faktors bei hyperergischer Purpura. Derm. Wschr. 151, 484–489 (1965).Google Scholar
  15. Kyes, P. A., and E. R. Strauser: Heparin inhibition of anaphylactic shock. J. Immunol. 12, 419–422 (1926).Google Scholar
  16. Logan, G.: Chemical mediators of acute allergic reactions. J. Dis. Child. 104, 185–197 (1962).Google Scholar
  17. Monkhause, F. C., E. Fidlar, and J. D. C. Barlow: Release of heparin in anaphylactic shock in inactiated and noninactiated animals. Amer. J. Physiol. 169, 712–720 (1952).Google Scholar
  18. Mota, J., and J. Vogman: Action of compound 48/80 on the mastcells and histamine contents of guinea pig tissues. Brit. J. Pharm. 11, 304–307 (1956).Google Scholar
  19. Nelson, D. S.: The effects of anticoagulants and other drugs on cellular and cutaneous reactions to antigen in guinea-pigs with delayed hypersensitivity. Immunology 9, 219–234 (1965).Google Scholar
  20. Perlick, E.: Antikoagulantien. Leipzig: Thieme 1959.Google Scholar
  21. Rupp, E., E. Streckert u. G. Stüttgen: Die Beeinflussung der allergischen Reaktion durch Dauermedikation eines Antikoagulans vom Heparintyp. Arzneimittel-Forsch. 9, 146–149 (1959).Google Scholar
  22. Schröpl, F., u. P. Rippmann: Die passive Übertragung des DNCB-Kontaktekzems beim Meerschweinchen durch kontinuierliche Austauschtransfusion. Arch. klin. exp. Derm. (im Druck).Google Scholar
  23. Silfverskjöld, B. P.: Heparin und experimentelle Glomerulonephritis. Skand. Arch. Physiol. 83, 175–180 (1940).Google Scholar
  24. Werle, E., u. R. Amann: Zur Physiologie der Mastzellen als Träger des Heparins und Histamins. Klin. Wschr. 34, 624–630 (1956).Google Scholar
  25. Williams, O. B., and F. R. van de Carr: Further studies on the influence of heparin on anaphylactic shock in the guinea pig. J. Immunol. 15, 13–20 (1928).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • F. Schröpl
    • 1
  • Ch. Eckert
    • 1
  1. 1.Dermatologische Klinik und Poliklinik der Universität WürzburgWürzburgDeutschland

Personalised recommendations