Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 189, Issue 3, pp 243–256 | Cite as

Simplification of the quinolinium phosphomolybdate method using acetone-bearing reagent solution

With reference to the analysis of fertilizers
  • Sven-Eric Dahlgren
Originalabhandlungen

Summary

For application on fertilizer analysis a serious drawback of the quinolinium phosphomolybdate method has been its susceptibility to interference by ammonium. The introduction of acetone in the reagent solution has completely eliminated this interference and at the same time involved a considerable simplification of the analytical technique. There are wide tolerances for the presence of citric, sulfuric, nitric, hydrochloric and perchloric acids as well as for silica. The method has been given one volumetric and one gravimetric modification.

Keywords

Ammonium Physical Chemistry Analytical Chemistry Inorganic Chemistry Quinolinium 

Zusammenfassung

Die Verwendung der Chinolin-Phosphomolybdat-Methode für die Analyse von Dünger war bisher mit einem großen Nachteil verbunden, nämlich der Störung durch Ammonium. Diese Störung ist durch die Benutzung von Aceton in der Reagenslösung völlig beseitigt worden. Gleichzeitig war eine bedeutende Vereinfachung in der Ausführung der Analyse möglich. Es gibt breite Toleranzgrenzen für die Anwesenheit von Citronensäure, Schwefelsäure, Salpetersäure, Salzsäure, Perchlorsäure und Kieselsäure. Man hat der Methode eine volumetrische und eine gravimetrische Ausführung gegeben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Alfelt, G.: Jernkont. Ann. 143, 167 (1959).Google Scholar
  2. 2.
    Dutta, A. N., and N. Gupta: Indian J. appl. Chem. 22, 9 (1959).Google Scholar
  3. 3.
    Fennell, T. R. F. W., and J. R. Webb: Talanta (London) 2, 105 (1959); cf. Z. analyt. Chem. 173, 314 (1960).Google Scholar
  4. 4.
    Fernlund, U., and S. Zechner: Bestimmung von Phosphor in Eisenerz, unpublished manuscript, Loussavaara-Kiirunavaara AB, Kiruna C, Sweden.Google Scholar
  5. 5.
    Fernlund, U., and S. Zechner: Z. analyt. Chem. 146, 111 (1955).Google Scholar
  6. 6.
    Fernlund, U., S. Zechner and T. Andersson: Z. analyt. Chem. 138, 41 (1953).Google Scholar
  7. 7.
    Fernlund, U., S. Zechner and S.-O. Eriksson: Jernkont. Ann. 140, 389 (1956).Google Scholar
  8. 8.
    Fernlund, U., S. Zechner and R. Olofsson: Jernkont. Ann. 140. 386 (1956).Google Scholar
  9. 9.
    Kungl. Lantbruksstyrelsens Kungörelser Nr 7, Stockholm 1950.Google Scholar
  10. 10.
    Perrin, C. H.: J. Assoc. off. agric. Chemists 41, 758 (1958); cf. Z. analyt. Chem. 169, 289 (1959).Google Scholar
  11. 11.
    Perrin, C. H.: J. Assoc. off agric. Chemists 42, 567 (1959); cf. Z. analyt. Chem. 177, 138 (1960).Google Scholar
  12. 12.
    Statutory Instruments 1960, No 1165. The Fertilizer and Feeding Stuffs Regulations, 1960. Her Majesty's Stationery Office.Google Scholar
  13. 13.
    Wendlandt, W. W., and W. M. Hoffman: Analyt. Chemistry 32, 1011 (1960); cf. Z. analyt. Chem. 180, 48 (1961).Google Scholar
  14. 14.
    Wilson, H. N.: Analyst 76, 65 (1951).Google Scholar
  15. 15.
    Wilson, H. N.: Analyst 79, 535 (1954); cf. Z. analyt. Chem. 147, 371 (1955).Google Scholar
  16. 16.
    Zechner, S., and V. Reppestam: Z. analyt. Chem. 163, 423 (1958).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • Sven-Eric Dahlgren
    • 1
  1. 1.Research and Development DepartmentAB Förenade SuperfosfatfabrikerLandskronaSweden

Personalised recommendations